878 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:09:20 ID:OdAh1UXs [3/23] ／￣＼
| |
＼＿__／
|
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） と、いうわけで解説だろ。
| ｀ ⌒´ﾉ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く .＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
879 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:09:44 ID:OdAh1UXs [4/23] -‐ '´￣￣｀ヽ､
. ／ ／" ｀ヽ ヽ ＼
//, '/ u ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ ＼ 、／,ﾘ| ｌ │ i|
解説はいいんだけど・・・・・ ﾚ!小ｌ（ ●） （●）从 |、i|
ﾚ⊂⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ/
先生、その頭の変なのはなんなんだお？ . ヽu ゝ._） j /／
ヘ,､ __, イ／
ｒ ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、
{ Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
／￣＼
| |
＼＿__／
|
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） ・・・・・・とくに意味はないだろ。
| ｀ ⌒´ﾉ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く .＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
880 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:10:06 ID:OdAh1UXs [5/23] , ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ 俗に言うオプーナの「エナジーボンボン」ってヤツね。
ﾘ::::::( （ ー） (ー::（＿＿＿ それ使って攻撃したりするみたいだけど、よくわからないわ。
. ﾊ::::ﾊ ,, r‐ｧ ﾘ） )__ )
） ) ）/⌒, ￣ノくﾊ（／ ／ ちなみにオプーナの娘とか示すために、
（,（.( ' / い ﾉ:::）） ／ それを頭にぶっ刺された某アニメキャラがいたけど・・・・・
ノ/）/ /ヾ ｿ￣（( ／
,' / / Ｙ Y
l: ／...... ..... i
|,／.. :::::::: ::::: .ノ
／￣＼
| |
＼＿__／
|
／￣￣＼
／ ⌒ ＼
| ﾐｨ赱､i .i_r赱
. | ::::::⌒ （__人__） よし、じゃあやらない子にもつけてやろうか。
. | ﾄｴｴｴｲ
. ヽ ｀""´}
ヽ ノ
/ く
, ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ
ﾘ::::::( （ ●） (●::（
. ﾊ::::ﾊ ,, r‐ｧ ﾘ） )
） ) ）、 ￣ノくﾊ（ お断りします。
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
881 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:10:27 ID:OdAh1UXs [6/23] ／￣￣＼
／ _ノ ＼ ・・・・・まあくだらない寸劇はここまでにして、
| （ ●）（● 今回の問題の解説だな。
| （__人__）
. | ﾉ まず設問１．
| ∩ ノ ⊃ やる夫が欲しくないにも関わらず、
／ .／ ＿ノ オプーナをからかうために「買う」といった場合だ。
(. ＼ ／ .／_ノ │
＼ “ ／_＿_| |
. ＼／ ＿＿＿ /
,⌒ﾊ_./｀ヽy: ⌒ ｀ヽ､ r'⌒ヽ
i . : ／ :ヽ!" ｀: : : : : : :)j: : : : 〉
〈. :/:: : :, : ﾍ、 : : :ヽ: : : ﾘ.: : : :i
〃: : :/ 丶: : : :ﾊ : γ〈ﾙﾘ
（: : :小ノ ｀ヽ: ）: :､: :） yY
これは、あれよね。 ）:ﾊ ● ● uﾘ: ﾉ i!
>>853さんの言ってるように「心裡留保」（９３条）になるのよね。 j ﾍ⊃ ､_,､_, ⊂⊃(（: .ﾘ
ﾘ/⌒l,､ __, .イァﾄ）)（
. j/ /::|三/::/／ ヽ. :）
| l ヾ∨:::/ ヒ::彡,:}ｲ
882 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:10:42 ID:OdAh1UXs [7/23]条文はこちらだお。
, /.'´￣￣｀ ｰ-
／ 〃" ｀ヽ､ ＼ヽ
./ / ﾊ/ ＼ﾊﾍﾍ 第93条
|i │ ｌ |ﾘ ＼ ／ }_}ハヽ 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、
|i｜ 从（ ●） （●）ｌ小N/ そのためにその効力を妨げられない。
.（| ⊂⊃ ､_,､_, ⊂⊃ノ 。 ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、
. V j （_.ノ 丿 / その意思表示は、無効とする。
へ､ __, イ ./
/ l ヽ介/ lヽ、 ,rE)
| | ~ヾ/~ |. ｿ◇'
| | ﾟ| |＼／＿＿＿＿Ｅ[]ヨ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿
＿ | | ﾟ| |＿_
|＼ ￣ヽ⌒ヽ⌒ヽ ＼
|＼＼ ⌒ ⌒ 甘 ＼
| ＼|￣￣￣￣￣￣￣|
883 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:10:58 ID:OdAh1UXs [8/23] ＿＿＿_
／ ＼
／─ ─ ＼
ってことは、やる夫は、９３条但書に該当すること、 ／ （●） （●） ＼
すなわち、 | （__人__） |
「オプーナがやる夫の真意を知っているか、知ることが出来た」 ＼ ⊂ ヽ∩ <
ことを主張立証する必要があるってことだお。 | | '､＿ ＼ ／ )
| |＿＿＼ “ ／
＼ ＿＿＿＼_／
／￣￣＼
／ _ノ ＼ （ ;;;;(
| （ ─）（─ ) ;;;;) まあ、そうだろ。
| （__人__） /;;／
. | ﾉ l;;,´ そこでやる夫としては、契約したときの、あまりにも酷い態度をもって、
| ∩ ノ)━・' 「どう考えてもやる夫が嘘ついてたのはわかっていたはず」ってことを
／ ／ ＿ノ´ 主張していくんだろうな。
(. ＼ ／ .／ │
＼ “ ／_＿_| |
. ＼／ ＿＿＿ /
884 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:11:43 ID:OdAh1UXs [9/23] , ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ
ﾘ::::::( （ ー） (ー::（
. ﾊ::::ﾊ ,, r‐ｧ ﾘ） ) 一方、オプーナとしては・・・・・
） ) ）、 ￣ノくﾊ（
（,（.( ' ﾍ い ﾉ:::））
ノ/）` ヾ ｿ￣（(
,' ﾉ Ｙ Y
l: （ ...... ..... i
lヾ. .. :::::::: ::::: .ノ
⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶
／￣＼
| |
＼＿／
＿_|_＿
／ ＼ （ ;;;;(
／ _ノ ,､ヽ､_＼) ;;;;）
／ ;;;（○）::::::（○/;;／ は？
| :;:, （__人__） l;;,´|
＼. ∩ |++++━・／ んなもん、わかるわきゃねーだろうが！
,,.....イ ヽ .|｜ `ー‐´ ／-､.
: | 'ｆ｢| |^ﾄ、__ ノ .| ヽ i
| |:. :: ! }__)＼,| i |
＞.ヽ ,ｲハ | |｜
⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶、＿ノ⌒丶
, ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ
ﾘ::::::( （ ー） (ー::（
. ﾊ::::ﾊ ,, r‐ｧ ﾘ） ) って感じで、否認していくことになるんでしょうね。
） ) ）、 ￣ノくﾊ（
（,（.( ' ﾍ い ﾉ:::））
ノ/）` ヾ ｿ￣（(
,' ﾉ Ｙ Y
l: （ ...... ..... i
lヾ. .. :::::::: ::::: .ノ
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） まあ、そうだろうなあ・・・・・・
. | u. （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 実のところ、すごく難しいだろ、常識的に考えて。
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
i⌒＼ ,__(‐- ､
l ＼ 巛ー─;＼
| ｀ヽ-‐ーく＿）
. | l
885 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:12:07 ID:OdAh1UXs [10/23] ／￣￣＼
／ _ノ .ヽ、＼ 続いて設問２だ。
| （●）（●） |
. | （__人__） .| やる夫がいろんな人の評価を元に、
| . '´ｎ｀' .ﾉ 勝手に「オプーナは面白い」と勘違いして、
.ヽ . | | } 契約してしまった場合だな。
ヽ.. ﾉ .ュノ
/ { ..ﾆj､
|. | "ﾂ ＼
|. | .l |ヽ、二⌒)
-‐ '´￣￣｀ヽ､
／ ／" ｀ヽ ヽ ＼
//, '/ ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ ⌒ ⌒ ﾘ| ｌ │ i|
ﾚ!小ｌ（ ●） （●）从 |、i|
条文見る限りだと、錯誤（９５条）かお？ ﾚ⊂⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ/
ヽ、 ゝ._） j /／
ヘ,､ __, イ／
／ ∩ノ ⊃ヽ､
( ＼ ／ ＿ノヽ |
. ＼ “ ／.__ ノ .|
＼ ／＿＿＿ .ノ
886 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:12:26 ID:OdAh1UXs [11/23]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第95条
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
━━━━━━━━━ /7━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
//
//
＿＿ //
. ／ノ ヽ＼ .//
. ／ （●）（●〉/
l （__人_,//l うん、使えるとしたら、これしか思いつかない。
. | ｀⌒// ﾉ
l // ./ でも使えるかどうか・・・・・・２つの問題がある。
. ヽ r-‐''7/）/
/ と'_{'´ヽ
/ _.､__〉 ﾄ,
{ ､＿_} |.i
ヽ _,.ﾌ .|.|
887 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:12:53 ID:OdAh1UXs [12/23] , ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ １つは、これが「錯誤」と言えるか、
ﾘ::::::( （ ●） (●::（ そもそも錯誤とは何を指すのかの問題ね。
. ﾊ::::ﾊ ,, ﾘ） )
） ) ）、 - ノくﾊ（ もう１つは、これが「錯誤」として認められるとして、
（,（.( ' ﾍ い ﾉ:::）） 「法律行為の要素」に錯誤があったかどうかよね。
ノ/）` ヾ ｿ￣（( 、
,' ﾉ Ｙ Y
l: （ ...... ..... i
lヾ. .. :::::::: ::::: .ノ
888 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:13:09 ID:OdAh1UXs [13/23] ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●
| （__人__） そうだろ。そこでまず「錯誤」について、考えてみよう。
. | ﾉ
| ∩ ノ ⊃ 「錯誤」といったら、どんなのを思いつく？
／ .／ ＿ノ
(. ＼ ／ .／_ノ │
＼ “ ／_＿_| |
. ＼／ ＿＿＿ /
＿＿＿_
／ ＼
／─ ─ ＼
普通は言い間違いとかだお。 ／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
例えば「オプーナ」というべきところを「オプナー」とか、 ＼ ⊂ ヽ∩ <
「オペーナ」とか、「へらちょんぺ」とか言うようなもんだお。 | | '､＿ ＼ ／ )
| |＿＿＼ “ ／
＼ ＿＿＿＼_／
／￣￣＼
／ _ノ ＼ 「へらちょんぺ」はないだろ、普通ｗ
| （ ⌒）（⌒）
. | （__人__） まあ、そういう言い間違いが普通だろうな。
| ｀ ⌒´ﾉ あとは勘違い。
.ｌ^l^lｎ } 例えば「オプーナ」と「マリオ」を同じものと勘違いしていたとかｗ
. ヽ L }
ゝ ﾉ ノ
／ / ＼
／ / ＼
. / / |ヽ、二⌒)､
ヽ＿＿ﾉ
889 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:13:30 ID:OdAh1UXs [14/23] ＿＿＿_
. ／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（○) (（○）)ﾟo ,. -- ､
「オプーナ」と「マリオ」の勘違いｗｗｗｗｗｗ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､
| |r┬-| / ヽ
それこそ、ゼッテーにありえねーおｗｗｗｗｗｗｗ | | | | ｛ |__
| | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ
＿＿＿,.-------､ . | | | | / ､ ｀┬----‐１ }
（⌒ _,.--‐ ｀ヽ . | | | | .／ `¬.| l ﾉヽ
` ー-ｧ''"/ / r'⌒) ￣￣`ー‐-- ＼ `ー'ｫ / ､ !_/.ｌ l / ｝
＼＼＼_／ ノ＿＿＿ `''ー { ＼ l / ,'
￣ `（＿,r'" ￣`ー-､ . ／ ＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
／ ／ ＼ ヽ､＼ __,ノ ／
／ ／ ￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
/ ＿ く ￣
／ ／ ＼ ＼
／ ／ ＼ ＼
. ／ ／ ／ ／
／ ／ ゝ、 ヽ
／ ／ ￣
／ /
r＿__ノ
890 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:13:49 ID:OdAh1UXs [15/23] （⊃￣￣＼
（⊃ _ノ ＼
（⊃ （ ●）（●）
| （__人__） いや、わからんぞ。
| ｀ ⌒´ﾉ 勘違いする人は、本当に変な勘違いするからな。
| } ＼
／ヽ } ＼ まあそれはさておいて、今回のやる夫は、
／ ヽ､＿＿__ノ ） そういう勘違いをしているわけじゃないことは、簡単にわかると思う。
／ . | ＿／
| ／￣￣（＿)
＼ ＼ ／| ＪＪＪ （
＼ ／ ／⊂＿）
-‐ '´￣￣｀ヽ､
／ ／" ｀ヽ ヽ ＼
//, '/ ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ ⌒ ⌒ ﾘ| ｌ │ i|
どちらかというと、表示そのものよりも、 ﾚ!小ｌ（ ●） （●）从 |、i|
表示にいたるまでの考えのほうに問題があって、 ﾚ⊂⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ/
それで変な表示をしてしまった、ってように見えるお。 ヽ、 ゝ._） j /／
ヘ,､ __, イ／
／ ∩ノ ⊃ヽ､
( ＼ ／ ＿ノヽ |
. ＼ “ ／.__ ノ .|
＼ ／＿＿＿ .ノ
891 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:14:14 ID:OdAh1UXs [16/23] , ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .:::::::.i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::.i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::.:..ﾍ、: : : :: ﾉy:::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ _ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ よく事例で挙げられるのは・・・・・・
ﾘ::::::( （ ●） (●::（
. ﾊ::::ﾊ '' r‐ｧ ﾘ） ) 将来鉄道が通って地価上がると考えて辺鄙な土地買ったけど、
） ) ）、 ⌒ ノくﾊ（ 鉄道計画そのものが単なるネタだったとかね。
( `ー───------r'う
）`ー──────､)）） やる夫さんも、いろんな人の「面白い」って評価を真に受けて、
i ...... ..... i / それで購入しているわけだから、同じようなことがいえそうよね。
ヽ::::::. .:::: .ノ(＿rつ
i ::::::::::::::::::(＿＿(三)
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （⌒ ）（⌒）
| （__人__） そうだろ。これを「動機の錯誤」と講学上呼んでいる。
| ｀ ⌒´ﾉ
| } でだ、この動機の錯誤について、判例は、
ヽ ﾍミ| 「動機が表示された場合」は錯誤として認める、としているんだ。
／,` 、` -`,--` ,
＿＿,---/;;;;;` `-,-/ニﾆ | 考えてみたら、そういう情報が相手に表示されていないのに、
/;;;;;::::、:::::::::|、_ ,＞、 /::l,_l･ ,<、__ 「錯誤しました。契約は無効です」なんていわれても、
ノ;;;;;;;;;;;;:::|::::::::::＜:::::::ヽ``l::::| |`l,::::ヽ 困っちまうものなあｗ
|;;;;;;;;;;;;;;:::::|:::::::::::::ヽ:::::::＼|:::|`-‐'/::ヽ::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;:::::::::::::::::::-、:::`;:ヽ;-';;;;;:::ヽ::l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;:::::::::::::::::::::`、;`l;;;;;8;;;;;::::`ヽ
;;;;;;;;;;;;/、;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::;`l;;;|;;;;;;;;;;;::::: `l|、
;;;;;/' `,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::|;;;::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::l
;;;く ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
892 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:14:38 ID:OdAh1UXs [17/23] ., -- 、 .,-‐ 、
i.:::::::. ﾞｉ, '⌒ Ｙ ￣ ｀ヽ, ,r'.::::::::::i
そういうこと考えると、 i.:::::::::'(ﾂ. .:: ::::..::::....::::.. ヾ)j:::::::::::ｉ
やる夫さんがゲームを「面白そうだから買う」という、 ﾘ:::::y(, :: : : : ,.ﾍ..:.:::..:::::..::γﾘ::::::,'
そういう動機が表示されてないとダメ、ってことね。 (,ﾘﾙ （:::::: ,r' !､_ :.:::::::.. (, (,yY
）::●) （● ） )::::::ﾘ
でもゲームで「面白そうだから」なんて、 (ﾊ ｒ‐; ,, ﾊ::::ﾊ
そんな動機を表示する人なんてまずいないわよね。 ヽ ィ（ ( (
< ｀X´ >､
ﾋﾞｼｯ__ｭ-,＿＿;´ 〉-允ｰ 〈 ､
Σ （三 ＿＿_ ヽ/::::::::::::::::ヽ___ >
ヽ::::::::::::::::::::| |
／￣￣＼
／ ヽ_ .＼
（ ●）（ ●） ｜ うん、いないだろ、普通。
（__人__） |
ｌ｀ ⌒´ ｜ しかもこれに「要素の錯誤」という問題が出てくる。
{ ｜
{ / 簡単に言ってしまえば、
_. -: ´Λ _.へ｀ 、 「その錯誤がなければ、そんな意思表示をしなかったであろうし、
r＜: : : : /:|: :、 ￣r' ＼ :＼_ そうするのが一般人からしてみれば普通だ」
/: : :ｌ : : : : : :＼`IエL>、 >ﾍ::Λ というくらい重要なポイントの錯誤でないといけない。
|: : : ﾄ､: : : : : : : : : : : : : `ｰ／ : : V |
〈: : : :::: _ -¬-−―-､: : く:r ､: : : V ｝
/: : :_ン´: : : : ＼ ,___, ｨ ）: : :`く : : : ヘ|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣＼
／ ＼.........:::::::::::...
|::::::: : | .... .........::::::::::...r‐ ' ノ.
. |::::::::::::: | .... .........::::::::＿ ) (_ この点、オプーナが面白いかどうかは、
|::::::::::::: |.. ..... ......:::（⊂ﾆﾆ⊃) そこまで重要な要素じゃないんだよな。
. |::::::::::::::: } ..... ......: ::::｀二⊃ﾉ. 大体、主観的なもんだし。
. ヽ＿＿__ } ..... ......: :::: （( ￣
r'ﾆﾆヽ._＼. ﾉ.. ..... ......: :::::: ;;. ってことを考えると、
r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._ [l、. 主張はできても、認容されないって感じがするな、
／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞ ／,ｨつ 錯誤無効は。
. /: : : : : : : : / : : : ヽ＼ ,∠∠Z'_つ
| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ. / .r─-'-っ
. |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l / ）:::厂 ´
|:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l /￣｀Y´
. |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
893 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:14:57 ID:OdAh1UXs [18/23] , ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ
ﾘ::::::( （ ●） (●::（ じゃあ設問３ね。
. ﾊ::::ﾊ ,, ､_,､_, ﾘ） )
） ) ）、 ノくﾊ（ 推薦人たちが全員、オプーナとグルだった場合。
（,（.( ' ﾍ い ﾉ:::））
ノ/）` ヾ ｿ￣（( 、
,' ﾉ Ｙ Y
l: （ ...... ..... i
lヾ. .. :::::::: ::::: .ノ
894 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:15:22 ID:OdAh1UXs [19/23]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第96条
1. 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
2. 相手方に対する意思表示について:第三者が詐欺を行った場合においては、
相手方がその事実を知っていたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。
（３項略）
━━━━━━━━━ /7━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
//
//
＿＿ //
. ／ノ ヽ＼ .//
. ／ （●）（●〉/ これも実はストレートに取り上げた条文がある。
l （__人_,//l ９６条２項だ。
. | ｀⌒// ﾉ
l // ./ やる夫とオプーナの契約について、
. ヽ r-‐''7/）/ 他の連中はあくまで「第三者」だからな。
/ と'_{'´ヽ そいつらが詐欺っている以上、使えるのはこの条文だろ。
/ _.､__〉 ﾄ,
{ ､＿_} |.i
ヽ _,.ﾌ .|.|
＿＿＿_
／ ＼
この条文にいう「相手方」というのはオプーナのことだお。 ／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
要するにオプーナが、推薦者たちがやる夫を詐欺っていることを、 | （__人__） |
知っていればいいわけで、 ＼ ⊂ ヽ∩ <
オプーナと推薦者たちがグルである以上、 | | '､＿ ＼ ／ )
これについては知ってると見るのが普通だお。 | |＿＿＼ “ ／
＼ ＿＿＿＼_／
／￣￣＼
rヽ ／ ノ ＼ ＼
i ! | （●）（●） |
r;r‐r/ |. | （__人__） | そう考えると、設問３の場合は、
〈_L (｀ヽ .} | ｀ ⌒´ ﾉ やる夫は契約の「取消」を主張することができそうだな。
l｀ （ ｀`/ . | }
ヽ l . ヽ }
|,. l /⌒ ー‐ ｨ ヽ
895 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:15:40 ID:OdAh1UXs [20/23] /..:. ,..:..:..:..:..:..: ;...:..:..:..:..:..:..:..:..:.} .:..:..:j.:.. ',..:..:..:..:..:..:..:..',
/..:..:.i..:..:..:..:..:..:..{...:..:..:..:..:..:..:..:..ﾘ .:..:..,'..:..: ｉ..:..:..:..:..:..:..:..:|
/.:..:..:.ｉ.:ｉ..:. {:..:..: ﾊ..:..:..:..:ｲ..:..:../} ..:..:/::}..:..:|..:..:..:..:..:..:..:.. |
,′..:..:.ｌ.:|..:_｣:..:..:.|ハ :..: | |..:..:/ ｣:..:.厶ﾊ..:...|..:..:..:..:..:..:..:..:.|
. ﾞ .:..:..:.l八..:.{ ＼:「` ＼::| |:../'´ |／ノ ﾉ|／|..:..: .:..:..:..: |.. '、
先生、一つ質問だお。 . ノｲ :..:...:..:|r‐ァ弌トﾐ. ヽ |/ ｨ弋ｱ'フトvﾘ..:..:.}.:..:..:..: |..:..:､
| ..:.ﾊ.:..: ﾊ 弋ﾟ:::::ﾘ ゞﾟ:::::ﾉ丿..:..: ,ﾞ.:..:..:..:..|..:..:ﾄ､
錯誤の場合は「無効」で、 │ ..:{:.ヽ:..:、` "´ ¨´ ´/..:..:/...:..:..:..:.ﾘ..:..:| ＼
詐欺の場合は「取消」だけど・・・・・ . |:∧..:.:..＼⊂二⊃ ,: ⊂二⊃..／..:..:..:/ :/..:.ﾊ:|
| ',:..:..'.:..＼ 丶 /／..:..:..:／..:/|.:/ ﾘ
「無効」と「取消」、どうちがうんだお？ ＼:..'.:.∧ _ ／/..:..:.／..:／. j/
. ＼ﾄ､..丶、 ｀ー´ ｀ー´ ｲ..:.／..::イ /
＼| ` ._ _, ´/／|／
＿ -‐个ｰ ´_,,.... -┴──‐
| : :|￣|l: | j｢: : :|: : : : : : : : : : :│
896 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:16:01 ID:OdAh1UXs [21/23] ／￣￣＼
／ _ノ .ヽ、＼
| （●）（●） | うん、初心者にはありがちな質問だが、
. | （__人__） .|
| . '´ｎ｀' .ﾉ 「無効」はそもそも、契約が成立していない。
.ヽ . | | } それに対し、「取り消しうる行為」は、契約は成立しているんだ。
ヽ.. ﾉ .ュノ
/ { ..ﾆj､
|. | "ﾂ ＼
|. | .l |ヽ、二⌒)
, ⌒ﾊ ﾊ⌒ 、
j:::::::::ヽ ,ﾍ^ ⌒ Ｙ ⌒ヽ/ .::::::::i
ﾉ:::::::::j（ﾉ ..::::....::::..:::: ::. .ヾ)':::::::::::i
ﾙ:::::ﾘγ::..:::::..:::...ﾍ、: : : :: ﾉy:::::::ﾘ
Yyﾉ ﾉ :ﾉ...:ﾉ ノ ヽ ::::::） ﾙﾘﾉ 一応意思の合致はあるからね。
ﾘ::::::( （ ⌒） (⌒::（＿＿＿
. ﾊ::::ﾊ ,, r‐ｧ ﾘ） )__ ) そういう問題があったとしても、契約をそのままにしておきたいんなら、
） ) ）/⌒, ￣ノくﾊ（／ ／ それでもいいでしょ、ってことでしょ。
（,（.( ' / い ﾉ:::）） ／
ノ/）/ /ヾ ｿ￣（( ／ でも無効の場合はそもそもそういうのも認められない、って訳よね。
,' / / Ｙ Y
l: ／...... ..... i
|,／.. :::::::: ::::: .ノ
897 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:16:16 ID:OdAh1UXs [22/23] ／￣￣＼
／ _ノ ヽ､.＼
| （●）（●） | だから、取り消しすることが出来る人は、
| （__人／,〉.| 「取消する」って意思表示を相手方にしないと、
{ ´フ´ ./._ } 取消したことにならないんだ。
ヽ .／,二ニソ}
_ヽ/ ,-― ､}ﾉ この点、無効は、意思表示しなくても無効だからな。
／:;:{' ノｰﾍJ:;:;ヽ
／:;:;:;:;:;| _,イ{:;::;:;:;:;l:;:;}
/:;:;:;:;:;:;:;:;:＼＿/:;:;:;::;:;i:;/＼
{:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:;:;〈:;:;:;:;:＼
ﾍ:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:＼:;／ヘ、
￣￣7:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;::;ゝ、`ｰj
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l:;:;:;:;:;:＼~
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|ヾ:;:;:;／
／￣￣＼
／ _ノ ヽ_ ＼
| （●） （●） |
| （__人__） | と、いうわけで、今日は以上だ。
| ｀⌒´ |
| } また次回をお楽しみに。
ヽ .}
__,_,,.ヽ＿ ノｰ- ､
ハ / Ｖ又ｲ ::::〉::::::i:
} ヽ 〈 l |;;|ﾉ /::::::::::i -,,_
r iY'ﾉ.;; }::ヽ l|;;| /::::i::::::::}‐ | ||
.|| | ﾉ:::: }:::::::＼|;;;ﾚ'ｰ'' ⌒.:::: ヽ | ||
.|| | {,,;;;; .:::: ヽｰ---ｹﾄ､, へ､:::: | ||
―──.::::::::::::ノ.:::/ / 彡}――─────
"￣｀ﾞﾞ ''ｰ-､'ー----'
898 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/08(月) 22:16:32 ID:OdAh1UXs [23/23]以上でございます。ご清聴ありがとうございました。
899 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/08(月) 22:25:55 ID:6RNU8eQQ>>891
長野県ですね、よく判ります
900 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/08(月) 22:58:49 ID:helGmZNA乙ですー
>>896
ただ、錯誤の場合は相対的無効だからちょっとややこしいかも
912 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 22:39:39 ID:Cf5z8PJAそういや、ちょっと前に疑問に思ったんだけど、やる夫スレって版権キャラも出るじゃない？
そういうのって、著作権とかで訴えられる可能性って有るの？
▼ 913 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/11(木) 22:59:45 ID:4TI/DSuUども。
>>912
ポケモンのエロ同人誌が１０年位前に著作権法違反でやられてるんですが、
そのときは「複製権の侵害」という論拠でやられたみたいですね。
それ考えるとAAも実質的には「複製」と言えると思うので、著作権法違反を主張しようと思えばできると思います。
もっとも、基本著作権法違反は告訴が必要な親告罪なので、
要は作者が告訴しなけりゃいけないわけなんですね。
で、やる夫スレのAAなんぞ、誰かが儲けているわけでもないし、ここに目くじら立てる作者もいないのではないかと。
それならまず商業同人誌のほうを先に狙うと思いますし。
ちなみに本当に危険なのは、むしろ実在有名人のAAでしょうね。
肖像権侵害言われるかもしれんし、下手すると名誉毀損って可能性も出てくる。
例えばこのスレの>>2とか黒塗り入れなきゃかなり危険かもｗ
▼ 946 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 23:51:35 ID:Cf5z8PJA乙〜。
>>913-915
なるほど、勉強になりました。
▼ 914 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 23:23:58 ID:uwUVaDFs>>912
かなり難しい。
構図的には、版権キャラの著作者、AAの作者、AAを使うやる夫スレ作者、と、最低３重構造になる。
（キャンディ・キャンディ、ヤマトなど、血で血を洗う争いが出るほど現実は複雑だが）
ところで、著作権法は著作権を侵す者を特定し、起訴しなければ損害賠償請求、差止請求等が認められることはない。
AAはその構成上、複製ではなく、二次著作者という立場になるはずなんだ。
だとすると、AAを作る行為が厳密に著作権を侵害するかという話になると、かなり微妙。
（複製の定義は、印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製することをいう）
（AA化するにあたり、多分に翻案する必要性があるので、複製には該当しないと思われる）
著作物の定義が、
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」
という、エゲツなく広いものなのだけれど、「キャラクターそのもの」に著作権が認められてはいない。
だからどういう事になるかというと、元絵の作者が著作者となり、AA作者は二次著作者に該当する。
版権キャラの著作者がイコールAAの元絵の著作者だとは一概に言えないというのが面倒なところ。
で、脇道にそれてしまったが、著作権者が匿名のAA作者を探して訴えるというのがまず困難である点。
一般的には公衆送信権の侵害が認定されるのだろうが、それによる損害発生を算出することが困難な点。
差止請求をするにあたり、AA作者にそれを行っても意味が無い点、等々、著作権を守るべき道がかなり険しい。
そして、2chなどの規定も問題になる。
ヒロユキ氏が「著作権は2chに帰属する」みたいな規定を作り、2chのサーバーは海外にある。
そうなると、国内法であるところの著作権法を、どの様に適用するべきかという争いが出てきてしまう。
2ch等、海外にある掲示板の運営者に差止請求を求めたところで、「え？国が違うから関係ないよ」と、
そういう主張ができてしまう。
で、最後にスレ作者。二次著作者がその使用を差し止めるということは、法律的にOKだが、
著作者が、二次著作物の使用を差し止めるというのは、基本的には出来ないハズ。
AA作者が差し止めを行うことが考えにくい以上、スレ作者が訴えられるのは考えにくいよねぇ。
▼ 915 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 23:26:12 ID:uwUVaDFs>>914自己レス
? 著作者が、二次著作物の使用を差し止めるというのは、基本的には出来ないハズ。
○ 著作者が、単独で二次著作物の使用を差し止めるというのは、基本的には出来ないハズ。
▼ 916 名前： ◆jdzUxNcg/.[] 投稿日：2010/11/11(木) 23:28:27 ID:4TI/DSuU>>914-915
ありがとうございました。
というわけで閑話投下します。
▼ 947 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 23:58:32 ID:h75SFxso乙でした
>>914
そうなると、AAによってはこんなに著作者が増える可能性もあるのかｗｗｗ
・ハルヒキャラの基本的特徴を定めた「谷川流」
・特徴を元にイラスト化した「いとうのいぢ」
・谷川流などをプロデュースした「角川グループ」
・ハルヒをアニメとしてプロデュースした「京アニ」
・のいじ絵をアニメ用にリデザインした「デザイナー」
・実際にアニメのそのカットの絵を書いた「アニメーター」
・アニメのカットを改変して別の絵にした「コラ職人」
・それを更にAAにした「AA職人」
・そのAAを投下した掲示板の管理人である「ひろゆき」
・AAを改変して別のAAにした「改変職人」
・改変したAAをアレンジして作品に使った「やる夫スレ作者」
▼ 948 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 00:26:11 ID:5k7QSCto乙でした。
>>947
AA元ネタが「ハルヒちゃん」だともっと複雑にｗ
949 名前：名無しのやる夫だお[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 00:34:48 ID:zpXgYYl6ふと思ったが、角川、京アニ、ひろゆきは「著作権者」かもしれないけど「著作者」じゃないな
他の人たちは、元にしたものに何らかの特徴を付け加えたという意味で、
ある程度の創作性が認められるかもしれないけど
続きますまとめへ
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
