531 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:06:26.59 ID:fyMy4dlz【政治】 民主党の玄葉氏 「子ども手当法案が通らなければどうなるのか。４月から児童手当に戻ると全世帯で手取りが減ることになる」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298173072/なんか怒ってますけど
>>531
脅迫ですか
▼ 536 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:08:38.81 ID:cARTaHDj>>531
ヤクがきれた＜◎＞＜◎＞
▼ 538 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:08:46.43 ID:u2SJfcmg>>531
ああ、冷静沈着な玄葉さんが安住みたいになってしまった・・・・
▼ 569 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:34:33.83 ID:eaWJ413h>>531
日曜討論見てたらお化け屋敷みたいだった。ゲンバちゃん怖かったですぅ。
▼ 581 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:49:15.13 ID:xSAezmcT>>569
恒久財源を充てられないばｋ…げっふん、げっふんがなにをくっちゃべってんだろうな？ｗ
ゲンバちゃんって本当に我が党の議員様っぽいですねｗ
▼ 584 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 13:52:57.14 ID:cC6JZ/Pj>>581
子ども手当てなんてやめれば楽になるのに＿
でも選挙に弱い我が党議員にとっては最後の砦だよな〜ｗ
▼ 588 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 14:00:05.62 ID:pj4rhJkZ>>584
もっと言うとわが党議員全員バッチ外したら楽になるのに、国民が＿＿＿
▼ 593 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 14:04:29.55 ID:xSAezmcT>>584
まあ現実逃避して仕事したことのない人々の寄せ集めな我が党議員様の、
唯一の心の拠り所なんでしょうなｗ
950 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 19:17:34.76 ID:DaAMCsdg子ども手当で負担増？税制改正で１月からの給料手取り額減少
2011.2.20 18:00
「今年１月の夫の給料の手取り額が減少していました。会社からは昨年から始まった
子ども手当の影響だという説明を受けたそうですが、仕組みがよく分かりません。
子ども手当をもらっても、給料が下がってしまっては暮らしが楽になるとはいえない
のではないでしょうか」＝千葉県市川市の主婦、新村志乃さん（２６）
◆子ども手当の代わりに所得控除を廃止
平成２２年度税制改正で、１月の給与分から「年少扶養親族に対する扶養控除」
が廃止された。この扶養控除は、０〜１５歳の扶養親族がいる場合、
１人当たり３８万円の所得控除が認められていたものだ。
給与から差し引かれる税額は、年収から所得税法によって定められた給与所得控除と、
社会保険や扶養控除などの所得控除を減額した額に、一定の税率をかけるなどの計算を
加味して決まる。つまり、１５歳未満の子供がいる世帯では、
年少扶養控除が廃止されたことで徴収される税金が高くなったことになる。
財務省によると、今回の年少扶養控除の廃止は、子ども手当の創設に伴うものだ。
同省は「所得控除の額を増やすよりも、一定額を支給する手当の方が、所得水準に応じて
高所得者に大きな負担を求め、低所得者に相対的に手厚い支援が実現できる」と説明する。
厚生労働省によると、昨年１０月の時点で約９８０万世帯が子ども手当を受給。
同省の試算では、年少扶養控除が廃止されても月額１万３０００円の子ども手当を
受給していれば、ほとんどの世帯で実質の手取り額は増加するという。ただ、申請漏れや
制度への反対姿勢などから子ども手当を受給していない世帯でも一律に廃止を適用。
同省担当者は「現在、申請していない世帯はほとんどいない」としているが、
これらの世帯の負担は大きくなっている。
▼ 951 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 19:17:47.68 ID:DaAMCsdg>>950
◆デメリットにも着目を
では、年少扶養控除の廃止によって所得税の徴収額はどの程度変化するのか。
「篠川事務所」（横浜市緑区）の試算によると、年収３００万円で、
妻が専業主婦で子供が２人いる場合、所得税は年間３万７８００円増加。
年収５００万円で同じ条件の場合、年間４万１９００円増える結果となった。
月額にするといずれも約３０００円を超える増税となる計算だ。
子ども手当開始前は、子供の数や年齢によって１人当たり月額５０００円か１万円が
支払われる児童手当が各世帯に適用されていた。月額１万３０００円を支払う子ども手当は、
この児童手当と入れ替わる形で支給が始まっている。同事務所の篠川徹太郎税理士（４８）は
「年少扶養控除の廃止による増税もあり、子ども手当で家計が大幅に改善する可能性は低い」
と分析している。
さらに、平成２４年６月からは住民税の年少扶養控除も廃止される。
総務省によると、この廃止は、所得税との「税体系の整合性を保つため」（同省担当者）で、
廃止に伴う増税額は、年収にかかわらず、子供１人当たり年間３万３０００円だという。
厚労省は、子ども手当の現状の支給額で、所得・住民両税の年少扶養控除廃止後の
２５年度以降の手取り額と、児童手当を支給して控除が廃止されていなかった時期の手取りの
変化も試算。それによると、２５年度以降はいずれも３歳未満の子供が１人いる世帯で、
年収３００万円＝月額約１０００円減▽年収５００万円＝月額約２０００円減
▽年収８００万円＝月額約６０００円減−などとなる。
▼ 953 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 19:17:55.09 ID:DaAMCsdg>>951
この負担増を避けるため、政府は２３年度の子ども手当法案で、
３歳未満の子供がいる世帯の手当を月額２万円に引き上げる方針。
一方、３歳以上の子供がいる世帯の大半は手取り額が増加するものの、
年収８００万円で３歳から小学生までの間に子供が１人いる場合は、
月額で約１０００円の減となるが、この穴埋めは行われない。
２２年度の子ども手当法も１年限りのため３月末までの成立を目指すが、
ねじれ国会で野党側の反発は強く、先行きは不透明な情勢だ。
仮に来年度の子ども手当法案が成立せずに子ども手当の支給がなくなり、
税制の見直しが行われなかった場合には、全世帯に負担だけが残る可能性もある。
「１万３０００円」という数字ばかりが目につくが、その分の負担もきっちりと
増加していた子ども手当。篠川税理士は「子ども手当のプラス面だけでなく
年少扶養控除の廃止というマイナス面にも着目しなくてはいけない。子ども手当が
振り込まれているからといって喜んでばかりはいられない」と話している。（大島悠亮）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110220/fnc11022018010004-n1.htm年少扶養控除の廃止による所得税額の変化
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110220/fnc11022018010004-p1.jpg>>950-951
政権交代前からラ党は、「だから、それ、絶対増税になるって」と、言ってました。
その時は「ネガキャンだ」と散々に言われた物です。
でも、言わなきゃ「どうして知ってたのに言わなかった」と云うことになるのは確実だなと思ったので、
私も言いまくりました。
私達からすると「いまさらかよ」の一言ですけど、それを「本人様」に申し上げるとマジキレされるので、
なるべくソフトな言い方で
「だから、そう言ったじゃないですか」
と、言うようにさせて貰っています。
▼ 973 名前：沖縄在住＠自宅[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 19:34:57.58 ID:ROU+OunB>>961
・・・・・なんかいろんな意味でご苦労様です('A`)
逆切れするってことは、結局自分の浅はかさを棚に上げるってことだから
また似たような間違いやらかすんだろうなぁ、と想像して気がめいりますけど('A`)
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
posted by J・P・ポポナレフ at 21:00
2011年03月16日
|
Comment(0)
|
TrackBack(0)
|
政策＞予算
|
|
