914 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/15(火) 15:28:49 ID:G3YFITju▼ 968 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/15(火) 16:10:15 ID:8SyHhYcy>>914
亀井、郵政が膠着状態だからそっちにあたのか。
必死すぎる
864 名前:高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:04:55 ID:ElwwbRJQ すげー。
■死刑減らしへ法案=超党派議連
超党派の国会議員でつくる「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香国民新党
代表)は16日、衆院議員会館で総会を開き、死刑判決を減らすための法案をまとめた。
仮釈放のない終身刑となる「重無期刑」を創設するとともに、一審から三審まですべての
裁判で全員一致でなければ死刑判決を出せなくする内容。今国会への法案提出を目指す。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000132-jij-pol ▼ 875 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:08:18 ID:SLExK+Gq>>864
法律の骨抜きを立法府の人間がやってのけるのか_
いっそのこと刑法を改正に動けよ。
▼ 884 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:12:22 ID:sX6DHWi3>>875
日本人は死刑容認派が多いので無理なんよw
▼ 878 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:09:06 ID:yPiQEubq>>864
もしも通ったら今まで以上に人を殺してもほぼ死なない国の完成か
務所が厚くなるな
▼ 881 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:10:56 ID:99f+VgjO>>878
仇討、鉄砲玉上等のヒャッハーな世界に一歩近づきますね。
▼ 892 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:14:40 ID:aRqePrjM>>878
終身刑の費用、税金なんだよね… 増税するのかな?
▼ 898 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:18:13 ID:w1ZdVgJc>>892
人の命はお金には換算出来ないんです (棒
890 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2011/02/16(水) 23:13:51 ID:nxDQC5GI>>864
スレチかも知れんが・・・
死刑廃止するなら現行犯射殺は必須だよな
▼ 906 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:19:45 ID:SLExK+Gq>>890
個人的には敵討ち無罪にしてほしい。
>>892
増税はしません( ー`дー´)キリッ
代わりに一切に控除を廃止します
▼ 918 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:22:25 ID:YsloZb6g>>906
もしくは、仕事人ですね。
・・・少なくとも我が党のゴミどもは全員(ry
▼ 885 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:12:33 ID:xOpOBsNk>>864
これは我が党もラ党も賛成反対いるでしょうな
公明とか共産はどういうスタンスだろう?
▼ 913 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:21:16 ID:pliFiAL6>>890
現行犯でも免罪の可能性あるじゃないですか_____
たとえばミラーマンとか______________
▼ 896 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:15:55 ID:dFJDo7JH>>864
無駄手間の増産で対抗って、仕分け対象だな__
▼ 904 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:19:21 ID:pliFiAL6>>864
>一審から三審まですべての裁判で全員一致でなければ死刑判決を出せなくする内容。
凄くハードル上がるな・・・。逆を言えばこのハードル超えるような犯罪者は亀や死刑反対派も擁護無理って事かw
で、確か亀の死刑反対の理由って「免罪はどうしても起こる為」だっけ?
それはそれで考えとしては正解だと思うが刑務所の収容問題とかどうするつもりなんだ?今ですら問題視されているのにそれ無視して法案まとめるのは
仕事の優先順位間違ってるだろ
チラ裏
亀のwikiをちょっと見てみたが派手さは無いが反小泉臭が中々だったw
▼ 909 名前:高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:20:15 ID:ElwwbRJQ>>904
一審で全会一致で死刑判決で上告棄却されたらどうするんだろうw
▼ 925 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:24:30 ID:w1ZdVgJc>>909
一審で全会一致で死刑判決の場合、「上告棄却は出来ない(必ず2審を実施)」とするに
決まってるじゃないですか・・・
▼ 928 名前:高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:26:36 ID:ElwwbRJQ>>925
三振まで全会一致で死刑になったら「5回勝負だから!」と言い出すんですね?
▼ 926 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:25:19 ID:pliFiAL6>>909
亀井「条件は1〜3審まで全ての前回一致なので死刑執行は違法」・・・かね?
以後書き込み自重します
▼ 946 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:33:44 ID:Ej/tOuhi>>926
これねぇ、三審制度の全否定なんでね?
一審で死刑判決が出なかったら最高裁まで行っても死刑にはならない。
▼ 955 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:39:23 ID:w1ZdVgJc>>946
確かに、日本国憲法
第八十一条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
に反するわな・・・
▼ 923 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:24:23 ID:xOpOBsNk>>904
>で、確か亀の死刑反対の理由って「免罪はどうしても起こる為」だっけ?
冤罪の可能性のないものまで反対する理由になってないよね
▼ 936 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 23:30:02 ID:N8mTNRyE>>864
これだけはいえる。
死刑がいやなら人殺さなきゃいいじゃん。

ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします___
posted by J・P・ポポナレフ at 21:00
2011年03月09日
|
Comment(0)
|
TrackBack(0)
|
政策>司法
|

|