288 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/12(土) 15:04:00 ID:eNfiZKsp [4/11]米政権、住宅金融市場改革案を発表-ファニーとフレディは段階的に廃止へ
2011年 2月 12日 5:53 JST
http://jp.wsj.com/US/node_182385 243 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 10:34:51 ID:Uej9th41米、高速鉄道整備に530億ドル インフラ整備と雇用創出が目的
2011.2.9 09:31
【ワシントン=柿内公輔】バイデン米副大統領は8日、インフラ整備や雇用創出を目的に、
米政府として高速鉄道の整備に今後6年間で530億ドルを投資する計画を発表した。
副大統領は、計画は高速鉄道網の拡充を重要施策に掲げるオバマ大統領の目標に資するとし、
「近代的な鉄道システムは渋滞を減らし、良質な雇用を創出する上で役立つ」と強調。
運輸省が主導して、既存路線の高速化を図るほか、新たな鉄道建設も進める。
時速120〜250マイル(193〜402キロ)以上の高速列車が中核となる見通しだ。
来週公表される予定の2012年度予算案には、今回の計画のうち80億ドル分が計上される。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110209/amr11020909320001-n1.htm ▼ 247 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 10:50:24 ID:xqxTjcRR>>243
あちらは高速鉄道路線は専用じゃなくて貨物列車も走らせるつもりみたいだからなw
米の要求は高速鉄道と貨物が衝突した時の破壊強度を要求してるんですが…無理すぎる
244 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 10:39:39 ID:9gFPbcPT景気回復に公共工事とか、どこの国も一緒だな
▼ 246 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 10:42:47 ID:vvh8xk7w>>244
日本以外はね…orz
▼ 248 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 10:53:17 ID:MxRZ1jFm>>244,246
日本と比べたら日本以外はインフラに関して「未整備」に近い
だから公共工事でインフラを整備するのは高い乗数効果も見込める
日本の為政者から見たら発展の余地の高いブラジルとかアセアンとかは本当に羨ましいだろうね
▼ 253 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 11:47:02 ID:yHYEqAA+>>248
進んでるからこそできることもあると個人的には思うんだ。
どこかの地方を丸々買い上げて、未来型都市の先駆けを作ってみるとか。
で、それが成功したら他国に技術として輸出すればいい。
まあ建築技術とか知らない素人の戯れ言だけどね。
▼ 254 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 12:01:35 ID:t3v22sdm>>253
良かった探しすればいろいろ見つかるだろうな。
今まではどこか他所から学んで真似て応用してれば良かったのが、
自分達で創造していかなければならない苦しみに直面しているんだろうなぁ。>今の日本
▼ 270 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 13:12:23 ID:+tPSQNNV>>254
課題先進国ってやつですね。
▼ 262 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 12:43:09 ID:0Y7dLtgA>>248
質問。
>日本と比べたら日本以外はインフラに関して「未整備」に近い
>だから公共工事でインフラを整備するのは高い乗数効果も見込める
乗数効果=1/(1-限界消費性向)
だったと思うんだけれど、インフラが未整備に近いと、どういう理屈で乗数効果が上がるの
でしょうか?
あ、あたくしは経済はずぶの素人です。
煽りとかではなく、ほんとに興味があるから聞いてみました。お暇ならよろしく。
▼ 268 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 13:03:02 ID:mTfpxBp3>>262
目の前の箱で調べたらこんな記述が有りました。
多分これでしょうな。
>乗数効果を扱う場合に、まれに波及効果と混同されている場合がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%97%E6%95%B0%E5%8A%B9%E6%9E%9C ▼ 269 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 13:07:06 ID:MxRZ1jFm>>268
>>262
あ、その通りです。波及効果が混じってます。すいません
ただ、乗数効果については昔より今の方が実測値は小さくなってるとも聞いたことがあるので
▼ 276 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 13:34:53 ID:0Y7dLtgA>>268
>>269
なるほろ。納得したです。thxでした。
▼ 252 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 11:21:41 ID:MOpKHx9N>>244
赤いニューディール(戦争)より、
緑のニューディールのほうがマシかも。
#緑のたぬき派より。w
▼ 996 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/13(日) 23:25:23 ID:w8Lsq0Ak>>252
戦車が怖くて・・・
274 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 13:26:09 ID:uTny6M1m304 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 17:05:40 ID:pNnMrZe+http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011020901000493.html米、住宅金融2社の廃止検討 抜本的な改革案発表へ 2011/02/09 16:44 【共同通信】
【ワシントン共同】米政府は、公的管理下にある政府系住宅金融大手2社を段階的に縮小し、最終的に廃止して別組織
に衣替えする選択肢を含む住宅金融制度の抜本的な改革案を検討している。廃止の場合は米住宅市場を公的に支援
する別の仕組みづくりが焦点になりそうだ。米メディアが伝えた。
改革案は11日にも発表される予定。縮小、廃止が検討されているのは連邦住宅抵当金庫(ファニーメイ)と連邦住宅貸
付抵当公社(フレディマック)。2社は住宅ローンの大半に関与する重要な役割を果たしている。
オバマ政権は昨年7月に成立した金融規制改革法に基づき、政府系金融機関が住宅市場で果たす公的役割の縮小を
検討。ガイトナー財務長官は、廃止は住宅ローン金利の上昇などで米経済に悪影響を与えるとして反対していた。しかし、
中間選挙で勝利した野党共和党は廃止を要求している。
政府は2008年9月、サブプライム住宅ローンの焦げ付き拡大で事実上破綻していたファニーとフレディを公的管理下に
置いた。これまで総額1500億ドル(約12兆3700億円)超の公的資金を投入し、経営を支援している。
▼ 306 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 17:06:36 ID:pNnMrZe+>>304 これは政治的に大きなイシュー。 NYTのディールブック・ブログによれば金曜日以降に報告が公表され、それに
は複数の選択枝が書かれているという。
http://dealbook.nytimes.com/2011/02/09/plans-near-for-freddie-and-fannie/?src=buslnPlans Near for Freddie and Fannie BY DEALBOOK
The Obama administration and House Republicans are settling into a game of chicken over Fannie Mae and Freddie Mac,
with each side daring the other to advance a plan for replacing the two housing finance companies, Binyamin Appelbaum
reports in The New York Times.
The White House missed a deadline at the end of January for telling Congress what it wants to do. That report will be
released as early as Friday, people with knowledge of its contents said, but it will present a range of options without
stating a preference.
One possibility favored by some of President Obama’s economic advisers, and by many Republicans, would not create
any federal replacement for Fannie and Freddie, leaving the private markets to provide mortgages for most Americans.
The alternative approaches instead would continue some form of federal mortgage backstop.
The report will describe a plan for winding down the two companies, which were taken over by the government in 2008.
Initial steps will include preventing the companies from buying loans larger than $625,500, and increasing the fees they
charge for loan guarantees, according to officials who spoke on condition of anonymity so as not to pre-empt the
official release.
▼ 314 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 17:50:22 ID:5+uV1ADO>>304
>>306
ファニーメイとフレディマックかよ。
廃止にしても縮小にしても方向性としては変わらないけどねえ。
▼ 315 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 17:53:31 ID:xqxTjcRR>>314
支援する前にさっさと吸収しちゃえば良かったのに…
363 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 00:51:39 ID:cLcJlsvV [1/6]

ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします___