43 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:45:24 ID:F0Wc5jQY [3/8]“子ども手当 消費税充てず”
2月9日 18時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110209/t10013961611000.html与謝野経済財政担当大臣は、衆議院予算委員会で、社会保障と税の一体改革
で焦点となっている消費税の取り扱いに関連して、仮に引き上げた場合でも
平成24年度以降の子ども手当の財源に充てる考えはないという意向を示し
ました。
この中で与謝野経済財政担当大臣は、社会保障と税の一体改革で焦点となっ
ている消費税の取り扱いに関連して、「消費税率を引き上げた場合、法律で
は、消費税は社会保障費に使えと、命じられている。また、この中で、少子
化に使うとも書いてあるが、具体的に『子ども手当に充てる』という文言は
ない。子ども手当の財源は経費の節約などによってねん出するのが、従来か
らの政府の考え方だ」と述べました。そのうえで、与謝野大臣は「将来のこ
とまで、全部、明確に申し上げられないが、現在のところは、子ども手当の
財源を消費税で賄うという考え方はない」と述べ、消費税率を仮に引き上げ
た場合でも、平成24年度以降の子ども手当の財源に充てる考えはないとい
う意向を示しました。また、枝野官房長官は、平成23度予算案について、
「内閣としてはベストなものとして国会に提示しており、できるならば全会
一致で賛同いただきたいが、国会には審議し修正する権限もある。予算案の
修正が具体的になれば、そのつど、与党側から内閣に相談があると思うが、
今のところ、具体的にどこかの予算項目の修正について、どこかの党とまと
めたいという趣旨の相談はない」と述べました。一方、玄葉国家戦略担当大
臣は、社会保障と税の一体改革でまとめる政府・与党案について、「がちっ
と1つにするのがいいのか、あるいは、背骨をきちっとした案を出して、い
くつか選択肢が残る方がいいのかは、最終的に、与野党で合意を得るために
どちらがよいかということを考えて提示したい」と述べました。
344 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:17:14 ID:J0Q7NEsz党首討論でクダさんが答弁してる内容がわからない。
「子供手当は大きく見れば福祉だ!雇用だって入ってる!」
ってどういう意味?
▼ 345 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:18:22 ID:sk+i03Zd>>344
雇用=役場の臨時職員のことかね?
▼ 346 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:19:34 ID:J0Q7NEsz>>345
新卒の事だったと思う。もうね意味がわかんないんだよ
何がしたいか
▼ 349 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:21:03 ID:wlG8WHLv>>344
子供手当てってその場その場で意義が変わりますからw
藤井がG7で景気対策と言ったり、LWは少子化対策でも景気対策でもなく子供を社会で育てることだと
言ったり、クダさんはやっぱり少子化対策だと言ったり、たぶん統一見解はないんだろうなあ。
▼ 352 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:21:20 ID:88B9y4oe>>344
解読するのに一苦労w
我輩には、「俺に案をよこせ!」としか聞こえなかった・・・・・・w
▼ 355 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:23:39 ID:btpZDGv9>>344
朝鮮玉入れが雇用を生み出しているんですよ。
347 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:20:40 ID:Pm+Di0M0 [3/6]たぶん本人もわかってない。むしろ今日何言ったかも覚えてない可能性がある。
348 名前:自衛隊だけに。 ◆NirvanaNeA [sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:21:01 ID:VW8pWff4子供手当てで新卒の採用枠が増えるとな?
どんな桶屋理論を想定しとるんだ。
▼ 356 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:23:46 ID:Pm+Di0M0>>348
(1)子供手当で家計に余裕ができる
(2)主婦がパートタイマーに行かなくてもよくなる
(3)あいた穴に新卒を採用する
テーレッテレー
▼ 362 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:25:08 ID:nTZij/wt>>356
つっても確かオカラさん辺りが扶養者控除消せば専業主婦がいなくなってみんな働くようになるといってませんでしたっけ?
▼ 394 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:40:15 ID:CzYWCNz+>>348
1.子供手当てで、親が回転寿司に行く。
2.回転寿司屋が繁盛して米が足りなくなる。
3.米を作るために、農家が一家総出で荒地を開拓。
4.爺様が鍬を入れると石油が噴出し、日本は産油国へ。
5.エネルギー問題が無くなり、景気は良くなり新卒者採用が増える。
354 名前:高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:23:26 ID:b824eR+y 発言した本人が理解してないのに、なぜ他人が理解できると思うのかな。
▼ 363 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:25:39 ID:88B9y4oe>>354
何も解っていないが、それを自覚してもいないことだけは、良く解ったw
▼ 378 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:35:11 ID:JY7ed3eA>>354
魂で理解しろ。
▼ 382 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:37:23 ID:88B9y4oe>>378
いやいや、「菅蛙んじゃない、菅汁んだ!」と言うことですよw
▼ 396 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:40:42 ID:JY7ed3eA>>382
高千穂ニムが理解できないものを、我々が理解しようとするのはおこがましいとは思わんかね。
▼ 401 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:42:58 ID:++CnpAfw>>396
ブラックジャックの本間先生の名言をそんな風に使わないで貰いたい。
▼ 386 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:38:21 ID:++CnpAfw>>354
宗教の教祖様みたいですよね。神託だ何だとわけわかんないこといっても信者が勝手に
解釈してくれるみたいな。
▼ 395 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:40:30 ID:bJTPP3aa>>354
菅・鳩「受け取って私の思い!」
ハァ…
377 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:34:53 ID:J0Q7NEsz「子供手当はバラマキじゃないんです。このマニフェストは従来できなかった
政策なんです。農業の個別保障もそうです。新しい政策なんです!高校の無償化も
しました!もっといい政策出せよ!」
子供手当ってバラマキじゃなですよね。結局、半額の上扶養控除削ったんで
増税ですよね__________________________________
一国の総理が谷垣総裁も質問に答えろ!ってバカじゃないでしょうかね?
▼ 381 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:36:54 ID:Pm+Di0M0>>377
できなかった政策ではなく、あえてやらなかった政策だよなあ
馬鹿すぎて。四次元コンビに説教されるぞ。
▼ 384 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 23:37:46 ID:sk+i03Zd>>377
60過ぎてこういう人にはなりたくないよね
そういう事を体を張って表現してくれてるんです
▼ 434 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 00:02:41 ID:gNYcueli>>377
つうか従来出来なかったとか言ってるが
児童手当を参考にしたと言ってる時点で矛盾してる
460 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 00:18:02 ID:HoqIFbbI8日の茂木さんの質問を聞き直したら、クダさんは「子供手当ては景気対策を目指したものではなく・・・」と
言ってるなw
▼ 488 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 00:39:00 ID:06NLM+7j>>460
ラ党「子供手当は少子化対策ですか?」
クダ「少子化対策だけでなく景気対策でもある」
ラ党「それじゃ、子供手当ての乗数効果は?」
クダ「1兆円使って、1兆円しか効果がないのなら、経済効果はゼロ。限界消費性向は0.7になる見込み」
ラ党「?あなた乗数効果と消費性向の違い分かってる?」
クダ「フンダララ」
ラ党「誰か違う人呼んで」
仙谷「乗数効果の計算はしてない」
クダ「乗数効果の詳細な計算はしていないが、子ども手当の効果はある」
ラ党「あなた限界消費性向が0.7になるって言ったけど、実際の調査だとなってないじゃない」
クダ「子供手当は景気対策を目指したものじゃなく、今までのラ党では出来なかった素晴らしい政策だ(キリッ」←イマココ
▼ 512 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 00:54:12 ID:xlu+0iqr>>488
クダさん、それさりげなく乗数効果について回答してるぞ。
限界消費性向がr=0.7なら r / (1–r)^2 = 7.7.. が投資乗数になる。
等比数列、高校生の数学だよ。
ラ党もクダも気がついてないのか?
ちょっと間抜けな対話だな。
▼ 525 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:01:37 ID:xlu+0iqr>>512の続きだが、「子供手当に経済効果はある」という主張は、
元来国が借金を増やしてケインズ的な貨幣増加を試みることで成立する(ので乗数効果の話になる)のだが、
これ、実のところ定額給付金のような麻生路線を全く踏襲しているので、
子供手当に経済効果がある→定額給付金に経済効果がある、という主張になるし、
経済効果があると唱えるなら「借金をババーンと増やしまーす」と宣言しないとならない。
その宣言をしてデフレが解消するなら見物だが。
ただし、両者には決定的な違いがあり、定額給付金=一時的、子供手当=恒久的という性質がある。
一時的ならインフレになったら減らすか止めればいいが、
恒久的政策だとするとインフレになっても止める装置がない。
景気対策としては当然一時的な財政出動である定額給付金が正しい。
あと、定額給付金を批判していた人が資料を出していたが、
限界消費性向は0.3→乗数は0.61という計算だった。
子供手当ではどうなんでしょうな。
▼ 528 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:04:49 ID:Jt4rzTBR>>525
そこに便乗するならば子供手当てが少子化対策になるという主張が当てはまるのなら、
これから先、子供手和えの国庫負担の割合が雪だるま式に増えていくという意味にもなります。
我が党の華麗なる政策で税収が増えに増えて子供手当ての負担分が減るといいですね_
530 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:06:56 ID:hDME/cVm [6/12]>>525
国会ではこども手当の制度を支える法案自体が時限立法であり、もっと恒久的に
維持される制度になれば経済効果も上がるはずとか答弁してたよ。
だから実際問題恒久的なものじゃなくて長くても単年度だけのものだから、
その意味では一時的なものだとも言えるんじゃないの?
▼ 534 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:11:04 ID:xlu+0iqr>>528
子供手当と移民の組み合わせとか、
ヨーロッパで極右が台頭している最大の理由なのにねえ。
>>530
それ、借金を継続的に増やすという宣言なんだけどねえ。
その覚悟があるのだろうか。あるならいいんだけど。
▼ 538 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:18:23 ID:hDME/cVm>>534
今年中にいなくなるしどうでもいいんじゃないの?ってか恒久的制度になった方が
これからも貰えるのがわかってるから、むしろ貯蓄に回すと思うんだけどね。
低額給付金みたいに小額で一回こっきりだったら、残しといてもしょうがないから
ぱーっと使っちゃうから経済効果は高いはず。
あの答弁ははあー?だったな。逆だろうと。
▼ 596 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 07:53:46 ID:CAVzBCq1>>534
で、未婚の母に手厚い政策を行っているから、移民ムスリムさんたちが誰はばかることなく、
一夫多妻を実践中なんだよな〜>西欧諸国
合法的国籍取得にも悪用されているし(子供を認知して、家族ごと呼び寄せて、ナマポで生活)
>>538
萩原のおばさんは最初から「大学の学費のために貯金しろ!」と主張していたなぁ…>子ども手当
今現在は収入が減る事に気が付いて、反我が党、反子ども手当の方へ方向転換中だが。
▼ 541 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 01:25:34 ID:59vviRTA>>530
>恒久的に維持される制度になれば経済効果も上がるはずとか答弁してたよ。
>だから実際問題恒久的なものじゃなくて長くても単年度だけのものだから
果たして、昨年、子供手当を貰う事になった人達が「単年度だけ」って理解して貰っていたのだろうか?
子供手当が1年度限りの時限立法ってのが話題になったのは、今年になってから。
845 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/02/10(木) 12:55:04 ID:G3hjw5Ri [10/11]

ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします___