「数字で見る「９７年消費税増税」の影響」を読んで

512 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:44:10 ID:Wh4WzlhO
数字で見る「９７年消費税増税」の影響
http://wajin.air-nifty.com/jcp/2010/06/post-2255.html

【９７年・消費税3％から5％増で、どうなったか】
　97年、消費税増税5兆円、医療の窓口負担増など9兆円の増税で「橋本不況」に…

☆経済企画庁「需要の反動減が予想以上に大きく」「実体経済に影響を及ぼした」（98年・年次経済報告）

◆実質経済成長率 ２％前後の成長率から一気にマイナスに
９７年　＋１．５６％
９８年　−２．０５％
９９年　−０．１４％

◆国税収入　トータルでは減収に！
　　　　　消費税　法人税　　所得税　　　計
９６年　　６．１　　１４．５　　１９．０　　３９．６兆円
９７年　　９．３　　１３．５　　１９．２　　４２．０兆円
９８年　１０．１　　１１．４　　１７．０　　３８．５兆円
９９年　１０．４　　１０．８　　１５．４　　３６．６兆円　　　増税前の96年から３兆円減

◆日経平均・株価
９５年　１９８６８円
９６年　１９３６１円　　
９７年　１５２５９円　　
９８年　１３８４２円　　増税前の約３割減。急落！

▼ 513 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 22:17:53 ID:SrbU/083
>>512
乗数効果って大きいんですよね…

▼ 557 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 10:41:11 ID:OxMFE6qR
>>512
景気を冷やしデフレ誘導を狙ったように見えるね
その結果、誰が得したかっていう

▼ 558 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 10:44:01 ID:hleDxHy3
>>557
財務省のプライドを満たした、くらいか

▼ 562 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 11:25:11 ID:0Q0WOIh4
>558
釣られる必要はないのだが、
不況下でも給料が下がらない職業といえば・・・


▼ 564 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 11:54:58 ID:hleDxHy3
>>562
ですよねええ
給料増えないなら、デフレにしてモノやサービスを安くすればいい
資産もあれば有利になるし


374 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 20:08:33 ID:zrQrd50F
ご存じですか？これを予測するには天才的才能が要るそうですよ。
もしも、増税をしたら、景気は後退するということを予測することが。
今やそれが、本当に素晴しい才能なんですって。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───　ロン・ポール

ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿