107 名前：< ｀∀´ >[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 16:52:48 ID:5tguULcZ [7/28]「見えないジャンボ」ﾆｶ？
中国ステルス戦闘機「殲20」…超音速飛行は不可能＝軍事専門家
サーチナ 1月14日(金)15時40分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000080-scn-cn16 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 20:07:56 ID:aWLv7pkg [2/12]http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011011100918「断固たる闘争で主権防衛」＝尖閣問題で中国外交白書 時事 （2011/01/11-19:49）
【香港時事】中国系香港紙・文匯報は１１日、今年出版される中国政府の外交白書（２０１１年版）の主要部分を報じた。
昨年の日中関係については、９月に尖閣諸島沖で日本の海上保安庁巡視船と中国漁船が衝突した事件で「断固たる
闘争を展開し、国家主権を防衛した」と記述されている。
白書は、同事件で日本側が中国の漁民・漁船を「違法に拘束・拿捕（だほ）した」と主張したが、胡錦濤国家主席と温家
宝首相がそれぞれ菅直人首相と会談して「重要な共通認識」に達し、関係改善・発展の方向を明示したと解説。「中日
関係は比較的大きな起伏の後、改善と発展の歩みを踏み出した」と総括した。
また、米中関係は昨年初め、台湾、チベット問題で悪化したが、白書はこれに具体的には触れず、「関係は全体として安
定と発展を保った」と肯定的に評価した。 世界情勢に関しては、発展途上国の世界経済における比重が高まったとしな
がらも、国力の比較では「北（先進国）が強く、南（途上国）が弱い」という状況に根本的変化はなく、多極化の進展は依然
として長い曲折の過程にある－との見方を示している。
18 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 20:16:08 ID:aWLv7pkg [3/12]http://news.wenweipo.com/2011/01/11/IN1101110062.htm唐家?:中日關係發展 基礎不牢 [2011-01-11]
【文匯網訊】據中新網報道，中國外交部網站今日全文發?唐家?在第四屆「中日關係研討會」開幕式上的主旨演講。
唐家?在演講中指出，中日關係應堅持和平、合作與友好三大主題，著眼大局，妥善處理敏感問題，尤其是海洋領土
爭端。
唐家?指出，中日兩國關係雖?經風雨曲折，但總體上不斷向前發展，各領域交流與合作取得了巨大成就。兩國領導
人就構築中日戰略互惠關係達成重要共識，為兩國關係未來發展確立了新的定位。
「這是中日關係不斷向縱深發展的必然結果，也是順應時代潮流的戰略選擇，符合中日兩國人民的根本利益。」唐家
??，胡錦濤主席2008年5月成功對日本進行國事訪問，兩國領導人簽署中日第四個政治文件，指明了21世紀兩國關
係的發展方向，使中日關係站到了新的?史起點上。
談到去年9月突然發生的釣魚島事件，他表示，事件使中日關係受到嚴重影響和損害。這是中方極不願意看到的。這
次事件留下了十分深刻的教訓，?得認真總結和吸取。
唐家?指出，中日兩國作為亞洲和世界上有重要影響的國家，對地區乃至世界的和平、穩定與繁榮肩負著重要責任。
中日關係早已超出雙邊範疇，兩國政治家和有識之士應具有高度的?史責任感和使命感，把中日關係放在地區和全球
的大視野中加以審視，始終牢牢把握中日關係發展的正確方向，努力推動中日戰略互惠關係沿著健康穩定的軌道不斷
向前發展。
唐家?坦言，回顧中日關係近年發展?程，兩國關係發展的基礎還不是非常牢固，仍有相當脆弱的一面。突出表現在以
下幾個方面：
一是政治互信不足。究其原因，既有?史和地?政治因素，也有現實利益摩擦，深層次看還是受到對彼此發展認知的影
響。日本?多有識之士都認為中國的崛起對日本和亞洲的發展是難得的機遇，但也有人和少數媒體仍未跳出冷戰思
維，炒作「中國威脅論」，鼓吹以意識形態劃線，?染聯合盟國對中國進行「規範」、「平衡」和「牽制」、「圍堵」。日方最
近推出的新防衛計劃大綱，聲稱中國軍力發展缺乏透明度，是地區和國際社會的「擔憂事項」，並採取一些新部署，
引起中國民?和輿論強烈關注。
二是國民感情下滑。日本最新民調結果顯示，近八成受訪者表示對中國沒有親近感，這個數字創下了1978年以來的
新低。在中國國?，對日好感度同樣顯著下降。這一現?令人擔憂，也發人深省。這背後固然有釣魚島事件的直接影響，
但從根本上看，還是兩國政治安全互信不足在社會層面的反映。
20 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 20:17:30 ID:aWLv7pkg [5/12]??中日兩國都要堅持和平發展，並相互支持對方的和平發展。中國堅定不移走和平發展道路，始終不渝奉行互利開放
的戰略，一貫堅持「與鄰為善、以鄰為伴」的睦鄰外交方針，奉行防禦性的國防政策，永遠不稱霸，永遠不對外擴張。
日本戰後走和平發展道路，取得舉世公認的發展成就，給日本人民帶來巨大利益。他希望日本繼續發揮自身優勢，為本
地區的和平與發展始終發揮建設性作用。
??雙方要不斷增進政治互信尤其是安全互信，客觀理性地認識和對待對方的發展，不斷培育和增進夥伴意識。在中日
第四個政治文件中，兩國確認互為合作夥伴，互不構成威脅。雙方要以實際行動把這一承諾落到實處，使這一重要政治
共識逐?成為廣泛的社會共識。為此，雙方應進一?加強政治、安全對話和交流，就雙邊關係中的重大問題、各自?外政策
和發展走向及時坦誠溝通，加強對話，深化增信釋疑，防止戰略誤判。
??雙方要著眼大局，妥善處理敏感問題,尤其是海洋領土爭端。作為交往密切的近鄰，中日間難免會有這樣那樣的矛盾
和分?。在戰後中日關係重建、改善和發展的過程中，雙方也曾遇到嚴重困難和障礙，兩國老一輩政治家以高度的政治
智慧妥善處理了有關問題，?得我們學習和借鑒。?史經驗告訴我們，在敏感問題上，要始終以兩國關係大局為重，堅持
通過對話協商解決問題，處理好彼此分?和摩擦，牢牢把握兩國關係發展的正確方向。
唐家?強調，在釣魚島問題上，雙方要按照兩國老一輩領導人達成的重要共識精神以及雙方迄今形成的諒解，加以妥
善處理，同時加快建立海上危機管控機制，防止再次發生類似事件，嚴重干擾兩國關係大局。
二是合作的主題。中日不是潛在對手，而是合作夥伴。雙方應在雙邊、地區和全球層面加強互利合作，不斷擴大共同利
益，走共享機遇、共同發展、共同繁榮之路。（以下略）
65 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 03:58:09 ID:UkltSnZ1「南シナ海防衛は困難」＝中国に対抗できず―アキノ大統領に危機感訴え・比軍
時事通信 1月12日(水)2時33分配信
【マニラ時事】中国がベトナムやフィリピンなど東南アジア諸国連合（ASEAN）の国々と領有権を争う南シナ海の南沙
（英語名スプラトリー）諸島に関し、フィリピン国軍が今年に入り、軍装備品の欠如などを理由に、この地域の軍事的防衛
は困難で、外交交渉に頼らざるを得ないとの厳しい評価をアキノ大統領に説明していたことが11日、分かった。国軍筋
が明らかにした。
南シナ海で急速に軍事的影響力を強める中国について国軍が大統領に危機感を訴えるとともに、現状では対抗でき
ないと認めた形だ。
1月4日に行われた説明で、国軍幹部らは「わが国が占拠する地域の設備は明らかに最も少なく、うち幾つかは劣化
している」と警告。「情報や偵察に関する装備は、南沙諸島を効果的に監視するには不十分だ。加えて海空軍の関連
装備不足により、通信や警備、制海・制空などの能力も限られている」と訴えた。
さらに、南沙諸島に駐留するベトナムの軍部隊が600人、中国が325人であるのと比べ、フィリピン国軍はわずか44人
だと説明した。
その上で、「洗練された軍装備が欠如していることを考えれば、国軍の南沙諸島防衛能力は低いままになる」と懸念を
表明。「わが国は外交交渉に頼らなければならない。同時に、国軍はより強力な多国間アプローチを必要としている」と
結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110112-00000016-jij-intこれは無視できないニュースなのでは。
安全保障に関しては中国の周辺国＋東南アジアは対中国で何らかの連携をする必要がありそう。
まあ、朝鮮半島とは連携しなくてもいいけど。
▼ 68 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 04:13:29 ID:aAJeDxks>>65
フィリピンが中国に対して国防体制が脆弱なのは10年以上前から明らかなこと
今更感が強すぎる
▼ 81 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 11:07:31 ID:hKYgFaIU>>65
属国との連携は自殺行為すぐる
67 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 04:08:30 ID:1ckKkJ1gフィリピンってアメリカの影響かなり強くてもだめなんだな
役立たずアメリカ
▼ 71 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 06:22:15 ID:dAiqmUKI>>67
と言うよりスービックから追い出したフィリピンがあほ
沖縄の基地反対派もこの現実見てからいえと・・・
▼ 78 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 10:53:59 ID:UYkSDKUm>>71
中台戦争が目の前で起きてるのに、米軍を追い出そうと運動してる奴らの背景が両者とも同じだからな。
▼ 79 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 10:55:22 ID:/v37bU9c>>71
沖縄の基地反対派は米軍・自衛隊が退いたらバラ色の未来があるって本当に思っているのかな？
観光ぐらいしか主要産業が無くて基地に依存してるだけなのに。
▼ 88 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 12:01:17 ID:BI7ELuCx>>71
日本には憲法九条があるから大丈夫なのです！
73 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 06:46:25 ID:Edd0+XqI [5/21]http://nationalinterest.org/blog/jacob-heilbrunn/are-chinas-neocons-taking-power-4702Are China's Neocons Taking Power? JACOB HEILBRUNN
Jacob Heilbrunn | January 11, 2011
中国ではネオコン（の軍人）が権力を掌握したのか？ JACOB HEILBRUNN ＠ナショナル・インタレスト
If they cooperated, America would have less incentive to bulk up, or maintain, its forces in the region. Instead, China is,
from its own standpoint, perversely encouraging America to remain. But that's what happens when the civilian
diplomats get shunted aside by the hawkish military neocons. And for now, it looks as though China's neocons have
the upper hand. Like the neocons who wrecked American foreign policy, they may be poised to follow policies that are
actually inimical to China's true interests, while arguing that they are pursuing its true ones.
文人外交官が、外交政策設定から除外され、鷹派のネオコン軍人がとって変わっているように見えて、中国外交の進路
を危うくさせるようなことが、今は起こっているように見える。
108 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 14:31:32 ID:Edd0+XqI [8/21]胡主席の今月下旬の訪米に先立って、米中関係の評論が目立つようになってきていて、これはNYT
http://www.nytimes.com/2011/01/12/business/economy/12leonhardt.html?_r=1ECONOMIC SCENE
The Real Problem With China By DAVID LEONHARDT Published: January 11, 2011
米中関係の、リアルの問題 By DAVID LEONHARDT
Mr. Hu’s state visit is sure to highlight the real tensions between the countries.
For the United States, the No. 1 problem with China’s economy is probably intellectual property theft.
Next on the list, say people who work in China or do business there, is the myriad protectionist barriers China has put
up. These barriers make this country’s recent efforts at “buy American” protectionism look minor league. In some
cases, Beijing has insisted that products sold in China must not only be made there but be conceived and designed
there. The policy goes by the name “indigenous innovation.”
The renminbi certainly matters, too.
Finally, both Republicans and Democrats can use Mr. Hu’s coming visit to emphasize ? to him and to the many
Chinese citizens who will be following ? just how frustrated many Americans are with the economy’s woes.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
＊誰かさんの言っていたように、最近の飴のリベラル紙は、全く中華に対して優しくない（ｗ
113 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 15:06:56 ID:Edd0+XqI [9/21]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/xql-01112011160809.html米官吏：殲ー20の試験飛行を、胡錦涛は経緯を知りません 2011-01-11 RFA
1月11日昼ごろ、中国の新しい開発の第4世代の新型の戦闘機、殲ー20の試験飛行の成功を殲滅して、時間ちょうど
中国の国家主席の胡錦涛が米国の国防部長のゲイツと会見する前にいくつ(か)の時間。米国の官吏は言うことを漏
らして、胡錦涛と彼の助手は明らかに試験飛行の事を知っていません。
中国は殲ー20ステルス戦闘機を、火曜日の昼ごろの12時50分の頃に初めて試験飛行するのです。中国のWWWは、
飛行機は18分試験飛行してその後地面について、成功を得ましたと報道しています。約3時間(以)後に、中国の国家
主席の胡錦涛は中国を訪問している米国の国防部長のゲイツの一行と会見しました。
ロイター通信は、胡錦涛はゲイツに殲ー20飛行機の試験飛行の成功を実証しましたと報道しています。でもＡＦＰ通信
の報道はゲイツの随行する官吏のを引用して述べて、ゲイツが直接胡錦涛に殲ー20試験飛行の問題を出す時、“中国
の主席と彼の助手達がどうしたらよいか分からないことに見える”。こちらは姓名の官吏がＡＦＰ通信に表していることを
漏らしていないで、“明らかに、会見ホールの内の非軍の側の官吏はすべて通知されていません”。
中国の有名な政治の異議のある人の魏京生はこの表示に対して、中国は米国の軍事技術の研究開発の体制と完全
に異なります、最高な指導者は確かに恐らくこれらの細部を知りません。
“これらの機関が過去言ったのはとても特別です。その時周恩来が国務院総理にして彼も管理することができて、それ
では彼の威信が比較的に高いためです。しかし慣例の彼らの事によって永遠に秘密のです。これで1種の独立王国の
このような特徴を形成します。彼はあなたにただ大の原則上の報告を報告して、しかし具体的な操作はそれでは恐らく
あなたに教えますとは限らなくて、彼らが彼らの決まりがあるためです。”
魏京生は、中国の国防の軍事の工業は今まで１つの独立王国で、きわめて厳格な秘密の制度がありますと表していま
す。今度は試験飛行を公開して、その上許可の大量の民衆のやじ馬見物をする状況はきわめてめったにありません。
彼は、最近の2年中国の軍の側の将校は何度も米国に対応する強硬な態度の表明をしたことがあって、しかし最近の
米韓の合同軍事演習から(以)後で声調は下がって、だから恐らくこの機会を利用していくつか態度を表現することと思っ
ています。
114 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 15:07:37 ID:Edd0+XqI [10/21]“最近米国の航空母艦何も過去ではありませんか？少し武力を誇り威勢を示す感じ。軍の側は恐らくたとえアメリカ人を
少し脅かすとしてものこの意味があります。”
中国国防部の外交事務は、中国は20飛行機の試験飛行を殲滅して、時間の上に“いかなる的確さがなくて、正常な仕事
の手配です”と副主任の関友飛をして表しています。でも米国の軍の側の1位は名前を漏らす分析人員が表していること
を願わないで、中国はこの時間の試験飛行の新型の戦機を選んで、も軍の側の1種の態度です。
このような原因があって、中国の軍の側もずっと米国が例えば東北アジアで3隻の航空母艦に集まって韓国と何度も演習
をする後で望んで、軍の側はずっと１つの比較的に強硬な態度の表明あるいは信号を要することを望みます。それではも
恐らく彼らはこの機会を利用してこのような１つの行動があって、このような１つのテスト。”
彼は、殲ー20飛行機は中国が10年前にで発展の新型のステルスする戦機を計画するので、現在ただ初めて試験飛行し
て、本当に使用し始めるまで数年ありますと紹介して言います。
“中国空軍は殲ー20を研究開発するのが90年代の末に始まったのなことを始めます。それはほぼ昨年末にちょうど研究
して製造する2種類の原型があります。しかしこの1月の試験飛行はほぼただその高速飛行をテストして、私達はもっと多
い報道があるのがそれのその他の機能の方面のテストに関してなことを見ていないで、たとえば地面の攻撃、電磁の妨害
は、各方面の機能を捜査する信号の知能があるようだ。中国空軍の副司令官が去年11月何を栄のと呼ぶ時、外に対して
言ったことがあってことがある 殲ー20飛行機を本当に運営を投じる2017年まであるいは2019年です。”
彼は、米国は現在軍の側の予算を緊縮して、殲ー20の試験飛行の成功して、米国の軍の側に対してもしかすると1件の
よい事で、提出のもっと多い予算を利用してもっと多い開発プロジェクトを行うことができますと表しています。
以上は自由アジアラジオ放送局の記者の岩山の報道です。
115 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 15:26:49 ID:Edd0+XqI>>112、113
この記事からは、共産党書記長・国家主席・CMC主席の胡錦涛も、内閣も、外交部も、人民解放軍の計画や行動、
言辞に対してコントロールが出来ない状況、という風に見える。（以前に人民解放軍が人工衛星をミサイルでテスト
攻撃する事件があって、そのときも文民政府は計画を知らされていなかったとされている）
▼ 117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 15:46:06 ID:/v37bU9c>>115
俺ら党本部は軍の跳ねっ返りが暴発なんかしてもｼﾗﾈ。軍が暴れないように米帝は俺のメンツ立てるｱﾙ！って意味何じゃないの。
ﾘｱﾙ中華ジャイアンの腹芸が、崖っぷちの黒ﾉﾑに通じるかな…
胡錦涛訪米のドタバタ想像出来て、ちょっと楽しみw
▼ 118 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 17:29:07 ID:cHROwTO4>>117
まぁしかして、美国が面子を立てるなんてことはしなさそうですけどもｗ
▼ 119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 17:29:53 ID:miKBYvo+>>117
知らなかったｱﾙは今回が初めてじゃないしな…。人民軍がﾌｰﾀｿ始め米に揺さぶりかけてるんじゃない？
メンツ以前の問題で軍部が暴れだすと米露がまんま黙るとは思えんが…
しかも北関係で中国の喉元まで米軍が訓練したし
133 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 20:08:43 ID:Edd0+XqI [13/21]http://www.voanews.com/english/news/asia/Gates-Visit-Hailed-as-Sign-of-Warming-US-China-Ties-113261324.htmlChinese Leaders Surprised by Fighter Test During Gates Visit Al Pessin | Beijing 11 January 2011
中国のステルス戦闘機のテスト飛行を、胡主席は知らされていなかったことがゲーツ長官との会見で判明 VOAニュース
A senior U.S. defense official says China’s civilian leaders did not know about Tuesday’s first flight test of the
country’s new fighter jet when U.S. Defense Secretary Robert Gates asked about it during a meeting with President
Hu Jintao. The situation raised concerns among U.S. officials, coming during the secretary’s high-profile visit and
just a week before President Hu meets with U.S. President Barack Obama in Washington.
米軍の高官によれば、ゲーツ国防長官の胡主席との会見で、中国の最高指導者は火曜日に行われた新型戦闘機の
テスト飛行を知らされていなかった事がわかった。この事実は訪米を控えて胡主席の指導力に対する米国政府高官の
関心を呼んでいる。
The U.S. official, who spoke on condition of anonymity, said when Secretary Gates asked about the test during a
meeting with President Hu Tuesday afternoon, "it was clear that none of the civilians in the room had been informed."
President Hu is a civilian, and he is also chairman of the country’s Central Military Commission.
匿名の高官によればゲーツ長官の会見時に、長官が戦闘機のテスト飛行について質問したが、そに場に居合わせた
全ての文民がその事実を知らないことが明確であった。胡主席は軍人ではないが中国中央軍事コミッション（CMC)の議
長を兼ねている。
Secretary Gates did not mention President Hu’s surprise, but he did talk to reporters of his concerns about a possible
disconnect between China’s civilian and military leaders, and the possibility that the Chinese military sometimes acts
independently.
ゲーツ国防長官は胡主席の驚きについては言及しなかったが記者に対して中国の文民と軍人指導者との間の（情報の）
断絶の可能性について関心を示した。中国の軍部は、時に独立して行動擦る可能性がある。
"I’ve had concerns about this over time and frankly it’s one of the reasons I attach importance to a dialogue between
the two sides that includes both civilians and militaries, Gates said."
ゲーツ国防長官は「私はこの問題（中国の文民と軍人との乖離）について関心を持ってきており、それが米中二国間で
軍部と文民の両サイドでの交流の重要性を、私の言う理由でもある」
134 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 20:09:58 ID:Edd0+XqI [14/21]Gates said President Hu assured him the timing of the fighter test was not related to his visit, and the secretary said
he takes the president at his word. But answering a reporter’s question, Gates indicated he thinks it would have been
appropriate to delay the test. And the decision for another senior official to report President Hu’s surprise indicates
the American delegation was angered by the timing.
ゲーツ国防長官は胡主席が戦闘機のテスト飛行は長官の訪中と無関係と述べたとし、長官はそれを了承したが、
記者の問に応えて、彼自身はテスト飛行の延期がより適切であっただろうと思うとした。別の高官によれば胡主席
の驚きは、テスト飛行のタイミングに胡主席が怒っていることを示している。（後略）
161 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 22:15:01 ID:Edd0+XqIhttp://www.47news.jp/CN/201101/CN2011011201001039.html米長官、中国の文民統制に不信 戦闘機試験飛行で 2011/01/12 22:01 【共同通信】
ゲーツ米国防長官が１２日までの中国訪問を終え、中国のシビリアンコントロール（文民統制）の在り方に不信を募らせ
ている。胡錦濤国家主席と１１日に会談する直前に、人民解放軍が次世代ステルス戦闘機「殲２０」試作機の試験飛行
を胡氏にも伝えず独断で実施したとみているからだ。
米政府筋によると、ゲーツ氏は米中間で安全保障面の信頼構築が遅れているのは、政治指導者と人民解放軍の意思
の乖離が原因とみていた。今回の試験飛行はこの疑念を裏付けたといえる。
「ステルス機の試験飛行をしたようだが」。ゲーツ氏は胡氏との会談で想定にない質問をぶつけ、中国側の思惑を探った。
胡氏は「予定されていた」としたが、対応ぶりから米側は胡氏を含めて会談に同席した文民が全員、事前に試験飛行を
知らなかったと判断した。（共同）
▼ 259 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 09:35:42 ID:eLlxAoNs>>161
全体主義の軍事大国にシビリアンコントロールを求めるとか？
共同の憶測願望記事か
コキントウがチベットで何やったか知ってるのか
340 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 17:01:00 ID:Xwj3up9bhttp://www.rfa.org/mandarin/pinglun/linbaohua-01122011091907.html胡錦涛の訪米の前の中米の前哨戦（林保華） 2011-01-12 RFA
胡錦涛が米国を公式訪問する前に、米国の国防部長のゲイツは先に北京を訪問します。この訪問が胡錦涛の米国訪問
の中米の前哨戦。中米関係の中で政治、経済、軍事の三大関係を主とします。
ブッシュ大統領の担当する8年中で、経済関係を主として、共和党と財団の関係が比較的に密接なことと関係があります、
同じく911が米国を注意力を中東に置かせるためです。そのため中国も経済の利益の“買収する”を主として、ややもすれ
ば米国に向って注文票を出して、名乗るのは“大きい贈り物を送る”で、米国もこのような言い方に反撃していないで、是非
の混同を招きます。
実は米国の毎年中国に対する貿易の輸入超過、中国に毎年の贈呈する大きい贈り物がです。当然、中国の民衆の利益
は多くなくて、主に特権階級の利益です。政治と軍事の議題の上で、米国は一歩一歩後退します。欧巴馬が舞台に上がっ
た後に、中米の経済関係はもちろんまだとても重要で、だから米国は引き続き中国に圧力を加えて、人民元に価値が上昇
するように強制します。しかし同様に政治の議題と軍事の議題の上で、中国にとても大きい圧力をもあげます。
米国国務院とペンタゴンは過去同じ調べの情況は大いに変えませんでした。国務院は国際戦略の上で、すでにたくさんの
実際行動をとって、中国に対して塞ぐことを防ぐことを行って、と中国が贅沢で“戦略の群の連れ”の関係を話すのではあり
ません。軍事の上でも積極的に協力して、兵力を中東から撤回して、極東での配置を強化して、しかも日本と韓国との関係
を強化して、特に最近の米韓の軍事演習と米日の軍事演習、中国と朝鮮の気勢をしっかりおさえました。
中国は今度、ゲイツの接待に対して、言わなければならないのは礼儀正しくありません。以前は中国はすでに絶え間なく
“軍事を漏らすのが機密です”、武力を誇示します。これは中国の外国と交渉を行ういつもの手で、“気勢”で先んずれば人
を制して相手を圧倒します。ゲイツはあの何日間中国に到着して、メディアは炒める中国製の殲の20劣性の戦機のニュース
です。何も“機密です”の共産党なことにとって、20の2度の試験飛行を殲滅して意外にも国民全体が全て知っていることが
できて、普通ではない。
ステルス戦闘機の試験飛行を2度手配するのも恐らく故意で、初めて聞くところによると天候がよくなくて飛ばないで、わざと
漠然としていて、まさかただ群雲は吹雪ではなくて、共産党軍隊の“雄鷹”は飛んで起きませんか？ひと言、2度の機会に
炒めるニュースを提供します。胡錦涛は意外にもゲイツに対して彼らがわざとこの時間が試験飛行を行うことを手配するの
ではありませんと言います。
341 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 17:01:43 ID:Xwj3up9b [14/30]このような最新の軍事技術の軍事の恐喝の行為に直面して、すごい剣幕な国防部長の梁光烈、中国の武器に発展する装
備は自身の安全に対して必要とするので、向かい合う国際リード軍事強国は数十年立ち後れますとも意外にも言います。
引き続き麻痺している米国を企みます。明らかに、共産党の文官がまだ武人なのだであろうと、すべて口腔全体のうその
詐欺師です。もしゲイツは彼らを信じるならば、それなら“国防”をやる必要はありません。うそをついて顔を赤くしないで、共
産党の本質です。
米国の検討するのは、中国は米国からどれだけの軍事技術を窃盗して、やっと迅速に彼らの軍事技術を高めます。梁光烈
はゲイツはまた少しも礼儀正しくない言うことですに対して、“米国が台湾に武器を売り出して更に中米の両国の2軍関係を
損なうため望まない”；双方が双方の核心利益と重大な関心を尊重して配慮することを望んで、相違と敏感な問題を適切に
処理しますと中央軍事委員会の副主席の徐才厚が宴席を設けてゲイツを歓迎する時言います。
とても明白で、中国は台湾をその核心利益にして、そのため米国の“配慮”を要します；中国も米国の核心利益を配慮して
朝鮮に命を捧げるのですか？問題は、米国核心利益は何ですか？
米国のが国を立てて精神は自由なことの、人権の普遍的な価値で、それも自由な世界の指導者です。米国に韓国を保護
する責任があって、同様に民主的な台湾を保護する責任があります。中国は台湾の民意を顧みないで台湾を併呑して、
米国に背く台湾関係法、米国にも背いて、人権の核心利益が自由です。これはどのようですかの“互いに配慮”を要します
か？いわゆる“互いに配慮する”、明らかに去年ある中国の流行っている1時で、それから中国に否定されて、中米の両国
の共同管理する世界の主張から。今まさかまた復活しましたか？
このような覇権の心理状態、世界のその他の国家に中国に対して警戒心を抱かせないどうしてことができるだろうか、しか
も“中国脅威論”が広がることを使用しますか？もしレーニンの“帝国主義が資本主義の最高な段階です”の論述を開ける
ならば、中国の帝国主義の顔は完全に暴露しました。民主国家の列強は民意の制約を受けて、1党の独裁のもとの帝国
主義、正真正銘です。
ブッシュの時代の国防部長のラムズフェルドはタカ派で、中国を訪問したくなくて、中国は極力彼を丸め込みます。ゲイツは
中国に対して温和で、中国は彼に対してとても強硬です。明らかにごろつきの国家に対応して、米国は本当にあまりに遠
慮する必要はなくて、特に実質性の問題の上で、さもなくば彼らの気勢を助長することができるだけ、自分の威風が消えま
す。
342 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 17:02:25 ID:Xwj3up9b [15/30]米国は中国とあまりに多く年人権対話を行って、結果の証明はすべて時間を浪費で、も中米の軍事対話をもし盲信するな
らば中国を変えることができる軍国主義の心理状態、最後に損をする一定は米国の自分です。中国が米国を敵にするた
め、誠意があることがあり得ない対話、甚だしきに至っては利用対話は騙すことを使用して、“口蜜”がある時、ごまかしの
“腹剣”です。
▼ 343 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 17:11:36 ID:Xwj3up9b>>340－342
18日からの胡錦涛の訪米に先立って、「米中対話」ムードを醸成するはずであったゲーツ国防長官の訪中に対して
中国の人民解放軍はステルス戦闘機の突然の試験飛行という先制攻撃で応え、しかも胡錦涛グループはこの計画
を知らされていなかったというオマケが付くという何やら怪しげなムード。
林保華の言っているように、現在の中国の強硬派というのは、穏和な対話促進などという姿勢で接するのであれば
更につけあがるという悪い癖があるように見えて、米中関係の先行きには注意をはらう必要が。
因為中国把美国当敵人，不可能有誠意的対話，甚至利用対話使詐，即使有“口蜜”的時候，也是掩飾它的“腹剣”
381 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 20:54:03 ID:WSXAB6vk小国からも領土を分捕る中国の膨張主義
http://www.newsweekjapan.jp/foreignpolicy/2011/01/post-216.php 中央アジアのタジキスタンが隣接する領土の一部を中国に引き渡すことで合意した。
ワシントン・ポスト紙は以下のように伝えている。
タジキスタン議会は12日、ほとんど住民が暮らしていないパミール高原の土地約１０００平方キロを
放棄すると議決した。この土地に何人が暮らしているか、現時点で情報はない。
野党・イスラム復興党のムヒッディーン・カビリ党首は、領土の放棄は違憲でタジキスタン外交的敗北
を意味していると非難した。しかしハムラーファン・ザリフィ外相に言わせれば、今回の決定はタジキス
タン側の勝利だ。なぜなら中国が当初は２万８０００平方キロ以上の領有権を主張していたからだ。
この領土問題は、タジキスタンが帝政ロシアの一部だった19世紀にまでさかのぼる。
広大な国土の中国が、67分の１の大きさのタジキスタンと領土争いをするのは了見が小さいように思えるが、
小さな土地でもその意味は大きい。パミール高原はアフガニスタン東部に始まり、タジキスタンとパキスタン
の国境をまたいで中国まで続く、地政学的に非常に興味深い土地だ。
今週は中国の膨張主義を痛感させられニュースがほかにもあった。週の初め、インドメディアは中国が
昨年９月に国境を越えて紛争地帯のカシミールに軍の部隊を侵入させたと報じた。中国政府は否定しているが。
――ジョシュア・キーティング
[米国東部時間2011年1月12日（水）11時12分更新]
▼ 382 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 20:57:52 ID:xCZIzWr0>>381
しかし、何処まで膨張するんでしょうな？
勿論国ですから、そういう目的があるでしょうけれど。
何処が止めて、どのように止まるのか、それが気になります。
▼ 387 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:10:39 ID:pilZ/tNI>>382
中心は資源だよ。尖閣とか南沙は漁業資源と海底資源。
チベットとかタジキスタンとかインドとかは水源と地下資源。
▼ 388 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:11:35 ID:iLtjSkwp>>382
大秦帝国の領域くらいまでは復活させたがってる、ってな話をむかしサピオかなにかで読んだが、
モンゴル帝国+大日本帝国の領域くらいまで、拡大したいのかもしんないねえ。
▼ 396 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 22:21:23 ID:YDJwRgjM>>388
どっかのブログで元の支配地域までが中国だとアメリカ留学してる中国人(複数)が主張してモンゴル人に突っ込まれた話があったな。
とうのモンゴル人ですらそんな事主張する気にならんと言ってたらしいが、中国人は違うらしい。
▼ 402 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 22:58:30 ID:IdC2TMYT>>396
元本国の支配領域なら今とあまり変わらんよ。
複数の王朝に分裂する前のモンゴル帝国のことを指しているのなら
話は違ってくるけど・・・。
▼ 413 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 23:27:01 ID:YDJwRgjM>>402
分裂前です。
なんせ中東まで含めた話だったはず。
しかし、検索しても該当記事が出てこねー
数年前の話だから流石に消えたかなぁ。
▼ 394 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:53:56 ID:MecryeLU>>382
中国経済はこれから本格的にやばくなると思います。
まぁ来年かその先あたりからでしょうか。沈み始めればあっという間でしょうね。
というわけでもうすでに日本には明るい兆候が到る所に見え始めています。
表明化するのは来年以降でしょうが。今年を乗り切れば素晴らしい未来が待っています。
自分はいまからワクワクしています。
▼ 383 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:03:28 ID:9hc4WY9s>>381
これはもっと報道されるべき。
中国の方向性がよく分かる。
▼ 385 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:09:12 ID:N9OmTyxR>>383
朝鮮日報が報じているﾆﾀﾞ
▼ 389 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/13(木) 21:18:10 ID:K43d4zEu>>381
残りも寄越せ、と言ってくるまでに何日ですかね。
436 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 02:25:47 ID:p95HWnOmこれは、以前のニューズウイーク主筆、 FAREED ZAKARIA が、現在はTIMEに書いているのもの
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2042164,00.html#ixzz1Aw9mSVcvBut there is another center of power in China that might not see things in exactly this light. The People's Liberation
Army had always been a force within the Chinese system but was firmly subordinate to the party. From Mao Zedong to
Deng, senior Chinese party leaders also had military credentials. For the past 15 years, this has not been true, and the
PLA has been given larger budgets and greater autonomy. During his recent trip to China, when meeting with President
Hu Jintao, Gates mentioned the Chinese military's test of its new stealth fighter. Hu appeared not to know about the
test flight. The Chinese military, perhaps because of those budgets but also its ideological and strategic mind-set,
seems to consider the U.S. as China's sworn enemy and to believe that a conflict between Beijing and Washington is
inevitable. So the big question for U.S.-China relations right now is, Are the grownups really in charge? Specifically,
does China's Communist Party control its military?
＊最後のセンテンスに、全てが尽きている >>Specifically, does China's Communist Party control its military?
▼ 437 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 02:28:43 ID:p95HWnOm>>436
念の為に書いておくと、FAREED ZAKARIAは、中国脅威論者ではなくて、むしろその逆、先ごろ逝去したホルブルックなどのグループと同じエンゲージメント派に属してきた。
466 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 12:36:14 ID:p95HWnOm [10/22]http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011011401000136.html米、中国の文民統制に懸念 ゲーツ米国防長官が明言 2011/01/14 12:18 【共同通信】
ゲーツ米国防長官は１４日午前、「中国の軍部と文民指導部との間に意思疎通の欠如がある」と述べ、文民統制
（シビリアンコントロール）への懸念を示した。訪中時の１１日、中国の次世代ステルス戦闘機「殲２０」試作機の試験
飛行が行われた際、胡錦濤国家主席らが把握していなかったことなどを踏まえた発言で、軍民の情報共有への疑念
を明確に示した。東京都内の慶応大で講演後、質問に答えた。
ゲーツ氏は試験飛行のほか、２００９年の米海軍調査船インペッカブルへの中国艦船による航行妨害や０７年の人工
衛星破壊実験について、文民指導部が事前に「知らなかった可能性がある」と指摘した。
ゲーツ氏は「胡氏や共産党が軍を統制していることは疑いない。しかし、文民側に十分な軍事情報が流れていない」と
指摘した。（共同）
488 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 17:27:52 ID:p95HWnOmhttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/13/AR2011011304832.htmlAvoiding a U.S.-China cold war By Henry A. Kissinger Friday, January 14, 2011
米中冷戦を避けるために Byヘンリー・キッシンジャー ワシントン・ポスト寄稿、14日
Americans frequently appeal to China to prove its sense of "international responsibility" by contributing to the solution
of a particular problem. The proposition that China must prove its bona fides is grating to a country that regards itself
as adjusting to membership in an international system designed in its absence on the basis of programs it did not
participate in developing.
While America pursues pragmatic policies, China tends to view these policies as part of a general design. Indeed, it tends
to find a rationale for essentially domestically driven initiatives in terms of an overall strategy to hold China down.
・・・
Can they find a conceptual framework to express this reality? A concept of a Pacific community could become an
organizing principle of the 21st century to avoid the formation of blocs. For this, they need a consultative mechanism
that permits the elaboration of common long-term objectives and coordinates the positions of the two countries at
international conferences.
＊中国利権の大御所というか巣窟というかキッシンジャーが最近の米国内に高まる米中冷戦ムードに対して、そういうもの
は避けるべきと書いているものであるけれど、リアリスティックな説得力に欠ける気がする。最近の人民解放軍の傍若無人
ぶりや領土紛争でのDQNさについては何も語っていない（ｒｙ
▼ 490 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 17:33:29 ID:H3Td0SBd>>488
キッシンジャーは、外交の名選手だが名監督ではないということかな
▼ 492 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 17:41:37 ID:z9ZhvBfb>>488
アリバイ工作かも。
アメリカ世論を一応説得しました。・・・という。
572 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 13:56:33 ID:F1evpxcz中国軍、北朝鮮特区に進駐＝施設警備、有事介入の見方も－韓国紙
時事通信 1月15日(土)10時47分配信
【ソウル時事】15日付の韓国紙・朝鮮日報は、中国やロシアとの国境に近い北朝鮮北東部の羅先経済特区に
最近、中国軍が進駐したと報じた。中国軍の北朝鮮駐留は、1994年12月に板門店の軍事停戦委員会から撤退
して以来17年ぶりという。
同紙によると、韓国青瓦台（大統領府）当局者は「中国が羅先に投資した港湾施設などを警備するため、少数
の中国軍を駐屯させる問題について北と議論したと理解している」と説明。「中国軍が駐留したとすれば、政治・
軍事的な理由というより、施設警備や中国人保護が目的だろう」と分析した。
駐留中国軍の規模は確認されていない。同紙によれば、外交通商省高官は「駐留を契機に中国は有事の際、
自国民保護などの名目で兵力を大量に投入し、朝鮮半島問題に介入できる」との見方を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110115-00000038-jij-int不穏な雰囲気
▼ 575 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 14:17:34 ID:BzkWZlYH>>572
「自国民保護」という名目で出兵、というのは古くからある手だからね。
中国海軍の大増強も、あるいは近年大挙して進出しているアフリカの中国人を
保護するためかもしれない。日米とガチで対決、なんてのより現実的に
重要と考えているかもしれん。
▼ 589 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 16:03:57 ID:ayTW0vnI>>575
普通なら中国軍が他国へ出て行くことは警戒するのですが、
北朝鮮に限って言えばこの調子でどんどん北朝鮮に駐留し、
北朝鮮全土を掌握して欲しい。そのほうが現状よりはマシな気がする。
▼ 576 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 14:20:23 ID:sTMhb2gI>>572
胡錦ちゃんがこれについて聞いてなかったら笑えるんだが…
588 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 15:41:40 ID:gZtV0/ag中国軍機甲部隊が北朝鮮・羅先特区に駐屯、港湾施設など警備
記事入力 : 2011/01/15 09:07:41
http://www.chosunonline.com/news/20110115000009中朝国境では最近、中国軍の動きが活発だ。
中国の対北朝鮮消息筋によると、昨年12月15日ごろ、
夜半に中国製の装甲車、戦車約50台が、
中国の三合（吉林省）から豆満江（中国名・図們江）を超え、
北朝鮮の会寧（咸鏡北道）に入ったという。
三合地区の住民は当時、装甲車が走る騒音で目覚めたという。
会寧と羅先特別市は直線距離で50キロの距離にある。
また、同じ時期に中国側の丹東（遼寧省）から
軍用四輪駆動車が北朝鮮の新義州（平安北道）に入るのを目撃したとの情報もある。
▼ 602 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 17:21:13 ID:EyODg60J>>588
装甲が無い軍用車はすぐに暴徒に壊されるから、
暴徒鎮圧にも砲と機関銃の破壊力を持ち、
歩兵が周りを守る戦車が最適。
▼ 612 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 18:19:14 ID:BzkWZlYH>>588
これらの動きが南北分断の固定化に寄与するなら、日本人としては大歓迎だね。
あまり言わんほうがいいとは思うけど。
610 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 18:12:10 ID:EEgGVnNhどんどん北朝鮮は中国の植民地になっていく
▼ 613 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 18:28:43 ID:JxOPAAgI>>610
自治労によって、生活保護を搾取して公営住宅を占拠する中国人が植民してきてる方が
遥かに問題だ。
▼ 615 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 19:16:23 ID:9nIx43aK>>610
半万年来ずっとそうだろw
▼ 627 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 21:56:09 ID:S8yDGvX1>>610
大丈夫かのう＞宗主国様
法則発動で悲惨な事になるような気がする
624 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 21:47:26 ID:seKUviKghttp://www.economist.com/node/17902953Discord： China’s tough new attitude is both dangerous and counterproductive
Chinese foreign polic Jan 13th 2011
中国の外交政策：最近の中国の態度は、危険であり、かつ非生産的なのだが（部分抜粋） エコノミスト、13日
In the past few weeks China has made a splash with progress on an anti-ship missile and a stealth fighter jet. Every
country has legitimate interests and the right to spend money defending them, especially a growing power like China.
But even if their purpose is defensive, such weapons will inevitably alarm America and China’s neighbours. In the
harmonious world China says it seeks, assertiveness needs to be matched with reassurance and explanation. Yet China
undermined the confidence-building visit this week to Beijing of Robert Gates, America’s defence secretary (see
picture), when it staged a test flight of the new jet (see article). It was an unfortunate curtain-raiser for the visit of
China’s president, Hu Jintao, to Washington on January 18th.
この数週間に、中国は対艦ミサイルの配備とか、ステルス戦闘機のテストとかを行なっていて、全ての国は、特に中国の
ような高度成長中の国が防衛支出を行なうことに正統性はあるけれど、そうした行為は米国の警戒を高め、中国の周辺
諸国を憂慮させる。中国は調和のある社会の建設を目指すというが、強硬的政策について他国への説明や安全をめざす
政策目標の確認が必要だ。しかるに中国はゲーツ国防長官の米中の信頼性醸成をめざす訪問を台無しにした。18日の
胡主席と長官の会見に合わせて、ステルス戦闘機のテストを実施した。
Whereas a single incident sparked the spyplane crisis, today’s tensions are the culmination of lots of different things.
China’s new raw-knuckle diplomacy is partly the consequence of a rowdy debate raging inside China about how the
country should exercise its new-found power. The liberal, internationalist wing of the establishment, always small, has
been drowned out by a nativist movement, fanned by the internet, which mistrusts an American-led international order.
Western hawks conclude that China has broken with the pragmatic engagement it has followed for three decades. Its
tough new line, they say, warrants an equally tough response.
昔、米国のスパイ航空機の事件が米中関係の危機を招いたことがあるが、今日の緊張の高まりは単一の事件ではなく多く
の事象の関連するものである。中国の乱暴な外交政策は中国国内で起こっている、新興国である中国が他国に対して如
何にその力を発揮するか、という粗野なディベートにも関連している。エスタブリッシュメントの国際派のリベラル・グループ
は常に少数派であり、生得権運動に押し流されている。ネットに広がる、そうした運動はアメリカ主導の国際秩序を信用し
ない。西欧の鷹派は中国が30年続けてきた実用主義的な国際社会へのエンゲージメントから逸脱したと結論づけている。
彼らによれば、中国の新たな強硬路線は、西欧側のタフな対応を必要とする。
▼ 626 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 21:53:46 ID:seKUviKg>>624 訂正
×18日の胡主席と長官の会見に合わせて、ステルス戦闘機のテストを実施した。
○18日からの胡主席の訪米の先立ち、長官との会見に合わせて、ステルス戦闘機のテストを実施した。
625 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 21:48:07 ID:seKUviKg [10/11]Don’t underestimate America
アメリカを見くびるなかれ
Already, China’s tough new attitude is having an effect. America has redoubled its commitment to policing the South
China Sea. Japan and South Korea have just announced closer defence co-operation. This does not serve China’s
interests.
中国の新たな強硬姿勢は、すでにアメリカをして南支那海の安全保証のコミットメントを再確認させ、日本と韓国は米国との
防衛協力強化を行っている。こういう事は中国の国益に寄与しない。
Mr Hu needs to counter rabid anti-Americanism at home by acknowledging the stabilising role the United States plays in
the region, from which, indeed, China gets a huge free ride in the form of safe sea lanes and vast supplies of Middle
East oil. And he should use his visit to America to reassure Mr Obama that pragmatic engagement still holds. He needs
to show the world an open, confident face of a rising China. And though Communist leaders don’t “do” apologies, Mr
Hu must persuade the world that a prickly year has been an aberration.
胡主席は国内の過激な反米主義に対処する必要があり、アメリカの果たしているアジアの安定化の役割を認めるべき
である。そのアメリカの安全保障のコミットメントから、中国もまた、安全なシーレーンとか、中東石油の安定輸送とかの
大きな利益を只で得ている。胡主席は来週のアメリカ訪問にあたって、実用主義的な国際社会へのエンゲージメント路
線を、断固保持すると再確認すべきである。胡主席は、世界に対して開かれた、自信に満ちた新興国・中国の顔を示す
べきであって、共産主義者は謝罪はしないのだが、ここ暫くの行き過ぎた政策が逸脱であったと説くべきである。
＊ちょっと味を含ませた、英国人らしいスタイルの評論で、中国への警告を書いているもの。キッシンジャーの中国評論
よりは面白くて説得力があると思う。
742 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 22:44:25 ID:1PxFWfj6 [5/7]鄧小平の時代の軍のトップのひとりであった劉華清が14日に逝去し、これについて彼と対立していた江沢
民との関係について、詳細で、とても長い記事が。煩雑になるので部分的コピー。
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2011/1/15/53941.html2011年1月15日 土曜日
江沢民の軍事の"監督員"、劉華清は目を閉じることができます 姜青
2011年1月14日6時、鄧派で、江沢民の軍事「家政婦」、95歳の劉華清に北京で亡くなります。
劉華清は回想録の中で話題にして、22歳のあれから、彼と鄧小平は「1部が近い60年の革命の情誼に
続く」があります。彼らは1938年初に初めて顔を合わせて、劉華清は道案内をして、新しい前任の政治
委員の鄧小平の八路軍に行く第129師に到着を報告するように護送します。彼らの縁は始まる。
(略）
鄧小平の1989年の「64」天安門事件の前の5月、江沢民に趙紫陽に取って代わって中国共産党中央総
書記を担当するように手配して、再びしばらく国家主席と軍事委員会主席のこの両の大に交際して、鄧は
江沢民と軍隊少しも源がないことを心配して、落下は下りてきて、きっと納得する人がない、運命をも聞く人
はいないで、そこでわざわざ人の脈のとても深い劉華清に中央政治局常務委員会に入るように手配して、
そして軍事委員会の副主席を担当して、これまで銃「軍事委員会主席」の江沢民を触ったことがないために
軍事「摂政する」になって、士気を落ち着かせます。
1993年の後でに、鄧小平の体は明らかに衰弱していて、江沢民の初め軍の役に立つ腐敗での手段は
自分の勢力を育成します。大きな川は変えて以前軍事の習慣を問わないで、もっと多いのは直接軍の中の
事務に手を出して、特にいくつかの中年と青年の将校に破格の抜擢をして、甚だしきに至っては一日52人
の将軍を抜擢して、1年の抜擢の500人の将軍。
劉華清は甚だしきに至っては政治局の会議の上でよく江沢民の鼻を指していて彼を教えさとして、江沢民
の恨みの恨み骨髄に達することを譲ります。劉華清は鄧小平の手配する「摂政する」で、一日の戦争を打っ
たことがない江沢民をよく教えさとすのは当然です。彼はどこが江沢民が1番悪い小人なことを知っていて、
小人の中の小人、怒らせることはできません。
743 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 22:45:45 ID:1PxFWfj6曾慶紅の得意満面な劉華清に対しては言います：「あなたは江主席に反対して、私達はあなたをどうするこ
ともできないで、しかしあなたの息子の嫁、嫁さん、子女を捕まえるのが十分に余裕があるのです」。
それ以後、劉華清は再起不能になって、事を進めるのはとても控えめで、子供達のため、彼は甚だしきに至
っては更に必要で江面前で笑顔に付き添っています。
(略）
劉華清は亡くなって、新華ネットは１つの特別テーマ「劉華清が逝去した」をやって、紙面の上で劉華清の
語録、劉華清の一生、劉華清の映像、ネット友達は沈痛に欄に哀悼を捧げます。その中のハイビジョンの
写真の中で劉華清の1945年から山東で2004年3月まで政協の会議、また多少年代を明記していない
で、しかしすべて晩年の写真です。
江沢民と劉華清の握手 写真は削除されました！
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2011-1-15-110114liuhq02.JPG1月15日、「劉華清の映像」ランクの中で数枚のピクチャーの中に1枚が90年代初期なことがあって、就任
する総書記はちょうど数年の江沢民と軍事委員会の副主席の劉華清のは握手写真、江笑の象の花、劉華
清はも笑いますが、しかし笑ったのは決してそんなに楽しくありません。
数時間(以)後に、「劉華清の映像」ランクの中のこの張江の劉照はなくなって、「ハイビジョンの写真」その
他をクリックするのはすべて正常で、ただこのピクチャーの出てきたことをクリックするのが意外にも求める
のが「誤り」字形なのではありません。
底に着いてどんな事が発生しましたか？もちろん劉華清がどんな事が発生したのではありませんて、江沢民
がどんな事が発生したので、高層はどんな事が発生しましたか？どうして江劉は削除されるによって相当し
ますか？！
▼ 744 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 22:56:04 ID:1PxFWfj6>>７４２ >>７４３
この記事を貼ったのは、鄧小平の存命中は、軍事に疎い江沢民が主席であっても、鄧小平の意を受けた
軍のトップが実際の軍の統率管理をしていて、解放軍は独立王国ではなく、鄧小平のリモコンがあったこ
とを示すソースになるため。
746 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 00:43:37 ID:P/BOeJk/ [1/15]http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5263Financial Times （2011年1月14日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）
米中関係、「相互誤算」の危険性 2011.01.17（Mon） By Philip Stephens
昨年生じた世界の地政学的バランスの変化のうち、あまり報じられていないものの1つが、米国によるアジア回帰だ。
また、懸念される変化の1つは、米中関係が目に見えて悪化したことだ。この点については、ホワイトハウスで近く行わ
れる米中首脳会談で、バラク・オバマ大統領と胡錦濤国家主席も合意できるだろう。
話がややこしくなりそうなのは、こうした変化の理由に話が及ぶ時である。これまでのところ、両者はともに「先に手を出
したのはそっちだ」と主張している。
●米中関係が悪化したのはどちらの責任か？
●互いに不信感を募らせるループ
●ゲーツ国防長官の訪中が浮き彫りにした障害
●誤解と誤算のリスク
●米中両国が衝突に向かうのは不可避
いずれにせよ、今の対立がどこに向かうか知るために、どちらかの側に立つ必要はない。中国は自国の海岸線から米軍
を遠ざけることを目的とした新しい兵器システムを増強する。これに対して米国は対抗手段を展開する。すると、不信感が
誤算を煽り、タカ派が言うところの避けられない敵対が自ずと現実になる。
この堂々巡りから容易に抜け出す方法はない。中国は今後も軍備を増強し、自国の裏庭で突出した役割を果たす権利を
主張し続けるだろう。台頭する大国は、そうするものだ。
一方、米国は東アジアの安全保障の守護者という役割を放棄するつもりはない。強国は簡単に、新たな強国にその座を
明け渡したりしないものだ。いずれにせよ、大方の近隣諸国は米国にとどまってほしいと思っている。
米国政府は中国を封じ込めようとはしていない。それが無益な試みになることは分かっている。その代わり、中国政府を
抑制するためのヘッジ戦略を持っている。衝突は不可避であり、魔法のリセットボタンは存在しないのだ。
経済問題と同様に、両国の共通の利益は、ルールとメカニズム、機構によって相違点をうまく管理していくところにある。
求められるのは、信頼醸成措置であり、中国側による透明性の向上であり、互いに協力する習慣を促すための1つか2つ
のプロジェクトだ。これはかなり地味な作業だと言えるかもしれない。しかし、別の可能性よりはましだろう。
770 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 10:25:23 ID:P/BOeJk/ [9/15]http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704323204576085013620618774.htmlThe Coming Clash With China By AARON FRIEDBERG JANUARY 17, 2011
Hu Jintao's visit to Washington may be intended to patch up relations, but it is more likely to prove a turning point
as tensions rise.
来るべき、米中関係のクラッシュ By AARON FRIEDBERG （WSJ寄稿評論、17日）
胡主席訪米は、米中関係の改善を目指しているのだが、むしろそれは、米中の緊張関係を証する分水嶺となろう
------------------------------------------------------------------------------------------------
＊プリンストン大学の教授の書いているもので、まあこのしとは中国脅威論者と言っても良い人のようであるけれど、現状の
米中関係は人民元為替レートから南支那海、東支那海、北朝鮮問題、対米貿易黒字、知的所有権保護・・・と問題は山積
しているので、今回の訪米がどういう具合になるのかは注目に値すると思う。
771 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 10:40:41 ID:P/BOeJk/ [10/15]これは、中国の人民解放軍が、ゲーツ長官訪中に合わせて「ステルス戦闘機」のテストを行ったことに対するリアクション。
書いているのはAEI(保守系シンクタンク）の研究者
--------------------------------------------------------------------------------------------
Finally, Congress needs to reverse the administration's decision on ending production of the F-22 at 187. Not only is
the stealthy "Raptor" far and away the finest fighter in the world?and will remain so for many years to come?it is
the only plane available for more than a decade that can operate night and day in an independent fashion in a hostile
Chinese air defense environment.
議会は、F-22・ラプターの生産を187機で打ち切るという決定を見直す必要がある。F-22は世界最高の戦闘機で、今後
何年にもわたってそうであり続ける。F-22は中国の好戦的な空域防衛に対抗出来る唯一の戦闘機で、今後10年以上、
そうであるだろう。
The F-22 flies faster, higher and its suite of sensors makes it an even more effective platform than the F-35. In the
best of all worlds, the U.S. would already have a longer-range, day-night, stealth bomber capability on hand to
supplement the use of the F-22s. But it doesn't. And in the meantime, the reduced numbers of F-22s leave the U.S.
tactically at a disadvantage.
F-22はF-35よりも高速で、高高度飛行ができ、其のセンサーはより優れている。アメリカは世界最高の長距離、昼夜両用
のステルス爆撃機を既に完成しているが、それはF-22を運用すればのことで、F-22の削減はアメリカの不利益となる。
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704511404576085171839462108.htmlShore Up America's Air Superiority By GARRY SCHMITT AND THOMAS DONNELLY JANUARY 17, 2011
China's military modernization means the U.S. and its allies need to take countermeasures.
アメリカの制空権を強化せよ：中国の軍備の近代化は、アメリカと同盟国の対抗措置を必要とする WSJ寄稿評論、17日
836 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 10:03:46 ID:jdO7UHrR [4/16]これも、近日やたら目につくようになった、胡主席と人民解放軍の関係について論じているもの。フォーリンポリシー誌。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/17/hu_s_really_in_control_in_chinaHu’s Really in Control in China?
Are the generals -- or Beijing's new leader-in-waiting -- now running the show?
BY DREW THOMPSON | JANUARY 17, 2011
But the PLA's reluctance to engage the United States mocks the rest of the bilateral relationship. Gates's visit to
Beijing was squeezed into the calendar ahead of Hu's visit to Washington, ostensibly to help ensure the success of Hu's
state visit. Although the PLA carried out its orders and received Gates, the Chinese military's lack of enthusiasm was
apparent in the lack of progress in restarting the relationship. Gates had invited various PLA generals to visit the United
States and proposed establishing a "2+2" dialogue mechanism -- pairing civil and military counterparts at the same
meeting -- replicating a model that has proved effective with Japan and South Korea. The PLA, unfortunately, received
these proposals tepidly, only agreeing to consider them, rather than accepting them outright.
842 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 10:44:08 ID:jdO7UHrR [5/16]http://the-diplomat.com/flashpoints-blog/2011/01/17/underestimating-china/Underestimating China By James Holmes & Toshi Yoshihara January 17, 2011
中国の軍事力展開計画を、正しく理解する必要性 By James Holmes & Toshi Yoshihara ディプロマット・ブログ
＊筆者は「 associate professors of strategy at the US Naval War College」
More importantly, Washington must take China and its military seriously. Analysts must avoid drawing facile historical
analogies, and they must treat this new challenger as a ‘peer competitor’?a power worthy of the wary respect once
afforded the Soviet Union. The People’s Liberation Army is by no means ten feet tall. But it’s a force to be reckoned
with. Whether the technical surprises that China has sprung portend a more systematic reassessment of the PLA
among China-watchers remains to be seen. We take comfort that senior leaders of the US defence establishment have
begun to take notice. This is a start.
855 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 13:13:21 ID:jdO7UHrR [7/16]http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=agiYx7GWzy.0中国：米でテレビＣＭ放映計画、胡主席訪米時に－イメージアップ狙う 2011/01/18 10:32 JST
１月17日（ブルームバーグ）：中国は、2006年以来となる胡錦濤国家主席の国賓としての訪米に合わせ、米国でテレビ
コマーシャル（ＣＭ）を放映する計画だ。中国のイメージアップを狙う。
ＣＭ制作を手掛けた広告代理店の上海ロウ・アンド・パートナーズのワン・リジュン氏によると、18－21日の胡主席の訪
米中に放映されるＣＭには全米プロバスケットボール協会（ＮＢＡ）で活躍する姚明選手や宇宙飛行士の楊利偉氏など
中国の著名人が登場する。胡主席はワシントンでオバマ米大統領や米議員らと会談した後、シカゴを訪れる予定（ｒｙ
870 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 16:25:33 ID:jdO7UHrR [9/16]先に紹介した、エコノミスト記事（米中関係の現状評論）、全文翻訳
------------------------------------------------------------------------------------------
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5270手探り続く米中の緊張緩和関係改善に再挑戦 2011.01.18（Tue）
The Economist（英エコノミスト誌 2011年1月15日号）
問題が多発した1年が終わり、新年は握手で始まる米中関係だが、両国間の緊張は今後増していく可能性が高い。
○国賓待遇の公式訪問
○中国指導部と軍部の意思疎通に問題？
○米中両軍の間に広がる大きな溝
○平和とソフトパワーを訴える中国だが・・・
中国国際問題研究所の曲星氏は、今回の訪米により、米中関係の悪化はひとまず終わると見ている。だが、米国が中国
の「核心的な利益」を尊重することを学ばない限り、次なる悪化が訪れるのは確実だというのが、同氏の見解だ。
873 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 16:33:54 ID:jdO7UHrR [11/16](まんが）
胡主席訪米
http://www.politicalcartoons.com/cartoon/5037d0d6-3345-493a-9852-1b230ef38d64.html一方、オーストラリアは今
http://www.politicalcartoons.com/cartoon/b3075c13-9ae3-4c71-bf70-054a288e4d49.html北朝鮮
http://www.politicalcartoons.com/cartoon/24b630eb-37c9-413e-ac42-7ea913c2b5ea.htmlそして、チェニジア
http://www.politicalcartoons.com/cartoon/cbf71cbe-9fd4-49bc-85a8-429dd8bbf6bb.html905 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 22:22:07 ID:jdO7UHrRhttp://sec.himawari-group.co.jp/report/rss/marketnews.html?regNo=164276中国外務省のメッセージ 更新：01/18 16:11
・米議会が米中貿易の全般的利益を損なわないことを望む
・中国は為替相場の改革にコミット
・米中貿易不均衡の主な原因は人民元ではない
・中国は責任ある為替政策をとっている
・胡錦濤主席の訪米が良好な米中関係につながることを望む
▼ 906 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 22:31:18 ID:Y1gXVgeD>>905
そういや、仮に米（日）と中が、武力衝突することになったら、アメリカ国内にいる
中国系はどんな扱いされるんだろうな。
２次大戦の時の日系のように、強制収容所に収監になるのかね？
▼ 908 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 22:42:56 ID:wPlkRUYJ>>906
カナダあたりに逃げて、
また中華街作って地元民と軋轢が……を
繰り返しそうだけどな。
それか、メキシコあたりでチャイニーズマフィアになって、
地元のマフィアと血で血を洗う抗争を……あたりかな。
▼ 940 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 10:34:29 ID:2CWTWqcj>>906
強制収容したら、未来永劫「謝罪と賠償を！」と集られるんだぞ～
日系みたいに、なあなあでは済ませてくれないんだぞ～
909 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/18(火) 22:43:17 ID:u/FuhMIb [1/2]中国系アメリカ人＆在米中国人共々
国からの人権侵害は無いと思うけど
市民からは迫害は受けるんではないかな
アラブ系＠湾岸戦争の時のように…
944 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 13:28:07 ID:2CWTWqcj [4/5]米下院議長が胡主席の夕食会を異例の欠席へ 対中強硬派に配慮か
2011.1.19 13:19
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110119/amr11011913200054-n1.htm953 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 16:06:24 ID:jZbUAeR/ [8/17]http://www.foreignpolicyi.org/content/fpi-analysis-time-strategic-reassessment-us-policy-toward-chinaFPI Analysis: Time for a Strategic Reassessment of U.S. Policy toward China
January 17, 2011 | Foreig
アメリカの対中国戦略のリアセスメントの時 フォーリン・ポリシー
*対中政策の見直しを求めるもので正面から主要な対中課題を論じている
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/18/AR2011011805754.htmlHu faces an Obama administration more hard-nosed about Chinese government
By John Pomfret Washington Post Staff Writer Tuesday, January 18, 2011; 9:06 PM
胡錦濤主席はオバマ政権との会談で、今まで以上にタフな対応に直面するだろう ワシントンポスト
Analysts say Hu is eager to burnish his legacy as a competent steward of China's ties
with the United States. But he will find an administration that views his government
with significant misgivings.
"Despite the positive rhetoric surrounding the Hu visit, the Obama administration today
has a greater sense of the limits of cooperation with China, said Daniel Kliman, a"
visiting fellow at the Center for a New American Security. "The administration will of
necessity continue to engage China on global and regional issues, but with diminished
expectations."
982 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 20:42:45 ID:jZbUAeR/http://www.epochtimes.jp/jp/2011/01/html/d91142.html中国国防省幹部、「北朝鮮に軍隊を進駐させていない」 【大紀元日本1月19日】
中国の軍隊が昨年末、北朝鮮国内に進駐したと報じられた件について、中国国防省の幹部は１６日、事実
関係を完全否定した。
韓国紙・朝鮮日報は１５日、情報筋からの証言として、北朝鮮の羅先市の港施設を守備するため、中国当
局は昨年末に北朝鮮に軍隊を進駐させた、と報じた。
この報道によると昨年１２月１５日深夜、５０台以上の中国軍の装甲車と戦車が、吉林省龍井地区の両国
国境地帯からトマン川を渡って北朝鮮の会寧地区に入ったという。また同じ時間帯に中国の丹東市から、
軍用四輪駆動車が北朝鮮の新義州に入ったとの目撃証言も同紙は報じている。
一方、中国国防省の匿名幹部は中国政府系紙・環球時報の英語版に対し、「国連の許可がなければ、
中国は一兵たりとも、いかなる国にも派遣しない」と述べ、事実関係を否定した。
▼ 984 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 20:59:23 ID:rSx1kc+W>>982
便衣兵なら居るアルネ
▼ 985 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 20:59:54 ID:HuZyvk8w>984
それはもう日本にもいるからなあ。
▼ 986 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:00:35 ID:MQdH5fxB>>982
ちゃんと偽装してるから、兵隊じゃないアルよ。
989 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:29:51 ID:jZbUAeR/ [11/17]http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h0qfZVQI6ilH4HNdNccjNUvjMCmA?docId=83e8e51430aa4084b160f43578dde1f6AP sources: US, China in new nuclear security deal (AP) ? 1 hour ago
胡主席訪米で、米中共同の「核安全保障センター」を中国に設立する構想を発表 AP
WASHINGTON (AP) ? U.S. officials say President Barack Obama plans to announce a deal Wednesday to step up
cooperation with China on nuclear security.
The agreement is to be signed by U.S. and Chinese energy officials during the visit of Chinese President Hu Jintao
(hoo jihn-tow). It would establish a jointly financed nuclear security center in China. The U.S. officials spoke on
condition of anonymity because they were not authorized to speak on the record before Obama's announcement.
The announcement comes as the Obama administration is looking for ways to ease tensions between the two world
powers over economic, trade and security issues.
The venture would be aimed at training to improve security at nuclear facilities and the accounting of nuclear materials.
米中共同のセンターは核施設の安全保障を向上させる訓練や核原料の（生産や在庫の）調査検証を行うものとされる
991 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:32:50 ID:jZbUAeR/http://nationalinterest.org/commentary/hu-the-communiqu%C3%A9s-4734Hu and the Communiques Michael J. Green | January 18, 2011
胡主席とコミニュケ Byマイケル・グリーン ナショナル・インタレスト 18日
In the lead-up to Chinese President Hu Jintao’s state visit with President Barack Obama, two past architects of
America’s China policy called for the creation of a new intellectual framework to stabilize the increasingly perilous
U.S.-China relationship. Writing in the New York Times on January 2(“How to Stay Friends with China”), Jimmy
Carter’s National Security Advisor Zbigniew Brzezinski argues that Hu and Obama should “codify in a joint declaration”
the principles of U.S.-China relations “guided by the moral imperatives of the 21st century’s unprecedented global
interdependence.” In the January 15 Washington Post (“How to Avoid a Cold War with China”), former Secretary of
State and National Security Advisor Henry Kissinger recommends a U.S.-China “consultative mechanism that permits
the elaboration of common long-term objectives and coordinates the positions of the two countries at international
conferences.”
NYTの1月2日号に掲載された論文で、カーター政権の国家安全保障アドバイザーであったZbigniew Brzezinskiは米中が
新たな米中関係を規定するコミニュケを発表すべきと論じた。1月15日のワシントンポストにはHenry Kissingerが米中が
冷戦関係に陥る危険を避けるべきと論じた。
At first blush, these are very sensible proposals. Republican and Democratic presidents alike have sought not to contain
a rising China, but to convince Chinese leaders to use their growing economic and political power to help solve regional
and global challenges. Hu Jintao, like his predecessor Jiang Zemin, is essentially a Denghist, which is to say that his first
priority is “peaceful development” and a “harmonious society” at home. Hu needs to demonstrate responsible
stewardship of U.S.-China relations to legitimize his own legacy and the correctness of Deng’s decision to reform, open
and engage the United States three decades ago. The first three communiques (1972, 1979 and 1982) each helped in
turn to stabilize and define a more productive era in U.S.-China relations. Kissinger supervised the first and Brzezinski
the second, so they know of what they speak. Right now the State Department and NSC are reportedly hard at work on
a new draft communique with the Chinese side for Hu’s visit to Washington.
米中の三つのコミニュケ(1972, 1979 and 1982) は基本的に鄧小平の現実主義に基づく。最初のコミニュケはキッシンジャー
が、二番目のものはブレジンスキーが関与した。伝えられるところでは国務省は胡主席訪米の合わせて新たなコミニュケを
準備中であるという。
992 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:33:44 ID:jZbUAeR/ [13/17]On deeper reflection, however, it is both unlikely that there will be an enduring communique for this visit and perhaps
unwise to try too hard to create one. There are four reasons why:
しかし、新たな米中関係規定のコミニュケには疑問があって、以下の4つである。
First, as Brzezinski acknowledges in his op-ed in the Times, the first three communiques were shaped by common
Sino-American antipathy toward the Soviet Union. The thrust of each communique was therefore win-win for Beijing
and Washington. Brzezinski and Kissinger both suggest that the same common purpose could be harnessed against
global challenges such as climate change today. That was the expectation of the Obama administration in its first year
as well. But the administration learned at Copenhagen that China does not see issues like climate change as so clear
cut, particularly since (in the Chinese view) the developed countries’ solution for global warming would threaten
China’s own economic development. Moreover, the security challenges that drive Chinese thinking today are
overwhelmingly domestic first, followed by Taiwan and immediate external threats to Chinese security second, and then
global issues such as proliferation and climate change as only a distant third. Indeed, some regional issues that should
unite Beijing and Washington, such as North Korea’s nuclear proliferation, are proving increasingly divisive as Beijing
tolerates intolerable military provocations and weapons development by Pyongyang. We need candid strategic
discussions with Beijing on these issues, but it would be a stretch to argue that we are beginning from a common basis
of threat perception.
ブレジンスキーも述べているように過去の3つのコミニュケというのは対ソビエトの意識のもとに作られた。現在の中国の
外交政策は当時と大きく異なり、より内向きで台湾問題と中国自身の安全保障に優先順位がある。
Second, China’s political leadership cannot deliver on communiques today the way Mao and Deng could three and four
decades ago. Hu Jintao is now essentially a lame duck as the Chinese Communist Party heads into a leadership
transition in 2012. His presumed successor, Xi Jinping, has reportedly had his own accession delayed by the more
nationalistic leadership of the Peoples Liberation Army (PLA). Hu and Xi face nationalistic pressures internally that Mao
and Deng never faced. Meanwhile, Chinese leaders are having difficulty getting their arms around the PLA’s growing
capability and assertive attitudes on foreign policy?as U.S. Secretary of Defense Robert Gates found during his visit in
Beijing, when the PLA Air Force surprised the Chinese president by testing their new J-20 “stealth” fighter the day of
Gates’ meeting with Hu. We will see how Xi fares as leader, but for now there are structural problems in Chinese
politics and civil-military relationships that constrain what Chinese leaders can say in joint communiques and what they
can deliver afterwards.
毛沢東や鄧小平の時代と異なって、胡主席は今日、レームダックのような存在であり人民解放軍などのナショなりステイック
な主張が増大し、中国の国際的姿勢は強硬化している。文民政府と人民解放軍との関係のあり方にも疑問がある。
993 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:34:25 ID:jZbUAeR/ [14/17]Third, the Obama administration itself may be growing more wary of joint communiques. The president actually issued a
joint statement after his meeting with Hu in Beijing in November 2009 in the hopes of framing a more positive vision for
the future of U.S.-China relations in just the way Kissinger and Brzezinski advised in their recent op-eds. The verbage
in the November statement included appreciation of both sides’ “core interests” and a laudable list of areas of bilateral
cooperation. Almost nobody remembers the cooperative passages, but they do remember the statement on “core
interests” since Beijing seized on the phrase to dig in further on Tibet, Taiwan and Xinjiang and then sought in official
dialogue to expand “core interests” to cover areas not listed in the joint statement, such as the South China Sea.
Over the last year, U.S.-China relations were particularly bad as Beijing pushed Southeast Asia and Japan around on
territorial disputes and sided implicitly with Pyongyang after North Korean attacks on the South in March and November.
The joint communique probably did not cause this more assertive Chinese posture, but it certainly did not prevent it,
and many observers in the region have argued it sent unhelpful signals. In short, these communiques can be somewhat
risky if not backed by underlying convergence of views on the content.
オバマ大統領は2009年北京でブレジンスキーの望んだような共同声明を出している。ここには「中核的国益」の単語が
含まれ、それはチベットや台湾、新彊始め中国の領土権主張を意味する。このコミニュケは当時注目されなかったが、こ
うした単語の含まれるものはリスキーである。
Finally, a communique will likely fall short if it attempts to codify or institutionalize a bipolar condominium with China
based on the status quo in China’s political system. Why? Because the bet that U.S. strategists made in engaging
Beijing over the past four decades was that China itself would steadily change. Deng’s reforms and opening may have
created the most remarkable social transformation and wealth creation in the history of the world and the American
people have directly benefited from that. However, Chinese political reform has not kept pace and Beijing’s human
#NAME?
that is framed as committing to the status quo in terms of China’s current political system and Hu is probably incapable
of crafting a vision that does anything but that right now, particularly given the Chinese leadership’s allergy to what it
considers “peaceful evolution” of the regime.
現行の中国の政治システムのもとでは中国との共同機構を創り上げることは困難である。中国の人権問題などの解決さ
れない現状があり、中国の政治改革は進んでいない。そうした現状とアメリカ政治とは上手くマッチしない。
994 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:35:08 ID:jZbUAeR/ [15/17]All of that said?this summit is important. Even if this visit is unlikely to be transformational in terms of framing the U.S
.-China relationship, it could still prove indispensible in terms of reaffirming Obama and Hu’s commitment to building
more cooperative relations envisioned by Kissinger and Brzezinski in the communiques they oversaw while in office.
After the rough year in U.S.-China relations we just went through, that would be an important accomplishment.
胡主席の訪米は新展開をもたらすものにならなくとも、それでも米中首脳が会談することは両国関係にとって大変有益で
ある事に変わりはない。
996 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 21:37:51 ID:jZbUAeR/ [16/17]>>991－994
先に発表された、ブレジンスキーとキッシンジャーの、チャイナ・エンゲージメント（モア）論に対するマイケル・グリーンの
疑問というか、反論というか。これはこれで、たいへんまっとうと思える・・
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
