290 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/02(日) 06:38:59 ID:Bt54f0wv [1/3]おはよう、＆ 遅ればせながらあけましておめでとう、わが党スレ
仙谷「靖国参拝は遺族の票狙い」とバッサリ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13178072しかも、狙った票は 「 総裁 」 選挙のときとか…。
遺族会の集票力、パネェｗ。
それにしても、ゲストに呼んどいてこの椅子って…。
740 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 01:43:29 ID:IYwIOjJm田原総一朗氏取材テープ「秘匿」か「開示」か 大阪高裁判断に注目
「取材源の秘匿」か「証拠開示」か－。ジャーナリスト、田原総一朗氏の取材テープをめぐり、提出の是非を判断する大阪高裁の審理に
注目が集まっている。北朝鮮拉致被害者の安否について「生きていない」とした田原氏のテレビ発言に対する慰謝料請求訴訟で、田原氏側が
発言の根拠としてテープの一部を匿名で文書化したところ、神戸地裁は「取材源の情報が不可欠」とテープ本体の提出を命じた。
「言論の自由の危機」として高裁に決定取り消しを求めた田原氏側に対し、原告側は「発言が虚偽かどうか判断する重要な証拠」と反論している。
■「Ｘ氏」のテープ
拉致被害者の有本恵子さん＝拉致当時（２３）＝の両親が起こした今回の訴訟で、有本さん側が最も問題視するのが、発言の真実性だ。
有本さん側は「政府高官から伝え聞いたかのような虚偽を流した」と主張。一方の田原氏側は「確かな取材に基づき、ジャーナリストとしての『見解』を表明した」とする。
ここで登場するのが、今回の取材テープ。平成２０年１１月に行った外務省高官へのインタビューで、やり取りは計５３分４０秒。このうち拉致問題に関する
６分４２秒が、「生きていない」との見解を持つに至った取材のひとつとされ、この部分を書面化し神戸地裁に提出した。取材源秘匿のため高官を「Ｘ氏」と記載した。
これに対し、同地裁は「訴訟でテープを引用した以上、秘密保持の利益を放棄したと解される。拉致問題の社会的意義を考慮すると取材源の情報が不可欠」と指摘。
民事訴訟法で提出が義務付けられた「引用文書」に当たる、とする有本さん側の申し立てを認め、テープを出すよう命じた。
（つづく）
▼ 741 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 01:44:24 ID:IYwIOjJm>>740のつづき
■引用文書か否か
地裁決定を受けた大阪高裁の審理では、（１）テープが引用文書に当たるか（２）取材源の秘匿と訴訟の意義をどう捉えるか－の２点が主な争点となっている。
（１）について田原氏側は「テープには拉致問題以外の取材内容も含まれ、一つの文書と捉えることはできない」と主張。
「匿名で文書化した部分以外、秘密保持の利益も放棄していない」と反論する。
（２）については、声や話し方で取材源が容易に特定されるため、部分的な開示にも応じない構え。「報道の自由を支える取材源秘匿の原則を危険にさらすほど、
今回の訴訟に社会的意義があるとも考えられない」（代理人）としている。
一方、有本さん側は「取材源秘匿の重要性は否定しないが、虚偽の発言まで保護されるべきではない」とした上で、「田原氏に有利な証拠としてテープの一部を
引用したのだから、全体を開示して検討や反論の余地を与えるのは当然」と訴える。
■「職業の秘密」
報道関係者の取材源をめぐっては、最高裁が１８年１０月、証言拒否が認められる「職業の秘密」に当たるとの初判断を示しており、
「みだりに開示されると自由で円滑な取材活動が妨げられる」と指摘した。
ただ、最高裁はこの決定の中で、取材源を守ることよりも証言が優先されるケースとして、社会的意義のある重大事件▽公正な裁判を実現する必要がある
▽そのために証言が不可欠－などの事情も挙げており、大阪高裁がこうした点をどう判断するか注目だ。
▼「生きていない」発言訴訟 ジャーナリストの田原総一朗氏が平成２１年４月の「朝まで生テレビ！」（テレビ朝日系）で、北朝鮮拉致被害者の
有本恵子さん＝拉致当時（２３）＝らについて「外務省も生きていないことは分かっている」と発言。有本さんの両親が慰謝料を求めて同年７月に神戸地裁に提訴した。
同地裁は２２年１０月、田原氏が発言の根拠とした外務省高官への取材テープの提出を命じ、田原氏が即時抗告。即時抗告審ではテープ提出の当否が争われている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110103-00000559-san-soci我が党は何かしらコメントしてたっけ？
▼ 745 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2011/01/04(火) 01:55:29 ID:nJhSaHca>>741
前原が否定するコメントを出してる。
外相が拉致家族と面会「田原総一朗氏の発言間違い」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101222/plc1012221759017-n1.htm▼ 747 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:02:12 ID:IYwIOjJm>>745
㌧
外務省はこの情報源を把握してないのかな？
▼ 748 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:02:29 ID:o7xzOcgB>>740-741
年末の生テレビで田原糞過ぎたからなあ…
前々からそうだったけれど、前にもましてディベートの司会者ではなく魔女裁判の裁判長そのもの。
あんなのがでかい顔できる業界だからそら腐ってるわ。
▼ 750 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:09:37 ID:g+2LYwRj>>748
昔からそうですよ。
というか、懐かしいたとえでいえば「ああ言えば上祐」を
「司会者という仮面」で実現している人物。
753 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:13:51 ID:BccPrK4p [1/7]田原さんは台本どおりにやってるだけですよ、あれがクソに見えるなら
それは当人の名演技だってことです。
754 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:15:18 ID:6bcC4A82 [2/7]田原は朝生や他の番組でやってるのは「議論じゃない」と公言してるよ。
「出演者の本音を引き出したい」んだと。
だから怒らせるのも何でもあり。
▼ 757 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 02:30:36 ID:o7xzOcgB>>750
昔よりひどくなってませんかね？
年末のではなんか火病ってたし。
>>753-754
とりあえず、発言者の意図を捻じ曲げて捏造発言を大声で連呼はどうかと思いました。
412 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 22:28:51 ID:euAv5j5f首相の拉致認定「再検討」指示…立ちはだかる壁、振り回される家族
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/110104/plc1101042157034-n1.htm▼ 454 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 23:01:57 ID:n/+vx7Hx>>412
寺越さんの件を闇に葬った同志土井とかと太いヴぁイブを
持つｸﾀﾞさんならではの着眼点ですね素晴らしい_______________
寄りによってここに手を突っ込むのかよ
そんなことよりｼﾝｶﾞﾝｽの首根っこにお縄かけて引っ張ってこいや
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
