160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 16:11:59 ID:u2Wd+YRS [7/26]所得税の負担増じわり＝扶養控除廃止、縮小で
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011010800208273 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 18:30:29 ID:uhLBMg/w所得税の負担増じわり＝扶養控除廃止、縮小で
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011010800208 ２０１１年の幕開けとともに、高校生以下の子どもを抱える世帯では所得税の増税がのしかかってくる。
子ども手当の創設や高校実質無償化の代わりに１月から扶養控除の一部が廃止、縮小されるためで、
今月の給与明細を見て税負担の増加を実感するサラリーマンも多いかもしれない。
扶養控除の見直しは１０年度税制改正で既に決まっていたもので、１５歳以下の親族を扶養する納税者が対象の
「年少扶養控除」（３８万円）が廃止されるほか、１６〜２２歳の扶養親族がいる場合に適用される「特定扶養控除」（６３万円）も
１６〜１８歳分が３８万円に削減される。サラリーマンの場合、年少扶養控除の廃止は今月の給与から、特定扶養控除の縮小は年末調整時に影響が出る。
大和総研の試算では、年収５００万円で妻が専業主婦、１５歳以下の子ども１人の世帯なら、１１年の所得税額は前年比で年間１万８５００円増える。
高校生が１人いる世帯なら、１万５０００円程度の増税になるという。
もちろん、税負担だけでなく子ども手当などを加味した可処分所得全体で見れば、１５歳以下の子ども１人の世帯なら手当導入前の０９年比で
２万２７００円のプラスになる。ただ、来年６月には住民税の両控除も廃止、縮小される予定。厚生年金保険料の上昇なども考慮すると、
可処分所得は１２年が４１００円減、１３年は２万５４００円減と目減りしていく計算だ。
▼ 620 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 23:06:53 ID:ry1JMPlK>>273
>扶養控除の見直しは１０年度税制改正で既に決まっていたもので
平成二十二年度なのか西暦2010なのか明確にしないのも報道の自由なんだろうか？
時事は年度は平成表記じゃなかったのか？
292 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 18:43:00 ID:C0cIhdYR昨日、こども手当目当てでわが党支持者から、子ども手当ってもしかして詐欺？とか言われたｗ
源泉徴収みておかしいと思ったのかなあ…
ちゃんと子ども手当の仕組み教えておきましたよ。
▼ 303 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 18:54:53 ID:qvzFIWGV >>292
1月25日が危ないかも知れません。
一般的な企業の給料日は25日で、それに源泉徴収票が付くからです。
年末調整の段階で気が付いた人が結構いた様子なのですが、あの源泉徴収票で「戻りが明らかに少ない」って
嫌でも気が付く。
一般的に給料日は25日ですけど、10日の企業もちょっとあるんです。
今月は1月10日が成人の日でお休みであるために、先に給料明細渡しと振込みをした企業があるみたいなんです。
昨日ぐらいから、ちょっとずつ、そんな話を聞いているので25日過ぎると爆発するかもしれません。
まぁ・・・それでも民主党のために頑張るという組合員の方は是非とも頑張って下さい。
▼ 329 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 19:21:44 ID:C0cIhdYR>>303
今年や来年が楽しみですね＿＿
住民税と所得税の扶養控除と配偶者控除…教えてやったら顔色変わりました。
わが党の聖域ともいう県（こんどトリプル選挙あるところｗ）だけど、どうなりますやら。
▼ 338 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 19:27:11 ID:RzEjfE5y>>303
まあ、我が党の熱狂的支持者は給与所得者人生を終えた世代なので問題ないっすね。
年金を減らすとか消費税を上げるの方が危険極まりないがw
▼ 349 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2011/01/08(土) 19:30:26 ID:yj1GzejA>>338
統一地方選の直前に確定申告っていうイベントがあるんだぜ、
給与所得者でない納税者の懐に土足で踏み込む一大イベント。
もうわが党の砦は、納税していない有権者だけサ。
▼ 351 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 19:35:43 ID:tJwk0SED>>349
年金生活のみなさんも、医療費控除の都合で確定申告する人が多いだろうしなぁ…
ナマポか、老親扶養になっている高齢者ぐらいしか残らないと思う。
▼ 353 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 19:36:02 ID:RzEjfE5y>>349
確定申告をしてそうなのはもともと反我が党だから・・・
収入がない年金生活者はまだまだ我等に期待してるでしょう＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
▼ 569 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 22:17:57 ID:t0dmGkA4>>303
遅レスになりますが、うちの嫁がパートをしてるのですけど
昨年の年末調整で約１万ほど戻ってきたのが今年は
過不足分で-700円取られてましたねｗ
パートレベルでこれですから一般サラリーマンの私共はどうなることやら。
▼ 678 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 00:12:03 ID:pTGxhzno>>303
うちの旦那がもろそれでした
ＴＶをずっと流し続けてる小さな職場ゆえにＯＱ気味でしたが
年明けに税理士さんに子ども手当分、扶養手当がなくなるから
月−6000円ねといわれたらしく、聞いてねーーーーーーっ！と職場からメールが来ました
なので、同居の母親の控除もなくなるぜと教えといてあげました
授業料が給料マイナス6千円だと我が家の家計にもおおいに痛いのですが…
まぁ、今月気づく方は多いんじゃないでしょうか
ところで木道ニム、遅ればせながら今年もよろしくお願いします
▼ 693 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 00:36:37 ID:+UlFOOfG>>678
おQな旦那さまにたゆまぬ愛情注ぐ良妻発見。
相方と政治的、宗教的、金銭的、衛生的、情緒的価値観のいずれかが合わないとしんどそう…とか言ってるから逝き遅れるんだな、自分。
▼ 697 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 00:45:31 ID:oJ0pzy+r>>678
> 月−6000円ねといわれたらしく、聞いてねーーーーーーっ！と職場からメールが来ました
ここの住人の旦那様なら聞いてないはずはないと思うんだけどなあｗ
まあ蒸し返してもへそを曲げるだけだろうから、傷口に塩を塗る必要は
ありませんけど。
▼ 700 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 00:57:15 ID:o93E/25x>>697
聞いてない、都合のいい話しか頭に残らない人って多いよね…
ｳﾘの知り合いにもOQな人が居て、衆議院選の時に
扶養控除なくなるよ、税金増えるよ、実質増税だよ、と再三言ったにも関わらず民主に投票
少し前に話が違うじゃないか、と怒り心頭の様子でｳﾘに電話してきて
何で言ってくれなかったの！と言われましたお。言ったのに…(´･ω･`)
▼ 701 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 00:59:15 ID:ES0a0JRV>>700
オカラさんは社会保険料の企業負担分をなくすなんて恐ろしいことも言ってたのにね。
▼ 702 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:01:21 ID:o93E/25x>>701
あーそんな事もあったなぁ
その話はどうなったんだろう＿＿＿＿＿＿＿＿
▼ 706 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:12:34 ID:cJkOeohD>>700
うちのOQは
「民主党が悪い」を通り越して
「民主党に期待する方が悪い」と言い出しました。
▼ 708 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:17:58 ID:ucguOu29>>706
_,..,_,.-ーー-.,_
／／''ヽ､;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
/:::::( l:| ノ´⌒ヽ,,
|::::::::| 。 |:| γ⌒´ ヽ
|::::::/ ＼ ／ .|| ／／""⌒⌒＼ ）聞く耳を持たない国民が悪くて
,ヘ;;| ,-・‐ ‐・-,| ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
|６ -ｰ' 'ｰ | !ﾞ (．）｀ ´(．） ｉ/ わが党は悪くないみたいだお
ヽ,,,, （__人__）/ | （__人_） |
ヾ ｀⌒´ﾉ ＼ ｀ー' ／ 政策が評価されつつあるお
ヽ ノ ／ ⌒i
／ /￣￣￣￣￣￣￣￣/ |
/ / KUDA-KEN / .| |
＿_(__ﾆつ/ UI /＿| .|＿＿
＼/＿＿＿＿＿＿＿＿/ （u ⊃
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・
▼ 710 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:21:09 ID:o93E/25x>>706
過去の自分を全否定ｗ
▼ 717 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:40:04 ID:ES0a0JRV>>706
そんな…
俺はまだ民主党に期待しているのに。
民主党なら選挙停止、議会解散、憲法停止、戒厳令をやってくれると信じてるよ。
▼ 711 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 01:24:14 ID:VgvQyr5h>>700
携帯のカメラでもいいから証拠として動画を撮影しておかないとそういう目にあうｗ
368 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:50:21 ID:y2Cd71IN【政治】 川崎市長、子ども手当地方負担分 「市民税に特別税として上乗せし、市民にも負担を分け合ってもらう手もある」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294148570/l50▼ 369 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:54:25 ID:3Fp6R5Sn>>368
なんか目的と手段が入れ替わってるような気がするのは気のせいでしょうか＿＿＿＿＿＿＿＿
374 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:56:48 ID:nibWHkGd>>368
市民の怒りはどっちに向かうのかな？
わが党に向かうのを狙ったのなら面白いがｗ
この市長がどういう政治的スタンスの人なのか興味ある。
▼ 381 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:59:21 ID:k40dgjuG>>369
そもそも目的がはっきりしない。
景気対策なのか少子化対策なのか。
いまはどちらにしても効果ゼロって感じの悪い折衷案だから。
>>374
阿部孝夫は地方公務員の賃金カットをやった人物で、
基本的には市財政再建を主張して当選した人。
▼ 385 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 19:01:49 ID:nibWHkGd>>381
なるほど、たしかに市の財政負担を減らすための方策ではあるが…
それで増税したら同じことじゃね？って思うわなｗ
▼ 397 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 19:08:25 ID:k40dgjuG>>385
少子化対策として見るなら財政中立になるよう増税と組み合わせて傾斜分配するのは理にかなっている。
この政策の本質的問題は、
少子化対策と主張したり景気対策と主張したり、
立場が不明瞭でどちらとしても効果がない、と言う点。
▼ 382 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:59:41 ID:5ThIa4zv>>374
我が党政権でなければ上乗せされることは無かった。よって野に下ったラ党が悪い＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
▼ 389 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 19:02:44 ID:nibWHkGd>>382
どういう理論ですかｗ
でもﾏｼﾞでこう考える奴とかいそうだよな…
▼ 372 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:55:27 ID:9DDXgQY+>>368
あてつけだな
▼ 375 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:56:52 ID:DOAffLBs>>368
コロンブスの卵的発想！！！オレカッコイイ！！！とか思ってるんだろうかｗ
我が党に被せた便乗値上げとしか思えないｗ
▼ 380 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 18:58:59 ID:++MCi9lR>>368
増税して子ども手当てか
胸熱にも程があるなw
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
