480 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:10:49 ID:xtDl+2W2「伊丹空港跡地に副首都」超党派議連が地域選定案、東京のバックアップ機能集約
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101231/stt1012312155003-n1.htmま、悪い考えではなさそうだが・・・・・・
▼ 483 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:12:20 ID:wMl54Rvu>>480
大阪だって地震とまったく無縁じゃないんだからバックアップとしては不適当だと思うけど
▼ 488 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:13:16 ID:xtDl+2W2>>483
そもそも、日本列島そのものが地震の巣だよ？
▼ 489 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:13:36 ID:h7nG7qjK>>483
首都圏移転論議の時
大阪では遠すぎるっていうことで北関東、高崎あたりにって話しあったのですけどね
▼ 509 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:17:23 ID:xtDl+2W2>>489
もともと、東京府、京都府、大阪府は、首都またはそれに準ずる地として
「府」と名付けられたと聞いたことがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BA%9C▼ 514 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:19:14 ID:h7nG7qjK>>509
主要幕府直轄地の名残が府だった記憶が
▼ 531 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:23:27 ID:7Ryobhpl>>509
さらにその前は九府だったんだね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/府
九府： 明治維新直後にそれまでの幕府支配地のうち、江戸町奉行の支配地
および遠国奉行の奉行知行所を「府」と改めたもの。箱館府・京都府・大阪
府・長崎府・江戸府→東京府・越後府→新潟府・度会府・神奈川府・奈良府・
甲斐府。
526 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:21:52 ID:a82jnWPQ首都機能移転をまた言いはじめるなら前に候補に挙がった3箇所も
黙っていないだろうなあ
▼ 530 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:23:24 ID:h7nG7qjK>>526
だからここ10年ほどは
首都機能移転→首都機能分散→防災時のバックアップ
っとトーンダウンに。
ここ十年はなんか地方の｢おらが村にも｣精神が特に酷い気がする
この手の国家的視点が必要なプロジェクトとかで
▼ 544 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:26:03 ID:xtDl+2W2>>531
そちらの「府」は、いまの「県」ぐらいの意味だろうな・・・
>>530
バックアップ機能を設けることはありだろうな。
▼ 547 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:27:04 ID:7Ryobhpl>>544
「重要拠点」てあたりかと。
▼ 553 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:29:09 ID:h7nG7qjK>>547
行政機能のバックアップくらいはね
▼ 566 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:33:44 ID:F+c7spE8>>509>>531
ああ、「幕府」の「府」か。
ジミーちゃんは良い人だからなあ。
幸せになってほしい。
▼ 546 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:26:33 ID:elLw6cT0>>509
大阪が『都』となるなら、江戸から東京となったように、
地名も替えなくては。
▼ 550 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:27:54 ID:a82jnWPQ>>546
いっそ石山本願寺に戻すとか
▼ 555 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:29:44 ID:xtDl+2W2>>550
こらこらｗ
まあ、「なにわ」もありかな。
▼ 485 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:12:41 ID:h7nG7qjK>>480
副首都と特区構想は悪くないんですよ＞ハシゲ
▼ 493 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:14:50 ID:i6/4rOcH>>485 大阪というのが問題では？
▼ 507 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:17:10 ID:h7nG7qjK>>493
少なくとも大阪府と大阪市の二重行政のスピード・効率の悪さはありまして
都じゃなくて特区で解決しようって言うのはありかと
▼ 494 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:15:21 ID:aNc+ZZBb>>480
空港跡地だけで広さは足りるのだろうか？
▼ 516 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:19:22 ID:xtDl+2W2>>494
一時的な代替機能としてじゃないの？
573 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:37:12 ID:h7nG7qjK江戸城天守閣再建はどうなのだろうねぇ
最近言う人多いけど
▼ 577 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:40:13 ID:a82jnWPQ>>573
明暦の頃からもうなくなっていた天守を再建する必要性ってあるんかなあ
▼ 578 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:42:36 ID:h7nG7qjK>>577
主張する人の意見は
・宮大工がロストテクノロジー化しつつある
・一大観光地として相当効果有る
確かにそれは解るのだが、何か間違えると住んでいるえらいお方に飛び火が行きそうで
▼ 580 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:43:23 ID:7Ryobhpl>>578
だとしたら、がっかり大阪城を何とかしてやったほうがいいんじゃまいかｗ
▼ 584 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:46:02 ID:F+c7spE8>>580
大阪城はいっそのこと現代科学のすべてを結集させた最強の地上要塞に変えたほうがネタ的に楽しそうなんですが。
当然地下にはロボット常備で。
▼ 597 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:53:39 ID:elLw6cT0>>584
大阪城の東側一帯は、陸軍工廠の復活だろJk＿＿＿
▼ 582 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:45:08 ID:vGAwP1Dw>>578
ﾐ´ﾟЗﾟﾐ ロストテクノロジーにしないために式年遷宮があるんじゃないの？
▼ 591 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:49:37 ID:rwGVwYXi>>582
もうすぐだねぇ＞伊勢の遷宮
他にも城関係なら姫路城大修理もあるし。
たしか宮大工って全国で80人くらいしかいないんじゃなかったっけ？
その人数で全国の神社その他伝統建築を守ってくってすごいことだ。
▼ 585 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:46:13 ID:QtXe/4dc>>578
名古屋城を木造で作り直す＋大阪城を第2宮城化、一般人は遠くから天守を見るだけ
地方の天守を木造で国家事業で再建
どや
▼ 592 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:50:40 ID:hxhTWLrY>>585
名古屋城は本丸御殿の復元事業でかんべんしてくだしあ。
▼ 588 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:47:28 ID:Cu7qV8Sn>>578
最近はお寺さんが山門を発注したり
他の地域のお城もコンクリ極力回避して伝統工法採用したりと
江戸城なしでも需要はあるけどね
それに江戸城ひとつで技術の行く末が決まるわけでもないし
ロスト心配するなら道具屋さんの存続の方が危機的かと
天守閣がない風景も悪くないと思うけどね
江戸の人たちが必要性認めなかったのを今更ねぇ……
無理して高いのを建てなかったお江戸の人たちの感性尊重したいわ
（幕末は高い建物に目覚めたようだけどｗ）
▼ 589 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:48:03 ID:a82jnWPQ>>578
本丸天守台は吹上御所から離れているから位置的にはさほど
問題はないとは思うが、観光としてはどうかねえ
宮大工云々なら、名古屋城天守再建のほうがまだ意義がありそうだ
くそでかいのでかかる金は半端なくなるが
▼ 593 名前：早○田の食客 ◆3zWaseda2A [sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:51:23 ID:l1MhyeHj>>589
（ ´U｀） 名古屋城天守閣再建を主張されるとは、よく訓練された、だぎゃー信者です＿＿＿＿
今やってる名古屋城再建事業は、本丸御殿なのです・・・。
というか、宮大工は、城すら作らないと思ってたんですが＞＜；
▼ 594 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:52:03 ID:h7nG7qjK>>593
スマソ、城大工と区別せずに宮大工と入力してしまった
▼ 599 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:54:03 ID:a82jnWPQ>>593
再建の主張まではしとらんがなｗ
だぎゃーははるかかなたに置いておくとして、名古屋城は戦国時代築城技術の
集大成といえる城なので、空襲で焼けたのがかえすがえすももったいなくてなあ
▼ 600 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:54:59 ID:h7nG7qjK>>599
個人的には広島城
▼ 614 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 23:02:34 ID:VEoqc+ys>>600
そういや鯉城は江戸初期の建築物だったんだっけ・・・
▼ 602 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:56:51 ID:D1yF71b+>>599
ウリ的には安土城。
▼ 604 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:58:51 ID:rwJf6B7V>>599
なあに、我が熊本城火の見櫓が完成しておりますぜ
▼ 579 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 22:42:44 ID:7Ryobhpl>>577
ですよねー
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
