259 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 20:05:02 ID:b1TFTVqt（まんが）
七龍珠改 吐蕃編
http://hiphotos.baidu.com/olivermay/mpic/item/7b12bccbdc6a88afc91768bd.jpg▼ 262 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 20:24:43 ID:Y7+L9vzZ>>259
誰だろう？
ダライラマとハネシロコンペーかな？
▼ 263 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 20:28:53 ID:SFlOyRey>>262
多分コキントウとオンカホー
121 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 21:56:33 ID:QmX7meYv [6/7]http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/12/13/434596/chinas-non-appearing-rate-hike/China’s non-appearing rate hike Posted by Gwen Robinson on Dec 13 10:20.
中国の、CPI上昇に対応する預金準備率引き上げ（＝金利引き上げの見送り）について FTアルファビレ
＜要旨＞
（1）土曜日発表の経済データはいずれの予想以上の経済過熱の継続を示している
（2）それにもかかわらず、中国当局は金利引き上げに手をつけず、銀行の預金準備率引き上げにとどめた
（3）この意味するところは、中国政府が如何なるコストを支払っても成長を確保する方針であること、それに加えて
おそらく来四半期の流動性の管理によって、CPI上昇を食い止めることが出来ると思っているためであろう
1) Battle lines drawn with the West’s ‘easy money’ binge? One explanation is that China is concerned about hot money
flows, since the interest rate differential with the OECD is now greater than in past cycles… In other words, China
blames the West’s easy-money policies for its inflation problems, and will thus not want to reward speculators with
currency appreciation and tempting yield differentials.
中国政府は経済の問題を西欧（米国）の緩和政策のせいであると国の内外にキャンペーン氏、通貨切り上げを否定
するであろう
2) The ‘Wen Jiabao Put’ is NOT off? The PBoC’s reluctance to raise rates and refusal to let the currency appreciate
faster may be a sign the WJB put is still on. This would mean that growth-at-any-cost remains the guiding rule-an
attitude in the past which has led to monetary policy being behind the curve. If so, then we will see an asset bubble on
the short-term (stocks rose on Monday morning) and a CPI disaster, leading to a severe crackdown/hard-landing next
year. The longer-term implication would be that necessary structural reforms will once again be delayed…
中央銀行の金利引き上げ否定は「growth-at-any-cost」政策の健在を示す
3) China’s leaders have reason to believe CPI will roll over? Based on the typical relationship between M1 growth and
inflation, CPI should be moving down over the next couple of months. Of course, it is not safe to rely just on past
correlations… But perhaps China is currently preparing to roll out some big moves on the administrative side-in
particular, another round of austerity is likely planned for the property sector… If Beijing is planning another crackdown
on developers, it might be wary of hiking rates at the same time…
中国政府は来四半期の流動性の管理でCPIの上昇を抑えられると思っているのだろう
144 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:00:00 ID:GQjg+RKI国際的資本フローの監視強化、投機資金に措置＝中国外為当局 2010年 12月 13日 21:24 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18606220101213［北京 １３日 ロイター］ 中国の国家外為管理局（ＳＡＦＥ）は１３日、景気への影響を抑制するため
国際的な資本フローへの監視を強化し、投機資金に対抗措置を講じる方針を示した。
閉幕した中央経済工作会議の方針要旨を公表し、中国の外貨準備の価値を維持・拡大するために
多大な努力をすることを明らかにした。
ガンバ中国。敵は外資だ。
外貨流入が成長の原動力だったことは忘れていて良いぞ。
▼ 147 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:31:46 ID:dsQlr7yl>>144
中国では外貨まで含めた貨幣じゃなくて、
貴金属かタバコでも貨幣の替わりに流通させとけｗ
▼ 148 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:34:55 ID:AfTiOtAU>>147
パチンコの景品交換所じゃないんだからw
146 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:22:45 ID:8g71gFJO中国は着実に迷走中だな
149 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:36:47 ID:/Q5n3OWc地方政府や軍が独自の債権を発行してるでそ（´・ω・｀）
あの始末をどう付けるのか…
▼ 150 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:40:18 ID:lNXQDP95>>149
西郷札の現代版？
▼ 151 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:48:02 ID:u/xovuAE>>149
マジ？軍が？
▼ 153 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:03:56 ID:GQjg+RKI>>149
失礼なことをいうな。地方政府も軍も独自債券なんか発行していない。
会社を設立してそこに発行させてるんだ。
▼ 155 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:11:12 ID:TIrChc/a>>153
それ何て言う地域振興券？
152 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 23:50:33 ID:1izMRTfS [5/5]軍票未払いニダ
154 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:07:00 ID:/OZZGIOKまあ中国は純債権国だからデフォルトすることはないけどね
▼ 156 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:12:30 ID:Wbjyrfze>>154
そうだね。
国家資産と国民資産を特定企業の負債穴埋めに注ぎ込めば良いだけだよ。
157 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:14:33 ID:/OZZGIOK [2/3]いやその特定企業を破綻させれは良いだけw
158 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:16:40 ID:Wbjyrfze [2/9]人民解放軍を？
159 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:18:55 ID:vfbHapvJ徳政令だせばいいんじゃないの？
160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:25:52 ID:/OZZGIOK [3/3]デカイ銀行だと破綻させるとマズイだろうけど、一般企業ならいくら破綻させてもok
実際中国の国営企業は年に何千も倒産してるし
損するのは投資家
161 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:29:06 ID:aYHtAUAnてか、あの規模で資源を輸入せんとダメな時点で終わっとる。
165 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:47:20 ID:HmhS1YDP結局中国の問題って治安と環境なんだな。
経済が破綻ってのは当分無いけど
結局治安が駄目になったら意味が無いし…。
結局中国を崩壊させるときはアメリカが反政府系の勢力に
武器の支援をするっていう感じになったりして…。
▼ 172 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 01:52:09 ID:+h7ZquUH>>165
寧ろ逆なのではないかな、とは思いますけどね。
ドーピングのような経済政策（といえばいいのでしょうか）で
暴動を抑え込んでいる。
でも、コレも無理そうですから、最早どうなるのやら。
166 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:51:06 ID:bR6MjQQn崩壊崩壊きくが、なにを以て崩壊するんだ？
▼ 168 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:57:27 ID:4v22kYn7>>166
国全体がネトウヨ化して、国際ルールを無視しまくる状況の恒常化。
167 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 00:53:31 ID:72BHUnC5中国の問題は人間ですよ？
▼ 171 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 01:49:09 ID:fJU42N4y>>167
まさにそれに尽きるよね
犯罪犯すのも環境汚染するのも日本にちょっかいかけるのも世界に喧嘩売ってるのも全部・・・
169 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 01:02:54 ID:LKOMQ6qK [1/11]http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5058アルゼンチンの石油に飛びつく中国 2010.12.14（Tue） Financial Times
By Leslie Hook and Jude Webber
今、中国の石油メジャーは、別の方向にカネを振り向けている。今年、石油・ガス産業の上流部門の投資案件でニュース
の見出しを独占してきた中南米地域である。中国の石油企業は今年、中南米の上流部門の案件に150億ドル以上投じて
きた。業界幹部らは、今後も投資が続くと話している。
○アフリカから中南米へ投資先がシフト
○M＆Aで西側企業と戦う自信をつけた中国企業
○アルゼンチン沖合いに眠る石油・ガス資源
アルゼンチン沖には豊富な石油・ガスが眠っている可能性があるが、価格統制のせいで探査投資は総じて抑制されてきた
BPが保有するパン・アメリカン・エナジーの株式は利益を生んでいたものの、価格統制を理由に、BPの経営にとって末梢的
な事業だと見なされた。「アルゼンチンの政治的な価格制度のために、実際に同国に投資する国は恐らく中国だけだろう」
と、マッコーリーの石油・ガスアナリスト、ラバン・ユー氏（香港在勤）は語っている。
170 名前：sage[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 01:06:32 ID:bR6MjQQn [2/3]国際ルール無視はもとからじゃないか。
中国共産党体制の終焉は当分先だし、当分はないなあ。
224 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 15:33:06 ID:LKOMQ6qKhttp://online.wsj.com/article/SB10001424052748703727804576017002588787970.htmlThe Wages of Chinese Inflation：Price rises increasingly are structural, and Beijing needs to respond accordingly.
By J.C. DE SWAAN DECEMBER 14, 2010
中国の賃金上昇とインフレーション：物価の上昇は構造的であり、政府はそれに対応する必要がある
＊プリンストン大学講師であるエコノミストの書いている中国のCPI上昇についての分析と対応の論議。中国のCPI
の抑制については、（１）マネタリ政策のサイクルから来る要因が大きいのでマネタリ政策（引き締め）によって管理
可能とする説、（２）恒常的貿易黒字や低く抑えてきた通貨、更に最近の賃金上昇や都市化の推進による農地の不
足などの構造的側面が有るのでマネタリ政策だけでは不十分で構造的要因への対処が必要、という二種類の見方
があって、この筆者は（２）に属する。
▼ 227 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 16:44:10 ID:Ina4UOr9>>224
個人的には1)と2)が７：３くらいで混ざっているイメージ。
464 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 01:44:32 ID:Nf7BDF8y [2/7]http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5073中国政府を悩ませる物価上昇と国内政治 2010.12.16（Thu） Financial Time By Geoff Dyer in Beijing
○明白な政策対応が取れない理由
政府が慎重になる理由の1つは、金利上昇が、過去2年間で刺激策関連の建設事業のために多額の借り入れを行った
国営企業に打撃を与えかねないことだ。特に政治的に神経質になるのが不動産セクターだ。多くの地域では、デベロッ
パーは大抵、地方政府の配下にある。このため、中国政府が借り入れコストを上昇させたら、党国体制全体に激しい批
判が吹き荒れることが予想されるわけだ。
インフレを鎮静化させるもう1つの明白な手段は、為替レートの操作だ。しかし、中国の輸出企業による激しい裏工作のお
かげで、人民元の対ドル相場は今年、3％程度しか上昇していない。実際、中国の高成長が続き、今なお多額の経常黒
字を計上しているにもかかわらず、人民元は最近、主要貿易相手国の通貨バスケットに対して下落している。
○中国政府が迫られる厳しい選択
・・・成長の鈍化を取るのか、それともインフレ高進と不安定要因となりかねないバブルを取るのか。マイナスの実質金利
を取るのか、それとも高い名目金利を取るのか。輸出企業を選ぶのか、それとも家計を選ぶのか――。この時点で、中国
の危機対応を巡る政治が面白くなり始めるはずだ。
485 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 12:20:16 ID:Nf7BDF8yhttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=anYtI_UR8juE中国のインフレは「岩盤」厚く、利上げ６回・３年物オペも－みずほ総 2010/12/16 07:48 JST
12月16日（ブルームバーグ）：みずほ総合研究所中国室の鈴木貴元上席主任研究員は、中国のインフレは天候などに
左右されない「岩盤」の厚みが増しており、当局は預金準備率の引き上げ余地が縮小する中、2011年末までに５－６回
利上げすると見ている。世界的な金融危機の前に用いた３年物の資金吸収オペ（公開市場操作）を復活させる可能性も
あるという。
鈴木氏は、北京五輪や米リーマン・ショック前の08年６月から上海に駐在し、今月帰国した。15日のインタビューでは、中
国の金融政策では「窓口指導と預金準備率による量的な操作が主流」だが、預金準備率は20％に迫っており「いずれ利
上げが避けられない」と分析。「来年末までに1.5％ポイント程度、利上げしてもおかしくない」と語った。経済全体に影響が
及ぶ利上げは金融危機後の超金融緩和を是正するのが狙いで、景気を冷やすほどの引き締めには至らないと述べた。
中国の景気過熱抑制策は「複数の政策手段を組み合わせ、総合的に取り組むのが特徴だ」とも指摘。期間がやや長めの
余剰資金を吸収するため、07年に実施した一部大手銀行向けの３年物オペを用いる公算もあると予想した。鈴木氏による
と、中国の短期金融市場では預金準備率の度重なる引き上げで、安定的に預金が流入する大手４、５行以外は皆、資金
の取り手となっている。実際、短期金利が急騰し、市場が不安定化する場面も散見される。
○インフレ加速、高まる不満
・・・鈴木氏は、中国では経済発展に伴い、燃料や流通マージン、社会的な安定への配慮から抑制されてきた公共サービス
料金などインフレ圧力の「岩盤」が厚みを増していると指摘した。「経済成長が10％前後なので、４－５％のインフレはやむ
を得ない」と分析。11月の国務院（内閣に相当）会議を受け、一部の地方政府がインフレに連動した所得補償制度を導入す
るなど、取り組みが広がりつつあると指摘した。
○人民元、緩慢な上昇で投機抑制
・・・鈴木氏は、中国当局が人民元の対ドル相場の上昇を「それほど抑制しているとは言えない」と強調。「年５％程度で４年
続ければ20％前後になる」うえ、05年７月からの３年間で約17％上昇した分も考慮すべきだと説明した。
しかも、上昇率を年３－４％に抑えれば、輸出企業への打撃を回避するだけでなく、人民元高だけを狙った短期的な投機資
金が集まりにくくできると指摘。「リスク要因も考慮すると、主要国の国債利回りと大差がない」水準となるうえ「長期的な成
長性を買う投資家には妨げにならない」と語った（ｒｙ
▼ 495 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 13:09:12 ID:q7l9UynW>>485
中国め、今度はバブル崩壊時の日銀のマネをやりやがるのか。
何でもコピーするな、あの国は。
▼ 498 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 13:14:13 ID:mbZR5sFS>>495
担当者：何か対策を取らないと自分の首が危ない→とりあえず日本をコピー（だって他にないｒｙ
コピーばかりで基礎が無いと、そんなもん？
500 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 13:54:14 ID:RxpiArYI中国不動産バブルについての日銀の見解
日銀レビュー・シリーズ
最近における中国の不動産価格の上昇について
2010年3月30日
国際局 武藤一郎・松永美幸・上山聡子・福本智之
1980年代バブル期の日本経済や、現在の米欧諸国をみれば分かるように、企業や家計のバランスシート
におけるレバレッジの大幅な上昇は、その後の不動産市場の調整局面において、債務返済負担から、企業
や家計の支出行動を抑制し、不動産市場の調整を深刻化させる可能性がある。
この点、中国における債務主体のレバレッジの規模を、金融機関総貸出の対名目GDP比でみると、現在の
中国は110～120%程度であり、この水準は1970年代前半の日本に近い一方、ピーク時には180%を超える
までに拡大した 80年代以降の日本と比較すると、低水準にある（図表８）。家計と企業に分けてみると、中国
における家計借入の名目GDP比率は20%弱であり、80年代末以降の日本と比較すると、3分の1以下に
過ぎない3。
また、企業のレバレッジについてみると、中国では、2009年に貸出が大幅に増加したことから、足許では
企業借入の名目GDP比率が高まっている。しかし、過去の日本と比較すると、1970年代前半の日本とほぼ
同水準である一方、レバレッジが大幅に拡大した 80 年代後半以降の日本と比べれば、依然として低い水準
にある。
日本では、80年代後半のバブル期に、企業が大幅に借入を行った結果、バブルが崩壊した後に、過剰債務
問題が長期にわたって企業の投資支出を抑制した。しかし、中国では、近年、大企業を中心に投資資金を
内部留保によって調達する割合が比較的高い4こともあり、 レバレッジの水準は、過去の日本のバブル期に
比べれば、抑制された状態にある5。 このようなレバレッジの低さは、中国の企業部門での債務削減圧力が
比較的小さいことを示している。
http://www.boj.or.jp/type/ronbun/rev/data/rev10j03.pdf▼ 533 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 21:00:17 ID:m00kOcos>>500
中国の銀行って、公的発表でも４行(人民/農業/商工/建設)から88行(人民銀行に口座のある銀行)まで
幅が広いし、公的に銀行活動してるところも２千行あると言われてる上に闇銀行に至っては数万あるとか言われて
るけど、融資総額ってどうやって計算したんだろう？そんなモン中国の金融当局でさえ把握して無いと思うんだが。
企業のレバレッジ比率はもっと信用ならん。
あそこの上場企業なんて飛ばしの嵐だぞ。
▼ 552 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 02:37:51 ID:xyh09KZt>>533
結局、数字が余りにも信頼できなくて、
どうしてよいのやら、という感じですな。
暴動件数が発表されなくなっただとか、
その辺りで考えうることを考えるしかないんでしょうかね。
508 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 16:14:23 ID:5cUlTv30http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=a0AOnEQH3avcゴールドマンと野村が勧める来年のアジア通貨ナンバーワンは人民元
▼ 517 名前：機動戦士Ｚ安崎 ◆PJs55J94x. [sage] 投稿日：2010/12/16(木) 17:19:25 ID:B8NntBsz>>508
つまり、来年当たりに価値の暴落が起きる事態に発展すると…
▼ 589 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 12:22:57 ID:ym93RrJa>>508
偽札が多い人民元がお勧めって凄いよね。
http://www.financial-j.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=223571▼ 590 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 12:25:45 ID:3RWlKilZ>>589
ゴミと証券会社は悪どいなあｗ
510 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 16:20:34 ID:CYRG+IJP [6/10]金男が奨める場合は特に強い逆指標＿＿＿＿
651 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 19:55:33 ID:flg7FQtd [7/12]http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aHoIz5WPdP5Q中国不動産ブーム、勢いづくも「地獄への道筋」変わらず－チャノス氏 2010/12/17 15:12 JST
12月17日（ブルームバーグ）：中国の不動産市場は早ければ2010年に急落すると予想していたヘッジファンド運用者の
ジム・チャノス氏は、不動産ブームが引き続き「衰えず」、それどころか政府の投機抑制策が実施されても勢いづいてい
るとの見方を示した。
中国主要70都市の住宅価格は11月に前年同月比7.7％上昇。政府による３軒目の住宅購入向け融資の停止措置や不
動産税の導入方針をよそに販売面積は同14.5％伸びた。
キニコス・アソシエーツの創業者であるチャノス氏はブルームバーグテレビジョンの番組「ストリート・スマート」のインタビュー
に応じ、「ブームは引き続き衰えていない。実際のところ最近は年末に向けて少し勢いづいている」と指摘した。
同氏はその上で、投機家が中国の不動産市場を独占しており、集合住宅では依然として数百万の空室があるため、経済
成長の頼みの綱が不動産開発である中国は「地獄への道筋」にあるとの見解を繰り返した。同氏は中国の不動産バブル
は「ドバイの1000倍」だと指摘した。
米エネルギー会社エンロンの2001年の破たんを真っ先に予想した投資家の１人でもある同氏はまた、中国の一部の不動
産開発業者が借入比率を高めており、海外投資家からより多くの資金を得ているため、「空売りする投資家の観点からは
極めて興味深い」と語った。
738 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/18(土) 14:40:51 ID:GaM6vf2uhttp://www.epochtimes.jp/jp/2010/12/html/d58423.html「６２年間ウソの報道はない」 人民日報幹部の発言に国民騒然
【大紀元日本12月18日】今年９月、人民日報社の副秘書長に昇進し、検索エンジン「人民捜索」の総裁にも就任した
元女子卓球中国代表・鄧亜萍（トウ・アヒョウ）氏は８日、北京郵電大学が開催した宣伝イベントの会場で、「人民日報
は創刊して６２年間、一度もウソの報道をしたことがない」と発言し、会場を騒然とさせた。この発言は、瞬く間にインタ
ーネット上に広がり、批判や揶揄の的となっている。
今回の同氏の発言について、人民日報ウェブ版「人民ネット」の関連報道の中では言及されなかったが、北京の大学
が運営する多くのフォーラムに転載され、香港のメディアも報道した。また、アジア自由ラジオ（ＲＦＡ）の報道によると、
鄧氏は当時会場にいた学生から「人民捜索は共産党のために検索するのか、それとも人民のために検索するのか」
という質問を受けたが、慌てて話題を換えて、質問には回答しなかったという（ｒｙ
---------------------------------------------------------------------------------------------
http://soundofhope.org/programs/162/176591-1.asp鄧亜萍称62年来“没有仮新聞”被轟幼稚 聴衆来信 推薦給朋友 2010年12月15日 星期三
近日在網上伝出，新升任人民日報社副秘書長、“人民捜索”総裁的前○○球国手鄧亜萍，在北京郵電大学演講中，
称《人民日報》62年来“没有仮新聞”，引起輿論嘩然，被轟“幼稚”。 12月8日晩，北京郵電大学挙○人民捜索校園
招聘宣講会，鄧亜萍到場発言。○称《人民日報》創刊62年“従来没有出過仮新聞”，引起輿論嘩然。北京多箇大学
網站論壇均有転貼鄧亜萍的言論。香港媒体也報導了這条消息。拠自由亜洲電台報導，有同学当場向鄧亜萍発問：
“人民捜索究竟是為党捜索還是為人民捜索”，鄧亜萍連忙転移話題没有作答。 此外，北郵講話之前，鄧亜萍在清
華大学招聘畢業生会上的一段回答也引起争議，当時台下有人問及升官秘訣，鄧亜萍回答：“当○的箇人価値畳加
在国家的利益上，○的価値会無限放大。我就是這様的幸運児。”此言論被北京媒体報導后，迅速在網上流伝。
有網民譏諷道：“鄧脳残”本想給主子献殷勤，没料到百姓不買○的○，偸鶏不成弄一身鶏屎臭！還有人戯称：如此
看来，鄧可以調中組部做官去了，直接管Dang（党）的事！
＊《人民日報》創刊62年“従来没有出過仮新聞” 鄧亜萍
＊我が国のメディアも、その点に於いて、決してひけをとるものではない（ｒｙ
▼ 739 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/18(土) 14:44:58 ID:H9UAWIVz>>738
>「６２年間ウソの報道はない」 人民日報幹部が嘘を付く
▼ 743 名前：機動戦士Ｚ安崎 ◆PJs55J94x. [sage] 投稿日：2010/12/18(土) 14:58:11 ID:0cWPnXXD>>739
なんという安原いちる(彼はファンにはうそつきネタが有名で、月マガ裏目次の一文のお題「今までついた最大の嘘は」に
「今まで一度も嘘をついたことがない！」と返したことがある)
▼ 745 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/18(土) 14:59:25 ID:+W6AuiRb>>738
おいこら、4/1はまだ先だぞｗ
883 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/19(日) 15:05:12 ID:LE0/fnnx [6/10]中国の不動産バブルは２０１１年～１２年に崩壊＝中国人有識者
著名経済学者で天則経済研究所理事長の茅于軾氏は、不動産バブルは2011年または12年に崩壊し、
崩壊後の対応を今から検討する必要があるとの見解を示した。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。
これは茅于軾氏があるフォーラムに出席した際に述べたもので、「現在のインフレ率5．1％は珍しいことではなく、
利上げや輸入増加、人民元切り上げ などの方法でインフレ率を下げることも可能だ。
インフレはそれほど良くないことではなく、経済構造の調整を助けることもできる。たとえば、過去の輸出が多すぎる、
所得分配における住民への分配が少なすぎるなどの問題は、インフレの変化の中で調整できる」と茅于軾氏は話す。
また、今後の不動産バブルには2つの動きがあるとした。1つは解消できるという見方だが、その可能性は低い。
もう1つはバブル崩壊で、これは不可避なものだ。2011年か12年に不動産バブルは崩壊するという。
さらに茅于軾氏は、「不動産価格が大幅に下がり続ける状況がいったん現れたら、それはバブル崩壊の動きであり、
崩壊後にどうするかを今から検討し始めなければならない」と語った。（編集担当：米原裕子）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1219&f=business_1219_013.shtmlバブル崩壊を推し量れそうなのはやっぱりリゾート地の不動産や遊興(会員権など)の下げじゃないかな…
内陸の内需をさっさとやらないとこっちまで影響が
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
