277 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 12:51:53 ID:rCi/c/bG [12/22]http://www.jamestown.org/programs/chinabrief/single/?tx_ttnews[tt_news]=37195&tx_ttnews[backPid]=25&cHash=197181c869
China Eyes “Dual Use” Applications for its Supercomputers
Publication: China Brief Volume: 10 Issue: 23November 19, 2010 12:33 PM Age: 8 days
By: Matthew Luce
中国は民間の研究に加えて、軍事分野への応用のためにもスーパーコンピュータ開発に注目している
By: Matthew Luce チャイナブリーフ、ジェームズタウン財団
Since all nuclear test explosions are precluded under the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT), nuclear blast
modeling can be performed only by large computers. Missile, jet engine, and conventional explosive design and modeling
are also increasingly done using supercomputers. With a much improved supercomputer arsenal, China also has an
increased capability for the R&D necessary to bring its armed forces into the 21st century.
CTBTの為に核実験が難しくなっていて、核爆発のシミュレーションのためにも大型のコンピュータが必要である。ミサイル、
ジェットエンジン、通常型爆弾の開発のために、また其のモデリングのために、スーパーコンピュータの応用が増大している。
中国の軍事力の近代化のため、スーパーコンピュータは不可欠である。
China’s possession of supercomputer technology may also constitute a proliferation risk. As a result of their military
applications and in particular their cryptanalytic functions, much of the technology in a supercomputer is defined as
“dual-use” according to the Wassenaar Arrangement on Export Controls [8]. Supercomputers can be compared to any
dual-use technology like a rocket engine or a nuclear reactor: they can be used for commercial civilian projects or they
can be used to produce weapons. Since the PRC is the only major supercomputing power that is not a signatory of the
Wassenaar Arrangement, there is an elevated risk that supercomputers could be sold to rogue states to assist their
nuclear programs.
中国はWassenaar Arrangementの輸出規制に参加しておらず、原子炉やロケットエンジンなどの開発設計に使われるよう
な中国製のスーパーコンピュータがならず者国に輸出される可能性もある。
（中略）
278 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 12:52:43 ID:rCi/c/bG [13/22]Building a more powerful computer is accomplished today by linking together an incrementally larger cluster of
processors and writing software that allows them to operate together, rather than (in most cases) designing a new and
groundbreaking computing technology.
今日では最速のコンピュータを作るにはプロセサーの大規模クラスターを追加的にリンクしてソフトウェアを書くことで
実現される。それはコンピューティング技術の新しいブレークスルー的なものを生み出すことよりはクラスターの追加と
結合の問題である。
This is not to say that China’s newest and most powerful supercomputer, the Tianhe-1A (which translates as “Milky
Way”) is not innovative. It combines its CPUs with GPUs (graphics processing units) to increase performance,
consumes significantly less energy than its peers in the United States [9], and possesses a Chinese-designed
interconnect chip and software that links the cluster together. The system also contains 2048 Chinese-made Galaxy
FT-1000 processors with an undisclosed purpose [10], likely as a memory controller/synchronizer to boost the speed
of the system. The bulk of its hardware, however, is still designed by Intel and NVIDIA, which are both based in
California. This means that while Chinese labs may be working hard to produce entirely indigenous supercomputer
systems, they currently still rely on foreign imports.
しかしながら中国の最速のスーパーコンピュータであるTianhe-1Aは革新的でないわけではない。それはCPUとGPUの組
み合わせに、中国製のインターコネクとチップとソフトウェアを足して構成しており、後者がクラスターをリンクする仕組みで
ある。システムはまたFT-1000プロセサーを未公開の用途に使っているが、メモリーコントロール・シンクロナイゼーション
のためと推測される。ハードウエアの多くはインテルとNVIDIAのチップであり、依然として輸入品に依存している。
（略）
Nevertheless, Chinese defense technology research labs now have the means, motive, and opportunity to take
advantage of high performance computing resources. China’s conventional and nuclear weapons design programs as
well as its intelligence and signal processing architecture have already progressed to the stage where they can make
efficient use of a growing supply of supercomputers. Access to machines like the Tianhe-1A thus opens up new
horizons for Chinese defense researchers and cryptographers, and chips away at the technological and military
advantages of the United States.
531 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 16:57:27 ID:RLi8cCCN [15/19]台湾にＦ１６売却へ、米中関係の悪化は不可避―中国
台湾が強く望む最新戦闘機Ｆ－16Ｃ／Ｄ戦闘機の導入に関する動きがあった。
来年1月に予定されている中国の胡錦涛国家主席の訪米後、オバマ政権は、
Ｆ－16Ｃ／Ｄ戦闘機を含む台湾向け武器売却に関する詳細を発表する計画という。
台湾の馬英九総統は、米国は中国からの圧力に直面しても、
新規武器売却計画は実現すると語る。
米国務院はこれについてノーコメントだが、信頼できる消息筋によると、
武器売却の詳細を明らかにするのは時間の問題という。大華新聞網などが伝えた。
米国による台湾向け武器売却問題を巡る中米台の主張は、堂々巡りから抜け出せない。
中国大陸部は、台湾への武器売却を止めるよう米国に求める。
米国は台湾が希望しているのだからと、台湾と話をするよう大陸部に提案する。
台湾は、大陸部が台湾に向けたミサイル配備を撤退する事が先だと主張している。
他の選択肢は一切聞き入れない三者にとって、局面打開の術はない。
米国が台湾向け新規武器売却詳細を公表すれば、中国が猛烈に反発することは
目に見えており、中米関係が再び悪化する事態は避けられない。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1129&f=politics_1129_018.shtmlサーチナのソース
532 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 17:00:05 ID:+ZF23je6北東アジア波高しだねえ
いったいどうなるやら・・
567 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/19(日) 01:10:54 ID:UMyiOSpn【コラム】中国、水増し経済成長の悲惨な行く末…札の乱発で「経済の急速な発展」を無理やり維持、ツケはインフレ問題＝石平氏［12/16］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292676946/▼ 572 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/19(日) 01:41:01 ID:LiH/a46r>>567
そう、中国は今までの３０年間、まさに「通貨の過剰供給」、すなわち札の乱発によって「経済の急速な発展」を
無理やりに維持してきた。そして、無理したツケは、今のインフレ問題となって回ってきているわけである。
708 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/19(日) 10:34:01 ID:X24OjnC4 [13/29]【中国】一人っ子政策の犠牲者たち…戸籍のない数億人の子、売られたのは大半が「女の子」。繁栄する「経済大国」の闇[12/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292715799/1-10017 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 13:51:08 ID:QmX7meYvhttp://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=47744ロシア製をパクった中国“独自設計”の戦闘機、第三世界で本家しのぐ人気―台湾紙 レコードチャイナ 2010-12-13
2010年12月12日、台湾紙・自由時報はこのほど、中国のパクリ兵器問題について報じた。ロシア製兵器を模倣した中国
製兵器はその価格の安さから、第三世界ではオリジナル以上の人気となっているという。シンガポール華字紙・聯合早報
が伝えた。
ソ連崩壊後、経済的窮乏に瀕したロシアは、1996年に戦闘機Su-27のライセンス生産権を25億ドル（約2100億円）で中国
に売却した。Su-27の中国版J-11は200機生産される予定だったが、2004年、104機が作られただけで生産は中止された。
そして2007年中国「国産」戦闘機J-11Bが登場。外観はSu-27そのままだったが、中国は独自設計であると主張している。
なおエンジンはロシア製が搭載された。J11Bに代表されるように、中国は十数年にわたるロシアからの輸入を経て、「国産」
コピー兵器の製造を開始。ロシア製よりも安価で第三世界への販売を始めた。
問題はロシアの兵器のみにとどまらない。西側の科学技術を吸収した最新鋭の列車、発電設備、その他民用製品など多く
の分野で中国は世界市場に進出している。科学技術流出は安全保障にもかかわる問題だとウォール・ストリート・ジャーナ
ルは指摘している。
中国が現在、研究を続けている空母、艦載機などの武器システムは台湾、さらには米国の西太平洋の支配権にまで影響
を与える問題。そして、中国が輸出する戦闘機などの先端兵器は南アジア、スーダン、そしてイランの軍事バランスを揺る
がすものとなりうる。（翻訳・編集/KT）
▼ 18 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 14:00:44 ID:dsQlr7yl>>17
よしよしｗ
順調に世界vs中国の構図ができつつあるなｗ
▼ 20 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 14:33:47 ID:dasFihgv>>17
ロシアはAK47の経験から何も学ばなかったんだな…
▼ 22 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 14:41:43 ID:gvQVzMAT>>20
ちょっと前に、ロシア人の武器輸出業者がシンガポールかマレーシアで逮捕されて
アメリカに移送されていたしね。ロシアが表立っておおぴらには売れない国があるんでしょう。
ガワは中国産、肝心のアビオ・エンジンはロシア産を搭載って落ちじゃないの？
▼ 26 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:04:48 ID:WX8gwhkB>>20
いやいやそれどころか、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1291716230/934934 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/12(日) 23:06:09 ID:tpFhUGt3http://jp.wsj.com/World/China/node_158599【社説】変化するアジアのパワー・バランス 2010年 12月 10日 17:09 JST
ロシアが中国に対し、高性能戦闘機「スホーイ３５（Ｓｕ－３５）」を48機売却する方針であることが伝えられた。東アジアの
パワーバランスが危険な傾向にあることを立証する1つの出来事だ。
高性能のＳｕ－３５は防衛業界で「第4世代プラス」と区分される。つまり、第5世代戦闘機のみが、Ｓｕ－３５を凌駕するとい
うことだ。オバマ政権は昨年、現在使用されている唯一の第5世代戦闘機であるＦ－２２の製造を打ち切ることを決めた。
米政府が今後、アジアの同盟国を支援するためにＦ－２２を展開する能力に限界が生じることになる。これは、中国政府が
地域で、数と技術面で優位性を得るということだ。
このことで最も大きな影響を受ける米国の友好国・地域は台湾だ。人民解放軍は、今にも台湾上空の制空権を主張するか
もしれない。
台湾は至急、能力を強化する必要がある。Ｓｕ－３５と同等の性能を持つＦ－１６を米国が台湾に売却するのが最も手っ取り
早い。双発戦闘機のＦ－１８であれば、なおのことよい。こうしたことで米中関係に一時的に緊張が発生するかもしれない、
しかし、中国が軍事予算を年2ケタのペースで拡大し、さらに新技術を獲得するなか、戦闘機の売却を承認しなければ、米
国は台湾を見捨てるとのメッセージを送ることになる。
中国の興隆をめぐる議論は、中国政府が「現状を維持するパワー」であるかどうかに焦点が当てられる。中国の意図を見極
めることは困難だが、同国の軍事力の増強は明瞭だ。米政権は、アジアでのパワー・バランスを維持し、地域の安定を保証
したいのであれば、早急に行動を起こす必要がある。
21 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 14:37:52 ID:1BGg7Tf9 [1/2]先進国がしめし合わせて中国の兵器をパクリ返せば無問題だYO！
23 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:02:19 ID:QmX7meYv [2/7]http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTnLmA/6WKXxBy1/xtjvBNz中國出口?俄戰機 搶俄訂單 美州台湾日報
舊蘇聯解體一年之後，急缺現金的克里姆林宮將蘇愷27型戰機的組裝執照以25億美元的代價賣給了中共。之後的
15年，俄羅斯一直是中共最大的軍火供應商，總共賣出了價値200~300億美元的戰機、驅逐艦、潛水艇、坦克車與飛彈。
今天，經過幾十年從俄羅斯進口軍火並加以?製之後，中國的軍火工業已到了一個引爆點:它可自行出口高科技的?
蘇愷27型戰機等先進的軍火，甚至幾乎可以打造一艘航母。
據《華爾街日報》報導，2001~2008年間，中共進口了160億美元的俄羅斯軍火，?去40%的俄羅斯軍火出口。但過去兩
年來，北京從沒向莫斯科下過一筆軍火的大訂單。而且，中國開始出口武器給新興世界，讓俄羅斯的軍火生意相形失
色，還將許多全球熱點地區的軍事平衡給改變了。斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)報告指出，2005~2009年間，在全
球軍火買賣金額中，中國?了2%。
過去的航空展，俄羅斯一直都是明星，他們的戰機、直昇機、運輸機都讓與會者瞠目結舌，也都取得了數十億美元的
訂單。但今年的珠海展，俄羅斯沒能賣出一架大型的飛機，鋒頭全被中國搶光了。據報導，巴基斯坦的「雄獅」(Sherdils)
表演隊儼然成為珠海航展的明星，他們駕駛的戰機源自俄羅斯，但目前為巴基斯坦與中國共同製造。
他們?製戰機的里程碑如下:1950年代，蘇聯允許中國?製許多低科技的武器。1956年，意識型態之爭導致蘇聯?斷了
武器的援助。1992年，中國是舊蘇聯以外首度購買蘇愷27戰機的國家。
1994年，中國向俄羅斯購買4艘基洛級(Kilo class)的柴油潛水艇。1996年，中國購買了可組裝蘇愷27戰機的執照。1997
年，中國向俄羅斯購買兩艘現代級導彈(Sovremenny-class)驅逐艦。2002年，中國向俄羅斯購買了8艘以上潛水艇，以及
2艘以上的驅逐艦。2007年，中國展出J-11B戰機，俄羅斯説這是蘇愷27的?冒品。
俄羅斯國防部公共顧問會議的普霍夫(Ruslan Pukhov)説:「我們習慣在這個夥伴關係中當老大，現在我們是小弟。」
據報導，中共國營的中國航天工業集團(AVIC)已經開始建造戰機，也在通用電氣(GE)等美國公司的協助下學會了製造
新型的客機，當然他們是透過合資的方式騙取了相關的知識産權。
在美國，去年五角大廈刪減了對目前全球最先進的F-22戰機的預算，部?理由是認為中國在這方面的技術落後美國15
年。但中共空軍副司令何為榮宣布，中國這類新型的戰機已經在進行飛行測試，預計「8~10年」將可?署。美國國防情報
局才改口説，中國這類隱形戰機要「大約10年」才會進行「數量?大」的?署。
24 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:03:05 ID:QmX7meYv [3/7]俄羅斯對於中共的?冒戰機頗有微詞。某位俄羅斯國防官員説:「過去，我們對於知識産權並沒有太關注」，「現在，在國際
市場上中國甚至已經可以跟我們平起平坐了。」
西方軍事官員説，美軍在第一次波斯灣戰爭中展現了強大的火力，中共領導人很震驚，此後中國的軍事現代化進程突飛
猛進。特別是1996年，北京突破瓶頸，瀋陽飛機公司組裝了200架蘇愷27戰機的?品J-11。
俄國國防官員説，根據雙方的合約，中國必須進口俄羅斯的航空電子、雷達、引擎，而且組裝成品不能出口。但中國在
2004年組裝105架飛機之後，突然取消合約關係，宣稱這架飛機不再適用相關的條件。
三年之後，俄羅斯的擔心被證實了，中共在國營電視台上展現它自己版本的J-11B戰機。俄羅斯的中國軍事專家?
辛(Vassily Kashin)説:「執照出售的同時，毎個人都知道會有這個結果。這是必須承擔的風險」，對於俄羅斯「當時是生所存
亡的關頭。」
為了反制?冒，俄羅斯初期中止出售給中共蘇愷33型戰機的會談，但後來重?會談後拒絶只賣給中共兩架，它想要大筆
訂單。事實上，蘇愷(Sukhoi )控股公司是在賭注，中共一定會買這款戰機，因為北京希望在2011或2012年自行發展航
母，航母配備的戰機必不可缺。
私底下，俄羅斯官員擔心，中共即將開始大量生?並出口先進的戰機，完全無須俄羅斯的協助。俄方還擔心，中共在
2001年自烏克蘭買了一架蘇愷33原型戰機，很可能已經開始進行?製。
去年杜拜航空展中，中共首度展示了自製的L-15教練機，今年6月在法國的歐州軍火展首次公開亮相。SIPRI軍火買賣
專家衛茲曼?:「中國在軍火展中展示了許多他們以前沒有的武器。」「15年前，他們甚麼都沒有，現在，他們以合理的價
格提供了合理的科技。」據消息人士指出，前蘇聯附庸亞塞拜然(Azerbaijan)共和國已開始洽談購買JF-17戰機。
去年，中國?製的JF-17與俄羅斯的米格29戰機都向緬甸兜售，緬甸選擇了俄羅斯的戰機，但價格比預期低了。今年，
二者都進軍埃及市場，中國取得了1,000萬美元的訂單，低於俄國的3,000萬美元。這讓生?蘇愷與米格戰機的蘇愷公司
很火大，敦促克里姆林宮停售中國JF-17引擎，關於這點克里姆林宮還未作出決策。
上個月，俄國政府提議新法，希望在出售外國軍備時附加一個知識?權的條款。俄羅斯擔心的是知識?權被中國剽竊，
其他國家擔心的是國防安全受威脅。其中，J-11B戰機將被中共海軍布署為前鋒戰機，可在東海與南海展開全程作戰。
J-15戰機也會被強化後做為阻止美國介入台海戰事的利器。
25 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:04:32 ID:QmX7meYv [4/7]今年二月，巴基斯坦建立了一個中國戰機的飛行中隊，很可能改變印巴之間的軍事平衡。其他JF-17戰機的買家還包括
斯里蘭?、孟加拉、委内瑞拉、奈及利亞、摩洛哥、土耳其，以及蘇丹。
美國最擔心的中共武器買主是伊朗，該國在2002~2009年期間向中共購買了2.6億美元武器。今年6月，中共支持聯合國
制裁伊朗，其中包括延長對伊朗進行武器禁運，但德黑蘭仍然持續購買中國的戰機等武器。
27 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:12:30 ID:2Iamw/lD航空宇宙分野はロシアの数少ない虎の子のはずだが、何故簡単にパクられて、
大人しくしてるのかな？それにしても中国は恥知らずな国だね。
売ってくれるものなら日本もロシアから買いたいものがあるのじゃないだろうか？
例えば、Tu-95なんかどうだろう。日の丸をつけた機体が尖閣上空で中国機と
遭遇、なんて図は萌えるものがある。ww
▼ 30 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:35:10 ID:l9OSJmHU>>27
>何故簡単にパクられて、 大人しくしてるのかな？
ロシアは貧乏だから仕方ない
▼ 33 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:52:38 ID:dasFihgv>>30
確かに。
かくいうカラシニコフも月給500～1000ドル程度らしいしな。
いくらロシアの物価が安いとはいっても酷い。
それに、カラシニコフが勤めているizmashも、
たった2億円の負債で倒産の危機に瀕したし…
JAL買うよりizmash買ったほうがよかったんじゃないかとすら思える。
ねえ、前なんとかさん？
票 に は な ら な い だ ろ う け ど さ 。
34 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:54:57 ID:7lzCZpI1中国製のスホーイもカラシニコフも、本家の性能には及びもつかないよ
少なくとも現時点では
▼ 37 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 16:10:55 ID:dsQlr7yl>>34
一般向けのニュースではそういう内情は隠しておるけどねえ。
35 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 15:55:31 ID:sUCwtBO6まるでジェネリック医薬品
36 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 16:06:01 ID:otczipdNそういえば武器には特許がないのか
38 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 16:13:01 ID:Ik1VbYXbアメリカ「せめて核兵器に国際的な特許が認められていれば…」
39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/13(月) 16:23:47 ID:flBSfct2 [1/4]ロシアは物語が病んでるよなあ、と映画のデイウォッチ見て思った。
272 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:09:32 ID:SFlOyRey中国、国ぐるみ産業スパイ？当局から秘密漏えい
米国際貿易委員会（ＩＴＣ）は１３日、中国国内での知的財産権侵害などの実態をまとめた包括的
な報告書を公表した。
コピー商品の横行という従来の問題のみならず、中国の規制当局に米国企業が提供した企業秘密
が競合相手の中国企業に漏れる問題など産業スパイへの強い懸念も示した。
同報告書は米上院の要請に基づいて作成された。
米国企業などの企業秘密が盗まれるルートとして指摘したのは、従業員、ビジネスパートナー、コン
ピューターハッカー、規制当局の四つ。従業員が盗んだ企業秘密を競合相手に持ち込んだり、
中国に工場をつくると中国の設計会社を通じて漏れるケースなどが問題になっていると指摘した。
さらに、製薬、医療機器、ソフトウエアといった分野では、中国の規制当局から安全性を理由に
提出を求められた企業秘密のデータが競争相手に漏れ、不当に不利益を被っている問題につい
ても指摘した。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20101214-OYT1T00934.htm飴が今更なことを問題にしている。何なんだろ？
▼ 273 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:23:05 ID:Wbjyrfze>>272
このあたりの絡みかも？
孤立深める中国、ワシントンから親中派が消えた
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4748中国の公害を米紙が大々的に報道する理由
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4785筆者(元駐中大使館公使）の手応えだと、オバマ政権の対中姿勢が反中で収斂しつつあるらしい。
＞ その理由として多くの関係者が指摘していたのは、中国側の「あまりに頑なな非協力的態度」だ。
＞ バラク・オバマ政権としては、発足当初から一貫して、中国側の協力を得るべく秋波を送り続けて
＞きたという自負がある。問題は、中国側が必ずしもそうは見ていないことのようだ。
＞ ガーツ記者の記事によれば、スタインバーグ副長官は中国に対し、「中国の台頭が平和的である」ことを
＞再確認する「戦略的保証」を行うよう求めたという。米国やアジア諸国の対中批判派の懸念を払拭する
＞ためのスタインバーグなりの努力だったようだ。
＞ これに対し、中国側は「中国の台頭は元来平和的なものであり、そうした意図を再確認する必要などない」、
＞こうした動きは「共産主義に対する冷戦を再燃させるものだ」として米側のイニシャティブを拒否したという。
＞ オバマ政権で最も親中的と言われるスタインバーグ副長官の努力すら中国側は袖にした。
＞そうであれば、その後の人民元切り上げ、貿易黒字、イラン・北朝鮮問題などで見せた中国側の
＞非協力的態度に理解を示すオバマ政権高官はほとんどいなくなったに違いない。
▼ 276 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:37:05 ID:SFlOyRey>>273
親中派のいない飴とは斬新なｗ
中国詰み過ぎ。
275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:26:02 ID:T0vzKd5hオバマ・ノート
277 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:43:02 ID:dUxZit2pここんところ中国は余り譲歩しませんでしたしねえ
あと、ノーベル平和賞なんてものがハリボテなのは誰もが知るところだけども
それでも昨年の受賞者の人からすれば、堂々と徒党を組んでその権威を
否定されるのは気持ちのいいもんでもないでしょうし
▼ 279 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:46:28 ID:pwUUN1qu>>277
中国がやったことは小浜の顔に○○引っ掛けたことになるよねえ。
278 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:43:54 ID:puM6uK2Kまあ親中派云々は本当かどうかは分からないけど、中国は独り勝ち出来ると思ってるのは確かだろうね。
280 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 21:55:23 ID:cuGxKdXf [1/2]まだクリントンがいるではないか
430 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/15(水) 22:14:27 ID:NpDxOThdシンクタンクAEIの論文
http://www.aei.org/paper/100172http://www.aei.org/docLib/A10-Sino-US-Competition.pdfSino-U.S. Competition and U.S. Security: How Do We Assess the Military Balance?
By Dan Blumenthal | National Bureau of Asian Research (December 14, 2010)
米中競合とアメリカの安全保障：（アジアの）ミリタリー・バランスのアセスについて By Dan Blumenthal
Assessments of the military competition between China and the U.S. are badly needed but mostly missing.
アジアにおける米中競合のミリタリーバランスのアセスメントは大層必要であるにもかかわらず（政治的理由によって）
それが充分に行われて来なかった。
Policy Implications
Thinking seriously about the rivalry with China is more likely to preclude rather than encourage conflict. Unfounded
fears can be put to rest while fears with foundation can be remediated. If the United States successfully balances
Chinese power, the two sides may be dissuaded from the conflict and force more areas of cooperation.
米中競合について、真剣に考察することは、米中間の紛争を招くのではなく、それを防止するために有効で、必要である
Washington has long supported a security umbrella over allies and partners in Asia, but China's political and military
ambitions may challenge his status quo. Clashing Sino-U.S. regional political objectives will be the key driver of the
changing military competition.
米国がアジア地域の同盟国に長年提供してきた軍事的な傘（安全保障）は中国に依って挑戦を受けており、それはアジア
地域への、米中の政治目標の異なることからきていて、軍事的競合を増す
The advantage of the U.S. and its allies on paper relative to China can be misleading when accounting for the differences
in strategy, doctrine and political goals of the two sides.
紙上で論じられるのみの米国と同盟国の中国に対する競合優位というのは誤解で有り得る。米中の政治目標の違いや
ドクトリン、戦略の異なることを計算に入れるべき。
▼ 432 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/15(水) 22:15:08 ID:NpDxOThd>>430
＊この中で筆者はアメリカの基本的な軍事的使命をあげていて、（１）太平洋における軍事的覇権を確保すること、（２）
太平洋を守ることで米国本土の安全を確保すること、（３）アジア諸国や同盟国とアメリカの通商、海運が妨げられる事
のないよう、安全保障を確実にしてグローバルなインフラを守ること。
＊中国の人民解放軍の空母建造計画、原子力潜水艦などの増設、ミサイルと核兵器の技術開発、ペルシャ湾やインド洋
への海軍力の展開計画などが上記の目標を危うくするおそれがある、と論じている。
＊筆者は米中の本格的戦争を想定しているわけではないけれど、平和時に於いても米中間の局所的な紛争というのは
（１）台湾、（２）朝鮮半島、（３）南支那海、（４）尖閣諸島など、をめぐって発生する可能性がある、という。それはアジア地域
の覇権をめぐる政治的競合の一部である云々
438 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/12/15(水) 22:43:49 ID:RULSDp7d [2/2]逆に、武器をタダでばらまけばいいんじゃないかな＞中国
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
