497 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:21:42 ID:jDcruG60たこフェリー運休、馬淵国交相は地元の見解を否定http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101115-00000042-rps-soci16日からの明石淡路フェリー（たこフェリー）の運行休止について、馬淵国交相は「公共交通機関への影響は、
一部の路線のみならず全体の評価というものをしなければならない」と、会見で語っている。
運休に追い込まれた原因を「高速道路料金の割引によるものである」とする地元自治体の見解を否定する。
馬淵氏は「一定の期間、社会実験を行って、一部の曜日や特定の日にちをいうのではなくて、季節波動も
大きいですし、これは最終的には社会実験の結果の検証の中で明らかにすべき」と、従来の見解を繰り
返した。
125cc以下のオートバイが孤立していることについては、直接の言及を避けた。
「運行休止はたいへん遺憾に思っている。瀬戸大橋はJRが通行し、しまなみ海道は歩道や自転車も通行
できるが、明石海峡大橋は自動車専用道で、国道の代替措置をフェリーがやってきた。国には申し上げて
るが、我々も困っている」（淡路市企画部担当者）
ただ、自治体が高速道路料金の引き下げが公共交通を圧迫すると主張する一方で、四国選出の国会議員
などからは、本四高速が管理する自動車道の上限料金が本州の上限料金より高く設定されていることに
ついて設定の見直しを求める声が強く寄せられている。
地方における公共交通の維持と道路の利便性を上げることのバランスをどう取るのか。定見のない行政
に、高速道路の無料化とは何の関係もない原付バイクが犠牲になった。
▼ 508 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:23:23 ID:oJ52a4ik>>497
＞運休に追い込まれた原因を「高速道路料金の割引によるものである」とする地元自治体の見解を否定する。
他に理由があるのか？
あったら教えてくれや＞ﾊﾞﾌﾞﾁ
▼ 513 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:24:12 ID:DnHgqZOi>>508
ジミンガー
▼ 549 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:29:17 ID:V4bQKKgS何か『海保職員逮捕せず』で盛り上がられたら困る人でも来てるのかな。
>>497
たこフェリー運休……つまりこれは、新たな『いかフェリー』運行の前置きだったんだよ！
▼ 560 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:31:55 ID:XBBo+t8J>>549
忘れ物でｹﾞｿ つゲソ
▼ 567 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:33:19 ID:rLsWruhg>>560
香川県民が涎を垂らして（ry
▼ 568 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 22:33:47 ID:fhBRj2UF>>549
イカちゃんが侵略してしまうｗ
10 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 21:46:01 ID:ZqK4GwK1民主政権恒例の公約破り 八ッ場ダムは来年秋着工へhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1289910903/▼ 11 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 21:48:49 ID:CEDey3M/>>10
ふふふふふ踏むものかよ
▼ 12 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 21:54:39 ID:d/Yu/1in>>1
乙
褒美として友愛トラックに接触される権利をやろう
>>10
riverじゃない…だと…？
▼ 16 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 21:59:31 ID:EsN9a3T6>>1 乙
>>12
最近は 三渓ダム関係で自ら飛び込むらしい
▼ 22 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:02:12 ID:zwszSNB0>>16
もうダムかもしれんね・・・
おっと、>>1乙！
▼ 24 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:02:38 ID:3xXn6jO+>>22
orz･∵. ーt(´ ) フッ
orz･∵. ーt(´ ) フッ
orz･∵. ーt(´ ) フッ
▼ 26 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:02:49 ID:Jly8jVfdいちもちゅ
>>12
パンとかnissinとかもあるでよ＿
▼ 14 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 21:58:45 ID:njzdFeKX>>10
あれ？踏んだら記事があった…ああ、よくできた偽記事かぁ
だよな。あそこまでぐちゃぐちゃにしたのに全部なしなんてあるはずないよな！
▼ 18 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:00:04 ID:8m7yJmrk>>10
あーあ、迷惑しかかけないな。>>我が党
▼ 21 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:01:46 ID:TJYd12el>>1
テンプレを駆使したスレたて乙
>>10
結局着工するなら最初からそうしとけよな…
▼ 29 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:04:41 ID:ZbAwOLRj>>21
つぶれた旅館もあったような．．．
▼ 35 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:07:41 ID:lM7znS63>>10
しかし、建設再開するために
地ならしやらなんやらで追加費用が発生するのでは？
▼ 40 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:08:57 ID:ZqK4GwK1>>35
スーパー堤防の仕訳の再仕訳も必要だろう、R4死亡フラグ
▼ 52 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:12:51 ID:nKIXhddJ>>35
いつものことだよ、様式美様式美
我が党のやることにしろ、前ヘタレのやったことのパターンにしろ
はぁ……
▼ 39 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:08:54 ID:vvQeG6xL>>1乙です。
>>10
えっ？ じゃあ何であんなに紛糾させたんですか？
44 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:11:16 ID:QUc3LIyRしっかし、ダムに頼らない治水ってなんだったんでしょうかね
▼ 61 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:14:19 ID:TJYd12el>>44
ｸﾀﾞさん肝煎りの林業じゃないでしょうか＿＿＿＿
▼ 65 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:15:39 ID:8m7yJmrk>>44
火を使わないでシチューを作るようなものじゃない？
▼ 74 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2010/11/16(火) 22:18:24 ID:Jly8jVfd>>65
今は電子レンジがあればシチューも簡単なんですよ＿＿＿＿
▼ 80 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:21:13 ID:8m7yJmrk>>74
…じゃあ、鼻からうどんを食べるに訂正。「出来なくはないが…」的な意味で。
▼ 84 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:22:07 ID:ZqK4GwK1>>80
「鼻ミルク」よりは若干高度・・・かな。
▼ 102 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:27:48 ID:8m7yJmrk>>84
でも地獄のような苦しみだと思う。慣れないと。
▼ 71 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:17:31 ID:82oSqcKK>>44
＝民主党政権主導の官僚に頼らない国家運営。
▼ 97 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:26:03 ID:SsUWFtIS>>44
森林を増やすしかない
▼ 104 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:28:17 ID:PFtjOayg>>97
深層崩壊という落ちです＿＿＿＿
▼ 108 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:29:04 ID:qx9nRQH5>>104
バンキシャ！ですか
▼ 144 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:38:56 ID:AmRKwkLA>>97
いや、森林増やしてもダムにはならんから。
あくまでも下層植生が土地を耕し、
表面流下水を減少させ、地下浸透を促すと言うだけ。
ただ、木がないと斜面が滑落する。
▼ 153 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:43:05 ID:ndVY0OMY>>97
そのためには林道整備が必要。
うちの県森林整備のための税を数年前からとってるが、その税でくる森林整備の現場のひどいことひどいこと。
林道の果てまで作業車で行って、さらにそこから弁当と油と整備工具とチェーンソーもって
親不知みたいな道を３０分以上徒歩で歩いてやっと現場の入り口。
この時期になったら夕方４時過ぎた時点で撤収しないと帰り道で事故りかねない。
▼ 158 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:45:09 ID:ZqK4GwK1>>153
雇用拡大のためにはリヤカー道の整備が最優先ですね！！
▼ 112 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 22:29:29 ID:3xXn6jO+>>44
樹を植えればだいじょうぶ(ｷﾘｯ＿＿＿＿＿
▼ 209 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:07:34 ID:a3GJuGvq>>44
川沿いの町に全部流せば大丈夫！
って前に誰かが言ってた。
……というネタはすでにデジャブが。
▼ 211 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:08:49 ID:PFtjOayg>>209
美味しんぼの最近の回には、大型の堤防と、万一被害が出たら補償をすればいいと書いてあった。
ある種の人のロジックを表してると思う。
▼ 223 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:12:52 ID:Ys8tixTZ>211
ダムは点、堤防は線
文字通り次元が違うってのを理解してないんだな
脱ダムのためには、ダム以上の大金を投じるか、
安全基準を下げるしかないのに、後者をあまりにも軽く考えている
自分の家が流されるまで分からんのだろうなあ
▼ 228 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:15:31 ID:9UB9VIdH>>223
まあ、同じような「コンクリート」批判に晒されやすい道路
でもそうだよな。
自分の目の前の道路が不要だ、だから修復せず放置ね、
と言われるかもしれない想像力が皆無だからね。
▼ 247 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:29:39 ID:Ys8tixTZ>228
馬淵は既に基本高水の見直しに言及している
安全基準を低下させることで、八ツ場ダムの規模を縮小して
「廃止は無理だったが、『無駄』を省き、多少なりとも自民党時代よりも費用を浮かせた！」
ということにする方針に舵をきったんじゃないかな
その「無駄」が果たして無駄かどうかは天のみぞ知る
▼ 253 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:33:22 ID:EsN9a3T6>>247
あと アンダーパスの冠水水没による事故
▼ 231 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:15:56 ID:82oSqcKK>>223
田中康夫の脱ダム宣言も「コンクリート製のダムを作るのをやめる。」「下流の
堤防をコンクリートで覆う」だったし。
▼ 235 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:19:24 ID:EjPJGC1o>>231
コンクリートじゃなくてゴム製のダム作ってましたね。
▼ 240 名前：有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:22:32 ID:QaSf47kW>>235
＞ゴム製のダム
厚さ0.02ミリの？
▼ 271 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:46:07 ID:+IKQ7q+7>>240
嫁と俺の間に立ちはだかる分厚いダムだ
▼ 239 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:22:13 ID:ZqK4GwK1>>231
ちょっとした大雨で霞が関が水没したら悟るでしょ
▼ 241 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:22:57 ID:PFtjOayg>>239
「オレの構想を徹底しないからだ！」とかといったらどうしよう＿＿＿＿＿
▼ 289 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:53:01 ID:9XT18b/n>>231
信濃川＆木曽川＆天竜川＆姫川をまとめて面倒見るつもりだったのか＿＿＿＿＿
｢やれるものならやってみろ｣の世界だな('A`)
▼ 248 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:29:54 ID:0pQHIdHl>>211
死人もけが人も出なくて補償出来ないようなものが失われないならアリじゃないですかね。
墓地に流れ込んで遺骨が流されて無くなったとか下水が溢れて…とかどう補償するのか知りませんが。
▼ 212 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:08:59 ID:82oSqcKK>>209
こういう言葉を知ってるかな?
「エジプトはナイルのたまもの」
▼ 218 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:10:31 ID:CEDey3M/>>212
流された人も肥やしにナイルんだって。
▼ 226 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:14:13 ID:82oSqcKK>>218
栄養満点ですね。
▼ 232 名前：有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:16:59 ID:QaSf47kW>>226
洪水で大量の行方不明者が出たとき、
河口部で、蝦蛄が豊漁になるとかならないとか（ｗ
▼ 213 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 23:09:36 ID:ZqK4GwK1>>209
中央区や台東・墨田・江東区ですね♪
381 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:20:41 ID:phmM2Jfb「緑のダム」が整備されればダムは不要かhttp://www.mlit.go.jp/river/dam/main/opinion/midori_dam/midori_dam_index.html我が党が言ってた「緑のダム構想」だけど国交省の言い分だと
・木の水源涵養機能（水を一気に流さずに少しずつ流す機能）は学説が定まっていない
・木が増えると木からの蒸散が増えて、ひでりの時に河川の水が減ってしまう
・洪水になるような大雨だと洪水が起きそうな頃には森林の保水能力を超えて
降った雨がそのまま河川に流れ込むので中小洪水はともかく大洪水は無理
結論：森林も必要だけどそれだけだとダメ。ダムと森林の両方で治水・利水対策をやる。
って感じだね。
▼ 397 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:24:17 ID:ISlxthS9>>381
何百年か前は緑でいっぱいだったけど、普通に洪水あったよな。
▼ 431 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 00:39:32 ID:CJ7RpwAe>>381
グルコサミンとか黒酢とか青汁とかありとあらゆる健康食品をとったからといって不摂生を続けていれば
やがて病気になるようなもんだからな。病気にならないためには節制を心がけなきゃならんのだし。
だが民主党は被害を拡大させてそれの対策をさせることで人気を稼ごうとする戦略に出るのであった…
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
