231 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:42:01 ID:sWQckoQk [1/10]こんばんわ。
もしかしたら「傍論」とかいつかやったほうがいいのかね・・・・・・
やるとしたらあの判例になっちまうからなあ。
というわけでやんねえ香先生投下します。
232 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:42:18 ID:sWQckoQk [2/10] _ ト、 ト、
.≦::::::``::::::`ヘ,l::)
,. '::::::::::::::;.、:::::::|::::|::``ヽ
´:::::::::{::::;/゙.__';:::|::::|:::::::::::`ゝ
リル:∠レ゙r=_ニニヽ|::::|ハ::::::::ヾ
レ.ヾ|! ┴' .}:::|トi::::::ト、ノ よぉ。やらない香だ。
|::|! ,,_ .|:::|{::::::{
|:::「´r__ァ |:::| {:::::::{
|:::|ヽ ‐' ,.|:::|.{:::::::::ゝ、ノi
|:::| ヽ__,.. ' .ノ::ノ{::::::::::::::::::(
|:::| /⌒`  ̄ `{:::::::::::::::::::ヽ、
レ゙/ .{::::::::::::::::::::::::::ヽ
,' .{:::::::::::::::::::::::::::::ト、
{ .{:::::::::::::::::::::::::::::} }
i ヽ j{::::::::::::::::::::::::::::} .l
ト、 } /.{::::::::::::::::::::::::::} |
! ヽ | {:::::::::::::::::::::::::} |
{ | } | {::::::::::::::::::::::::} |
ヽ | i | .{:::::::::::::::::::::::} |
{ | l | .{:::::::::::::::::::::}/ |
233 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:42:35 ID:sWQckoQk [3/10] ●
●
●
●
●
●
,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::´::::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f::::::::::::::::::::`l::l:::::::丶 よぉ。やんねえ香だ。
/::::::::::::|::|:ノナ弋:::/弋|::|::::ハl
人λ:::::(| |● ●::ノレ´ みんな元気にやってっか?
|:::::::|::|⊃、_,、_, ⊂ノ:|
.|:::ヽ> 、 __ ,l⌒ヽ|
|ノ:/ \ヽ::ヾ三|::i i
| ,ミ_::::コ ヾ、:::∨ツ l |
234 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:42:50 ID:sWQckoQk [4/10] ,ィ ,イ/⌒Z__ .━┓
( |/:::´::::::::::::::::::::::::≧ ┏┛
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ ・
∠:::::::::::f::f::::::::::::::::::::`l::l:::::::丶
/::::::∪:|::|:ノ\ヽ::/,__.|::|::::ハl えっ、「やらない香」? だれだ、それ?
.人λ:::::(| |( ●) .(●::ノレ´ オレのニセモンか?
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ:|
.|:::::::|::|、  ̄ノく|::| まあいいや。
、ノ:::::::|::| ヘ ∩ ノ ⊃| 早速今回のヒントに行くゼ。
冫/ ヽ|7{/ _ノリ
(. \ / ./_ノ │
\/彡} .∠{;|_|___|
. .ヽ//___}ミ/
235 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:43:09 ID:sWQckoQk [5/10] ,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f::::::::::::::::::::`l:::l::::::丶 まず今回の第一問。
/::::::::::::|::|:ノナ弋:::/弋|::|::::ハl >>219さんの言うように、民訴法の大問題「訴訟物理論」が絡んでくるぞ。
.人λ:::::(| |( ⌒) .(⌒::ノレ´
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ::| つうか前回といい今回といい、
.|:::::::|::ト、  ̄ノ::|::| 最近のスレ主は学界の大きな論点ぶつけてくることが多いなw
、ノ:::::::|::|:::l__i゙::::::|::|
ヽ:, ─リ´/ハ:::ハヘ-リ---、
/::レ゙/ ./ /:/ /.ヘ ヾ .}
.{::/ < ./ /:/ / .》 .`, .|
{:l ヘ{ .{:::{ {/ } |
{::ゝ { {:::{ { ノ .|
,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f:::::::::::::::::::`l::l::::::::::丶
/::::::::::::|::|ノナ弋:::/弋|::|::::::ハl その前に「訴訟物」だが・・・・・
人λ::::(| |( ー) .(ー::ノレ´__
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ:|二∠三,,) まず、民事訴訟で訴える際には、なんらかの権利主張が必要になる。
.|:::::::|::|、  ̄ノく|::| / / その「権利」のことを「訴訟物」っていうんだ。
、ノ:::::::|::| ヘ_...い:::::|::| /
.ヽ::::/ リハ.|ハ:::ハlヽ.リ] まあ「審判の対象」だな。
/::,´Υ ハ |::| .Yヘ ヽ
{:::l {´ < | .|::| | > }
236 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:43:23 ID:sWQckoQk [6/10] , _
__≧::::\ ト、ト、
≦:::::::::::::::::::::::`::::ヘ|:)
,r'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
., ' ::::::::l::l´::::::::::::::::::::`l`l:::::::::\ そして民訴法114条の「主文に包含するもの」というのは、
ヽル:::::::|::|ノナヽノナ弋:|::|:::::::ト、| 訴訟物のことを指すといわれてるんだ。
レ:::(|::|(●) (●)|::|):::リ
.|::::|::| _ ____ |::|::::| だから訴訟物が同じだと、これを前提に訴訟がなされることになる。
.|::::|::レ゙ } ノ|::|::::| なんら証拠とかに変化がなければ却下だろ。
ヽノ::/、 〈`i_____i´::::|::|::::し
ヽ:,ハ ヽ Y`ー.、:ハへリ--ォ
/::{ ヽ_ゾノ-‐゙ヽヘ \ヾ }
.{:::{`¨´─'| ヾヽヘ 》 Υ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第114条
1. 確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する。
(2項略)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
237 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:43:52 ID:sWQckoQk [7/10] ,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f:::::::::::::::::::`l::l::::::::::丶 と、いうわけで訴訟物ってのが極めて重要なんだが・・・・・・
/::::::::::::|::|ノナ弋:::/弋|::|::::::ハl
人λ::::(| |( ●) .(●::ノレ´ 「新訴訟物理論」ってのと、「旧訴訟物理論」ってのの争いがあるんだが、
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ:| 判例・実務は一貫して「旧訴訟物理論」を採用している。
.|:::::::|::|、  ̄ノく|::|
、ノ:::::::|::| ヘ_...い:::::|::|
.ヽ::::/ リハ.|ハ:::ハlヽ.リ ̄`ヽ ビシッ
/::,´Υ ハ |::| .Yヘ ヽ.ヽ__,-ュ,,,, て
{:::l {´ < | .|::| | > }彡__ 三) .(
" ̄
,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f:::::::::::::::::::::`l::l:::::::丶 ところがこの問題、「旧訴訟物理論」を採ると、
/::::::::::::|::|::ノナ弋:::/弋|::|::::ハl 結構大きな不都合が生じてしまうんだ。
人λ/ ̄)( ○) .(○ノレ\ \
. ./ /:| ,, r‐ァ リ:| ξ三三3 っていうか、その不都合が大きいからこそ、
/ /:::|::|、  ̄ノく::| / / 「新訴訟物理論」が出てきたともいえるんだが・・・・・・
ξ三三3::|::| ヘ_...い:::::::|::| /
\ \リハ|ハ::ハlヽ リ]´
/Y / ハ |::| .Yヘ .ヽ
{:::l {´< | .|::| | > }
, _
__≧::::\ ト、ト、
≦:::::::::::::::::::::::`::::ヘ|:)
,r'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
., ' ::::::::l::l´::::::::::::::::::::`l`l:::::::::\ まあそこは上手く判例法理が出来てるので、
ヽル:::::::|::|ノナヽノナ弋:|::|/`iト、| 興味がある人はちょっと調べてみてくれ。
レ:::(|::|(●) (●)|/ リ
.|::::|::| ャ--ュ .|| / ただ、これ、旧民訴法時代は、
.|::::|::|ゝ  ̄ ノリ ヒ そもそもこの制度が使えるか、争いがあったんだけどな。
ヽノ::::|::|:::::`i_____i::// ,`弋ヽ 今は条文に書かれてるから、普通に使える。
ヽ:, -リ//ハ - ′.Y´ , `ヽ`.l
/::レ゙/ ./ ,〈 `ー〈::....ノ V
.{::/ < ./ /:ハ_ー 、 `ヾ_/ //
{:l ヘ{ .{:::{ {,,フ-、`ー┴‐-〃
{::ゝ { {:::{ { `ー‐一′
238 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:44:20 ID:sWQckoQk [8/10] ,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f:::::::::::::::::::`l::l::::::::::丶
../::::::::::::|::|ノナ弋:::/弋|::|::::::ハノ
人λ::::(|::|( ●) (●ノレ´ さて、問題2だが、
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ|::| 衆院なり参院なりの完全比例代表制の違憲性だな。
.|:::::::|::|、  ̄ノく:|::|
、ノ::::::::|::| ヘ_ い:::|::| そもそも比例代表制ってのがどういう選挙制か、
.ヽ:::, ─リハ|ハ::ハハ,-リ--、 一番重要なのは、「政党」を基礎に置いた制度だ、ってことだ。
/:| .y | ヽ_/ / ヽ
{::.| イ. ,'| l)) | ', ヽ `、 逆に言うと「候補者本人」を選ぶ選挙制度ではない、ってことだ。
{:::| `Y , | }::| | ' ノヽ `、
{:ξ三3 ',| |::| l ,' / ζ三冫
.i:::| | | V l |./ /
ノリ|: .| |_ノ、__| | /
| |_,|:.:.i:.:i:.:i:.:|_|
n{ }.:i:.:.i.:.:i.:.:.i.:.:i:.:i::|
ヽ////i.:.:i.:.:.i.:.:.:i.:.:i:.:i::|
´^7^^^^^^7l^^^^~^|^
/ ./ | .|
239 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:44:51 ID:sWQckoQk [9/10] ,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::´::::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::f::f:::::::::::::::::::::::`l::l:::::::丶
/::::::::|::|:ノ__人:::人ヾ:|::|::::ハl
人λ(|::|( ●) (●)|::| となると、衆議院議員なり参議院議員なりになりたい人は、
. |:::|::| 、_,: .リ|::| 絶対に政党に所属しないといけなくなる。
.|:::|::|、 .ノく|::| でもこれって・・・・・・憲法上問題にならないか?
.iヽ_ノ:::|::|' ヘ___い;;;;;;|::|ノi
⊂⌒ヽ::::::厂リ/{lハ::ハ1}'、 .|ノヽノ /⌒つ あと議員としての行動も政党に縛られすぎるんじゃないのか?
\ v y.< { {::} } >ヽ v /
,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::´::::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f::::::::::::::::::::`l::l:::::::丶
/::::::::::::|::|:ノナ弋:::/弋|::|::::ハl 逆に国民の側から見てみると、
.人λ:::::(| |( ●) .(●::ノレ´ 「候補者」じゃなくて「政党」を選ぶ形が、
. |:::::::|::| ,, r‐ァ リ:| 選挙の原則に反する、という可能性もあるわな。
.ヽ ノ:::::::|::|、  ̄ノく|::|
.冫:::: i⌒\_7ヘ::ハ,、-リ もっとも比例代表制の違憲性については合憲判決が出てるが。
{:::::::::l,`彡巛ー──;\
{:::::::::::| `冫-rr-r-く_)
ヽ:::::::ヾ. ..ヽノ::{:::}::ノ/ノ
ルヽノ) | {:::} | .i
,ィ ,イ/⌒Z__
( |/:::::´:::::::::::::::::::::::≧
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
∠:::::::::::f::f:::::::::::::::::::`l::l::::::::::丶
../::::::::::::|::|ノナ弋:::/弋|::|::::::ハl ちなみに選挙制度というのは、それぞれの制度に長所短所がある。
人λ::::(|::|( ー) (●ノレ´ まあ、この際だからいろいろと考えてみるのもいいかも知れねえな。
. |:::::::|::| ,, .r‐ァ リ::|
.|:::::::|::|、 nl^l^l::| 例えば比例代表制が「死票が少ない」「少数党乱立で政権不安定になる」とか、
、ノ::::::::|::| ヘ_「 ノ:| そういうことは政治経済とか公民で習うけど、
.ヽ:::, ─リハ|ハ::ヽ, .くリ--、 本当にそういう政治的なところだけで考えていいのか、ってことだな。
/:| .y / | ヽ::}ヘ \、ヽ
{::.| イ < .| . .}::}.'iヽ、__)ミ.} と、いうわけで、今日のオレのコーナーはここまでだ。
{:::|.. `Y ヽ | |::| |,弋彡ノ 詳しい解説は月曜と火曜、夜10時な。
{:ξ三3 `| |::| | l´
240 名前: ◆jdzUxNcg/.[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 21:45:12 ID:sWQckoQk [10/10]以上でございます。ご清聴ありがとうございました。
続きますまとめへ

ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします___