58 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 18:53:36 ID:NxMPjzRB【政治】 「日本、民主主義なのに死刑あるのが不思議」「死刑存続世論に、迎合せず」と仏大使…毎日新聞インタビューhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287048253/http://mainichi.jp/select/world/news/20101014ddm007030102000c.html▼ 61 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 18:54:55 ID:cleweD9N>>58
日本に変態行為を煽る大手新聞があるほうが不思議
44 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:08:52 ID:Rj0exArNちょっと聞きたいんだが
日本の裁判員制度と違ってアメリカの陪審員制度って量刑は決めないよな？
▼ 46 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:09:17 ID:MkUaRqCl>>44
決めるよん。
▼ 53 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:11:25 ID:cFnSDZkS>>46
え？
▼ 49 名前：有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:10:33 ID:1Zaho6r0>>44
逆逆、アメリカの陪審員は有罪か無罪かだけ判断して量刑には踏み込まない。
日本の裁判員は量刑まで行う。
▼ 78 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:27:41 ID:Rj0exArN>>49
そのはずだよな
なんかZEROで陪審員が死刑を決めるとか言ってたんだが・・・
▼ 86 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:33:03 ID:cGhBSQm/>>78
そーいやミヤネかなんかでも、
過去に陪審員やったアメリカ人が、死刑判断をしたとかインタビュー受けてたな。
ながら見だったんでうろだけど。
▼ 94 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:37:19 ID:VbRhb9ee>>86
州によるけどする。
っていうか第一級殺人で有罪って言うのは
死刑制度のある州なら死刑ねって言うようなもん。
▼ 103 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:40:42 ID:cGhBSQm/>>94
そかそか。
確かに奥さんとお腹の子を殺した罪と言ってたわ。
ｔｈｘ
▼ 59 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:14:44 ID:5IBz34mp>>44
そりゃそうだろ。500年とかだもん。
日本の場合は前例に基づく量刑で、きわめて軽いから
それを打破したかったみたいだよ。
887 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 15:59:57 ID:oHFoA8Xg鮨屋、法務大臣なのに自分の事素人って言ったのか。
素人が大臣やっていいのかよ
▼ 889 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 16:00:52 ID:4lXSmAqj>>887
素人を好む我が党なんだと、最近ふと思うんです。
▼ 891 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 16:02:00 ID:oHFoA8Xg>>889
ああ、そうでしたね。
真っ赤な小川が副法務大臣だった事実に吐きそうになった
▼ 902 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 16:10:56 ID:ebmz9o6g>>891
前法務大臣だって・・・
422 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 20:47:48 ID:o0vOyzTn664 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 20:35:24 ID:3km4YIzT
裁判官訴追委：委員長に民主党の赤松広隆氏を選任
http://mainichi.jp/select/today/news/20101030k0000m010043000c.html?inb=tw
2010年10月29日 19時36分
＞衆参両院議員で構成する裁判官訴追委員会は２９日、委員長に民主党の赤松広隆元農相（衆院議員）を選任した。
同委員会は職務上の義務などに違反した疑いのある裁判官について、裁判官弾劾裁判所に対し罷免の訴追を行う。( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
▼ 442 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 20:55:02 ID:RO42FdJ1>>422
無能が聖人君主面すると本当に腹が立つな…
664 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 20:35:24 ID:3km4YIzT裁判官訴追委：委員長に民主党の赤松広隆氏を選任http://mainichi.jp/select/today/news/20101030k0000m010043000c.html?inb=tw2010年10月29日 19時36分
＞衆参両院議員で構成する裁判官訴追委員会は２９日、委員長に民主党の赤松広隆元農相（衆院議員）を選任した。
同委員会は職務上の義務などに違反した疑いのある裁判官について、裁判官弾劾裁判所に対し罷免の訴追を行う。
▼ 666 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 20:37:44 ID:feawKy8N>664
腐りすぎ・・・
995 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/30(土) 16:12:32 ID:KJGslW/1【イチから分かる】内閣法制局長官 鳩山政権で役割変質かhttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100203/plc1002030747003-n1.htm> 「法の番人」とも呼ばれた内閣法制局長官の役割が今年から変わった。鳩山政権が今国会から
>官僚答弁を原則禁止し、憲法解釈に関する答弁も政治家が行うことになったからだ。
(中略
>また、政府・民主党は永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案の提出を検討中
>だが、これに関しても「参政権付与は憲法違反との指摘が強いので、政権に都合のいい憲
>法解釈をするために法制局長官の答弁を禁止したのでは」（公明党関係者）との見方もある。
297 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:35:19 ID:fCROu6wnしかし解っていたとは言え裁判員とは意味の無いシステムだな
裁判員の評決結果をガン無視するならやる意味ねえじゃん
▼ 299 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:41:51 ID:BS59fpPI>>297
被害者の家族も殺しましたが計画性がなかったので。
ハンマーなどの武器を準備していたのは、むしろ邪魔するものは、無差別に誰でも
排除するという無計画性の表れであって、その辺の司法感覚が問われる判決でした。
▼ 306 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:47:44 ID:GakABH+6>>299
祖母の殺害を「偶発的」って認定したのが効いたんだろう。
でもなぁ、ナイフの他にハンマーまで持って押し入ってるんで
計画性は明らかなんだよなぁ・・・
▼ 302 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:43:23 ID:5qIOTi0A>>297
意味ないどころか害悪にしかならないかと
▼ 304 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:44:59 ID:i3xI7YP+>>297
導入されたのは司法に対する信用が失墜したからじゃなかったっけ?
もっとも、人民裁判になる危険はずっと前から指摘されていたけど
▼ 307 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:48:58 ID:5vn1Gqc6>>304
陪審制度もそうだが、国民が政治に関わる
民主主義（あえてこの言葉を使う）では、
必然の制度だよ。欠点はあってもね。
311 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 17:54:23 ID:JuyE6DhF>>308
司法の立場から正義を実現する
↓
犯罪者は社会的弱者 ←これがステロタイプ
↓
社会正義のために犯罪者に温情判決
▼ 318 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:00:20 ID:i3xI7YP+>>307
アメリカでも他の国でも酷い有様だって聞いたよ
他の国がやっているからといって日本でもやる必要はないわけで
>>311
社会正義のためなら犯罪者には重罪を下さねばならないわけだけどなぁ
▼ 323 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:04:27 ID:5qIOTi0A>>318
そこが一番の問題
彼らは犯罪者が憎いから刑罰を重くしてると思ってる
刑罰のあり方が社会秩序の維持にあるんじゃなくて、単純に悪いから罰せられるって構図でしか捕らえてないんだと思う
だから平気で死刑反対とか言える
一人の殺人鬼がいたら自分も殺されるかも知れないとは思えないんだろうな
たしか死刑反対派から身内が殺されたことで賛成派に変わったのもいたよね？
これは自分や周りが被害者になるってことを考えたことのない証左だと思う
▼ 325 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:05:48 ID:v9S++E0k>>323
無期懲役という曖昧な刑罰にも問題はあると思うけどな
死刑と無期懲役の落差がありすぎる
模範囚なら10年くらいで仮出所というのは都市伝説らしいがね
▼ 327 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:06:40 ID:5X+sGgPT>>325
禁固450年とか無いからな
▼ 326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:06:07 ID:5vn1Gqc6>>318
陪審制
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%88%B6もともと、陪審制度は権力者の恣意から民を保護する趣旨から
始まったんだよ。民主政治（あえてこの言葉を使うが）というなら
この制度は蔑ろには出来ない。軽々しく酷いから導入の必要なしとか
廃止しろとか言うのはどうかな？
▼ 331 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:07:58 ID:5qIOTi0A>>326
戦前の日本は民主政治だったわけだが陪審員制は導入してない
これは民主政治じゃなかったってことか？
▼ 336 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:10:36 ID:i3xI7YP+>>326
>>331も言っているが、民主主義だったらなくちゃいけないのかよ
なかったら民主主義に値しないのかよ
▼ 422 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:57:49 ID:46ziJyBL>>331
戦前にも陪審員制はあったよ
現在停止されてるだけ
たしか日本最初の陪審員裁判は参議広沢真臣の暗殺事件じゃなかったかな(明治8年)
▼ 431 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:06:25 ID:5qIOTi0A>>422
それ終戦直後に導入されたんじゃなかったか？
ちなみに既に廃止されてる
▼ 432 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:07:51 ID:Uv8iPhxk>>331
陪審員制度は導入されてましたよ。
制度が利用されないまま廃止されましたが。
せっかく陪審裁判用の法廷まで作ったのにね。
▼ 332 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:08:28 ID:5X+sGgPT>>326
キリスト教的な道徳の上のもんだからなあ。
ほんとは、その基準を何かしらに置き換えないといけないのだろう。
▼ 335 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:09:52 ID:JuyE6DhF>>326
であれば、裁判員が出した死刑判決が尊重されない不思議。
司法関係者の、権力による横暴判決では？
▼ 370 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:29:26 ID:8aolNVlc>>318
我が党もラ党もそうだけど、〜国の〜とかどうでもよくね？っていつも思う。
我が国はこう言う方針で行きたいが、〜国はこういう制度を入れていて成功してる
とか、具体的な例が待ったくなくて。
メリットデメリットを言わずに、〜国がこうしてるから我が国にも〜ってあり得ない論法で
国民に押し付けてくるけど、どうにかしてほしい。
「スイスがー」はまったく聞かなくなったけど
▼ 372 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:30:29 ID:5qIOTi0A>>370
スイスが〜は北欧が〜に変わったんじゃないの？
犯罪率が世界でも屈指の国の教育を導入するってのもどうかと思うが
▼ 381 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:34:17 ID:7RJEMndf>>372
軍事ネタではコスタリカガーと唱えてるアホはまだ結構な数いるよ
▼ 383 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:35:03 ID:v9S++E0k>>381
ああ、史上最強軍事国家のコス帝・・・( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
▼ 319 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 18:00:42 ID:5X+sGgPT>>297
> 評決結果をガン無視するならやる意味ねえじゃん
仕分けまな板ショーの悪口は控えていただきたい＿＿＿＿
424 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:00:47 ID:+NbjlU5d無期懲役をなくしてアメリカみたいに懲役１５０年とかにしたほうがいいと思う
あと日本は死刑にならなさすぎですね
▼ 425 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:01:51 ID:Hu77yhQd>>424
隔離しておく場所がないって言い訳するに決まってる＿＿＿
尖閣と竹島と北方四島に刑務所作ればいいのか・・・ｗ
▼ 428 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:04:46 ID:i3xI7YP+>>424
アメリカは罪状が加算されていくのよ。少年でも禁固100年オーバーとか下してるからその陰に隠れがちだけど
>>425
アルカトラズ島なら日本にもあっていいかな。ってか我が党も好きそうな気がしますが
▼ 441 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:12:31 ID:yGi8kYXy>>428
むしろ男塾に放り込んでやりたい。
▼ 461 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:36:58 ID:ptAly+R2>>428
お前に明日はこない
▼ 470 名前：Venom ◆vr7wMBGNJ2 [sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:42:28 ID:5C+ziquA>>428
＞ アルカトラズ島なら日本にもあっていいかな
っ【軍艦島少年刑務所】
▼ 430 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:05:18 ID:kAH2YDIq>>424
いつの間にやら死刑の基準が4人殺害になったのが…ねえ。
懲役が多すぎると死ぬまで囚人を養うことになるのが…いや、だから早く出すようにしろというのではありませんよ？
▼ 435 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 19:09:05 ID:5qIOTi0A>>430
死刑の基準って人数だけでもないからなんとも
前科や計画性も考慮される
基本的に一人殺したら死刑でいいと思うけどな
そこから情状酌量とかつけて減刑するとかで
流石に尊属殺法定刑違憲事件みたいなのは軽い罰でいいと思うけど
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
