38 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 22:48:01 ID:FnO1eAcV中国、インフレ率ターゲットを4％に引き上げるべき＝社会科学院http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK045174720101013（2010/10/13_10:47［上海 １３日 ロイター］）
中国社会科学院はリポートで、コアインフレ率のターゲットを引き上げれば、
過剰流動性への対処が容易になり、所得の再配分も向上させられるほか、
価格改革も実施しやすくなる、との主張を展開
6大銀の預金準備率引き上げ、経済好調でインフレ阻止に転換—中国http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=46078（2010-10-13 06:27:31 黒龍江新聞網）
2010年10月12日、中国人民銀行が、中国工商など6大商業銀行に対し、
預金準備率を一時的に引き上げる方針を決めたことが、銀行関係者の話で分かった。
上げ幅は0．5ポイントで期間は2カ月。
47 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 23:29:09 ID:W2n9O4Q2無知ですまん。
中国は、元や香港ドルで輸入の決済してるのかな。
それとも、ドルやユーロ、円に換えてから決済？
▼ 48 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 23:30:58 ID:SVmmbqpG>>47
元はドルの裏づけが無ければタダの紙くずだよ。
そんな通貨で決済するほど世界経済は甘く無いです。
49 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 23:36:03 ID:GpJA+3Su元→香港ドル→米ドル
じゃなかったかな
基軸通貨の米ドルじゃないと何も買えないはず・・・
53 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/13(水) 23:48:45 ID:W2n9O4Q2 [3/3]ドル元の半固定相場で取引できるから、元の価値が崩れないんだよね。ドルを刷りまくった金は、
米は貯蓄率が上がってきていて、米での流動性は低いから景気対策になりにくい。ってことは元へ流れてる？
ドル安へ移行するために余った金で元を買うと、この固定相場が生きてくるのかな。
現状流動性の低いドルを安くするために、お金刷って固定相場のうちに元買って、元の価格を上げろと言っているのが現状かな。
俺の妄想も混じってるけど、頭いいな・・・
122 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 14:14:12 ID:OJvXZiURhttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE3E6E2E3988DE3E6E3E2E0E2E3E29C9CE2E2E2E2人民元安の対中制裁法案 米上院も可決へ調整 米財政委員長「下院に続く態勢」 2010/10/14 11:22【ワシントン＝御調昌邦】米上院のボーカス財政委員長（民主）は13日、中国・北京市で米中経済関係について講演
した。講演要旨によると、人民元安を事実上対象とした対中制裁法案について「上院も（下院の）後に続く態勢を整え
ている」と指摘。下院は既に本会議で同様の法案を可決済みで、上院でも調整が進めば、米議会として中国への大
きな圧力となる。中国の王岐山副首相との会談でも人民元改革の進展を求めた。
米下院の法案は、中国の人民元が過小評価されている点を政府の補助金とみなして、相殺関税をかけることができ
る内容。米議会は11月２日に中間選挙を控えており、実際に上院が法案の調整を進めるとしても、その後になる。
法案は一本化できても大統領が署名しなければ成立はしないが、米政府と中国はそれぞれ対応を迫られることになる。
ボーカス委員長は上院で多数を占める与党・民主党の有力議員の一人。同氏は講演で「エコノミストは中国の人民元が
20〜40％過小評価されていると試算している」と説明。これを是正すれば、米国で50万人の雇用が創出されるとの見方
を示した。
さらに、米国だけでなく「欧州連合（ＥＵ）やインド、タイも中国に通貨上昇を求めている」とも指摘した。
同委員長は12日には、王岐山副首相、楊潔●（ち）外相と会談し、「中国通貨の実態の把握や知的財産権の保護などの
重要な問題に取り組まなければならない」と表明。人民元の上昇をさらに速める必要性などを強調した。このほか中国の
政府調達に関する新たな認証制度や、牛肉問題などについても議論したという。
▼ 124 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 14:19:05 ID:OJvXZiUR>>122 WSJ・ダウ・ジョーンズの記事
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101013-714979.htmlUS Senator Baucus, In China, Calls For Faster Yuan Appreciation OCTOBER 13, 2010, 9:29 P.M. ET WSJBEIJING (Dow Jones)--U.S. Senator Max Baucus on Wednesday criticized China's exchange rate policy after meeting
with Chinese officials in Beijing, saying there is "an urgent need for China to allow its currency to appreciate more
quickly."
Baucus, the chairman of the Senate Finance Committee, said in a statement he "pushed for a timeline on meaningful
currency appreciation" during a meeting with Vice Premier Wang Qishan on Tuesday.
In the statement, Baucus also criticized several other Chinese economic policies.
"We want to strengthen our relationship, but to do so means addressing critical issues, including China's currency
practices, ineffective protection of intellectual property rights, policies that foster Chinese innovation at our expense
and unjustified restrictions on U.S. beef, the statement said."
125 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 14:24:51 ID:OJvXZiURhttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920011&sid=auDUCY_AIM_U米財務長官：中国が世界的為替介入の原因と批判−「全世界的問題」 10月13日（ブルームバーグ）：ガイトナー米財務長官は人民元の上昇を抑制する中国の政策が、新興市場国による
一連の資本管理と為替介入をもたらしたと批判した。
▼ 133 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 15:32:02 ID:H92ev25G>>125
これは八つ当たりなｷｶﾞｽ。何にせよ米、欧州は中国をボコる口実ができたからいずれは通貨の世界大戦かな？
日本は梯子外しに必死になりそうな予感はするが
126 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 14:32:11 ID:OJvXZiUR [20/27]http://www.businessweek.com/news/2010-10-13/u-s-starter-of-currency-war-china-researcher-writes-in-daily.htmlU.S. Starter of Currency War, China Researcher Writes in Daily
October 13, 2010, 9:37 PM EDT By Bloomberg News
人民日報は中国人学者の「米国が通貨戦争を始めた」とする評論を掲載 ブルームバーグOct. 14 (Bloomberg) -- The U.S. started the so-called currency war, Li Xiangyang, a researcher with the Chinese
Academy of Social Sciences, wrote in the People’s Daily’s overseas edition today.
127 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 14:36:58 ID:OJvXZiUR [21/27]http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aKMg58MYwDf8米国は通貨戦争を始めた−中国社会科学院の研究員が人民日報に寄稿 2010/10/14 11:35 JST 10月14日（ブルームバーグ）：中国社会科学院（ＣＡＳＳ）の研究員リ・シャンギャン氏は、14日付の共産党機関紙、
人民日報（海外版）に寄稿し、米国はいわゆる通貨戦争を始めたとの見方を示した。
同紙によると、リ氏は最近のドル安について、米国自らの利益によって「強めに」誘導されたものであるため、各国
は警戒すべきだと指摘。先進国の介入が増え始めれば、世界経済の回復に悪影響を与える恐れがあるとの見通
しを示した。
213 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 06:34:33 ID:yPdQU5Zq [4/19]http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnJT875596220101014米政権、中国の為替政策に対し圧力をかけ続ける＝大統領報道官 2010年 10月 15日 05:54 JST ［ワシントン １４日 ロイター］ 米ホワイトハウスのギブズ報道官は１４日、オバマ政権は中国の為替政策に対し圧力
をかけ続ける意向を持っていると述べた。
同報道官は記者会見で「中国が責務を果たすようオバマ大統領やガイトナー財務長官らが同国政府に対し圧力をかけ
続けることに疑いはない」と述べた。この日に発表された８月の米貿易統計によると、貿易赤字が４６４億ドルと前月か
ら８．８％増加。中国からの輸入が過去最高を記録したことが主な押し上げ要因となった。
ギブズ報道官は、このことは世界各国が米国への輸出に依存し続けることができないことをあらためて示していると語った。
また人民元相場の上昇を容認するよう中国に対し圧力をかけるための法案が米議会で審議されていることについて、米
議会、ホワイトハウス、および民主・共和両党が人民元問題をめぐる懸念を共有していることを示していると述べた。
同法案は下院で承認されており、上院でも承認される可能性がある。
214 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 06:36:19 ID:yPdQU5Zq [5/19]http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnJT875594020101014レーン欧州委員、中国に人民元の上昇容認求める 2010年 10月 15日 05:33 JST
［ヘルシンキ １４日 ロイター］ 欧州連合（ＥＵ）欧州委員会のレーン委員（経済・通貨問題担当）は１４日、中国当局
が対ユーロでの人民元上昇を容認しない場合、欧州の経済成長が鈍化し、中国製品に対する需要が減退する可能性
があるとの認識を示した。
委員は講演で「（人民元相場の弾力化に関する）６月の決定にも関わらず、中国は人民元の上昇を容認していない。
多くの国がすでに積極的な方針を決定し、価格競争力向上に向け自国通貨の切り下げを許している」と述べた。
また、中国にとって最も重要な輸出市場である欧州の成長鈍化を回避することは、中国にも有益であることを、前週行
われた中国との首脳会議でＥＵ側が強調したと語った。
215 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 06:42:54 ID:yPdQU5Zq [6/19]http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-17674820101014米中は経済問題の政治問題化を回避すべき―王岐山副首相＝報道 2010年 10月 15日 04:45 JST
［上海 １４日 ロイター］ 中国の王岐山副首相は、米中が貿易・経済問題の政治問題化を回避し、関係構築に取り
組むべきとの見解を示した。新華社が１４日伝えた。
新華社によると、副首相は北京でオルブライト元米国務長官に対し「米中は、経済・貿易問題の政治問題化を回避す
るため、理解と相互の信頼を一段と深めるべきだ」と話した。米中関係は「困難な状況下で前進しつつある」と語った。
また、同国が経済開放政策を反転させることはないと言明し、投資環境は改善すると述べた。
---------------------------------------------------------------------------------------------
＊中国の独自の用語である「○○を政治問題化するなという表現は、普通の言葉に翻訳すると、（１）その問題は中国
国内政治闘争にとって厄介なネタなので触れるな、（２）その問題について外国の要求に応じる用意はない、（３）その
問題に直接関与せずに、間接的な「回避策」を話しあうことをキボンヌ、というくらいの意味。
216 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 06:44:30 ID:YEptrGEd [4/9]去年のロンドンG20サミット直前に書かれた記事
Competitive devalution to the rescue
通貨切り下げ競争による回復Barry Eichengreen
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/mar/17/g20-globalrecessionIf the G20 can co-ordinate their monetary policy actions we could avoid future recriminations
over beggar-thy-neighbour policy
もしもG20が金融政策において協調できるなら、来るべき近隣窮乏化政策に対する非難合戦を
回避できるかもしれない
(中略
In fact, this popular account is a misreading of both the 1930s and the current situation.
In the 1930s, it is true, with one country after another depreciating its currency, no one
ended up gaining competitiveness relative to anyone else. And no country succeeded in
exporting its way out of the depression, since there was no one to sell additional exports to.
But this was not what mattered. What mattered was that one country after another moved to
loosen monetary policy because it no longer had to worry about defending the exchange rate.
And this monetary stimulus, felt worldwide, was probably the single most important factor
initiating and sustaining economic recovery.
実際この(近隣窮乏化についての)ポピュラーな説明は1930年代についても現在の状況についても
誤りである。1930年代においては、各国が通貨切り下げを競うことで結局どの国も他国に対して
競争力を勝ち得なかった、というのは正しい。そして余分な輸出を受け入れる国などどこにもなかった
のだから、どの国も輸出拡大によっては恐慌脱出に成功しなかったのだ。
しかしそれは重要ではない。重要だったのは、通貨防衛が不必要となったことで各国が次々に
金融緩和に踏み切れたということなのだ。そしてこの世界的な金融緩和こそが経済回復のきっかけと
なり、それを持続させたおそらくただ一つの最大の要因なのである。
(後略
Barry Eichengreen
Professor of Economics and Political Science at the University of California, Berkeley. He is the author of Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939
220 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 07:13:02 ID:YEptrGEdもうひとつEichengreenの記事
How to Prevent a Currency War
通貨戦争を防ぐ方法Barry Eichengreen and Douglas Irwin
2010/10/12
Today, the United States is in the position of the gold-standard countries in the 1930’s. It can’t
unilaterally adjust the level of the dollar against the Chinese renminbi. Employment growth continues
to disappoint, and fears of deflation will not go away. Lacking other instruments with which to address
these problems, the pressure for a protectionist response is growing.
So what can be done to address the situation without getting into a beggar-thy-neighbor, retaliatory
free-for-all? In the deflationary 1930’s, the most important way that countries could subdue protectionist
pressure was to use monetary policy actively to push up the price level and stimulate economic recovery.
The same is true today. If fears of deflation were to recede, and if output and employment were to grow
more vigorously, the pressure for a protectionist response would dissipate.
The villain of the piece, then, is not China, but the US Federal Reserve Board, which has been reluctant
to use all the tools at its disposal to vanquish deflation and jump-start employment growth.
China might not be happy with the result. Inflation there is already too high for comfort. Fortunately,
the Chinese government has a ready solution to this problem: that’s right, it can let its currency appreciate.
http://www.project-syndicate.org/commentary/eichengreen23/English▼ 221 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 07:17:08 ID:YEptrGEd>>220
最後から二番目のパラグラフが抜けてましたw
Of course, with China pegging the renminbi to the dollar, the Fed would, in effect, be reflating
not just the US but also the Chinese economy. But this is within its capacity. China’s economy
is still only a fraction of the size of America’s, and the Fed’s ability to expand its balance sheet
is effectively unlimited.
関連記事？
ＦＲＢが検討する「未踏の戦略」−インフレ期待に働き掛ける目標設定http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=ab6XPu9187Jc10月13日(ブルームバーグ)：米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）の政策担当者は、現時点でさらに
消費を促すため、将来的にインフレが加速するという期待を米国民が持つことを望んでいるようだ。
ＦＲＢ当局者はフェデラルファンド（ＦＦ）金利誘導目標の実質ゼロへの引き下げと、１兆7000億ドル
（約140兆円）相当の証券買い入れを実施した後の追加措置として、弱い経済成長を押し上げる
新たな手段を模索している。12日公表された連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ、９月21日開催分）の
議事録では、国債購入によるバランスシートの拡大だけでなく、インフレ期待を高める戦略をＦＲＢ
当局者が検討していることが明らかになった。
▼ 223 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 07:45:44 ID:F3n6OWRu>>221
要は米が金融緩和すると半固定相場で通貨バスケット内にドルを抱える中国にとっても強制的に金融緩和になり、インフレ率が上昇するわけで、
すでにインフレが加速しつつある中国にとっては辛いことでしょうなー、という話ですね。
▼ 224 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 07:57:49 ID:F3n6OWRu>>220,221のアイケングリーン教授の論説は基本的には正しいんですが、
現在の日本政府の通貨介入では、資金調達方法の差により、それだけでは
米や欧中銀がやるほど金融緩和効果は無いので
（だからその他の財政金融政策と同時に行う必要があったが、現日本政府はそのことにいまだに気付いてすらいない）
少しそのあたりに誤解がありそうな気が。
785 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/17(日) 13:40:10 ID:/xKMF1Ss [3/6]経済コラムマガジン、面白いこと書いてあった。
http://adpweb.com/eco/eco635.html
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
