716 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 14:16:46 ID:jY70O+nh外国人参政権は、確定かな・・・
参院でも、公明、共産は賛成するだろうし。
▼ 719 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 14:23:14 ID:VwGPUAQG>>716
そうなの？
▼ 722 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 14:26:10 ID:cDopzBvG>>716
閣内に国民新党の人がいるんだけど・・・
▼ 723 名前：ぬるぽ目指してダイエット中 ◆Kl0yl2bFak [sage] 投稿日：2010/09/17(金) 14:31:22 ID:KkFWJN6S>>716
国民新党は支持母体の神道政治連盟が反対。
旧民社党系は友愛ゼンセン同盟が明確に反対。
どーやって今可決するのかお伺いしたいのですが。
▼ 731 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 15:22:31 ID:jY70O+nh>>723
国民新党は、いてもいなくても大勢に影響無いし、
旧民社グループだって、党を割るほどの勇気は無いでしょ？
せいぜい、投票の時に欠席するぐらいじゃね？
岡崎トミ子、鹿野道彦、片山善博なんかの面子を見ると、
パーシャル連合とやらの取引条件としては、有効なカードじゃないか？
▼ 734 名前：ぬるぽ目指してダイエット中 ◆Kl0yl2bFak [sage] 投稿日：2010/09/17(金) 15:55:47 ID:Biqez43g>>731
つ衆院再可決要件と現状の会派別議席数。
まじめな話、国新と社民との連立だと
参院選前から実質的なレームダック状態
717 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 14:20:33 ID:XAgtHJfR [1/8]参政権は、民主党内でも分かれてたと思うけど？
61 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 15:19:21 ID:MKxNHywQ「サポーター投票は憲法違反」!? 自民党・平沢勝栄議員が民主代表選に疑問符http://www.cyzo.com/2010/09/post_5492.html573 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:18:21 ID:ZUS6kZbw【政治】菅首相｢安全保障の問題も含め議論するが、憲法上禁止はされてない｣と外国人参政権に賛成の立場を表明[10/06]http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286363586/▼ 574 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:21:13 ID:zyYTaKxr>>573
はい？？？？？？
▼ 575 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:21:15 ID:+Y5xSU6p>>573
22 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:18:32 ID:0chH1i1/0
>>1
これまた産経おかしいだろ。
国の立法政策に関わる事項だと承知している
ってのは参政権付与に賛成の立場を表明するもんじゃねえだろ。
別にそういう発言があったのならそれを引用しろ。▼ 576 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:21:16 ID:uxjIRfqZ>>573
強行採決されて大してニュースにもならない様が今から眼に浮かぶわ。
▼ 577 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:22:18 ID:wgjXquCp>>573
根拠がこれまで同様今や過去の遺物になった最高裁の「暴論」ですからねえ。。。
▼ 579 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:25:57 ID:HlU0EZ3a>>577
まあ三権分立は、憲法に書いてないとかいう人ですしねえ・・・未だに、墾田永年私財法が有効とか思ってても不思議はないですよ？
▼ 583 名前：自衛隊だけに。 ◆NirvanaNeA [sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:27:28 ID:kZQwI6wE>>577
しかも、その傍論をつけた本人が間違いを認めていたような。
▼ 585 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:30:44 ID:HlU0EZ3a>>583
騎馬民族が日本を征服して天皇家の先祖になった・・・という学説をポロッと言っちゃった人は、後にそれを撤回しても
誰も相手にしてくれずに、騎馬民族日本征服説の大家として未だに崇められてるようですしねえ
▼ 622 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:50:22 ID:uxjIRfqZ>>585
神様や偉い人が全然馬に乗らないのにねえ。
▼ 599 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:40:20 ID:f1nF6WK+>>583
間違いを認めたってことは、周りからもいろいろと言われたんでしょうね(遠い目
そして我が党がよりどころとしていく以上は延々と叩かれ続けると。
自業自得とはいえ、かわいそうに。
▼ 660 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 21:10:35 ID:6+nJ1b1Z>>583
たしか参政権判例の傍論の根拠となった説を述べていた教授が
最近になって誤りであったと認めたんだっけ
そもそも主文と正反対の傍論がついていることがおかしいんだっつの
▼ 694 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2010/10/06(水) 21:29:41 ID:j26GZy3a>>660
園部 逸夫 元最高裁判所判事ですね。この方はこの件が終わって
その後朝日新聞のインタビューに答えているのですが、私の感想では、
ご自身の体験から同情的に蛇足を付け加えたと思いました。
確かに意義は唱えましたが、容認説はそのままだったと思います。
またこの方は、皇室典範に関する有識者会議メンバーで
座長代理を務め、その一方的な進め方に一部の反感を買ったようです。
具体的に何をやったのかよくわかりませんけど。
▼ 578 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:25:23 ID:uplGyyzG>>573
とうとう正体を現したか
▼ 580 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:26:12 ID:f1nF6WK+>>573
判決で訴え却下＝違法
これを上回るものってあるの？
口滑らした元裁判官、首吊るんじゃない？このままだと。
▼ 595 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:38:47 ID:0UDBgO8T>>580
そこで登場するのが、政治主導と国民目線ですよ。
法治国家において守るべきものは、自分が良しとするものだけである
これが、民主党政権にある法治国家日本の慣性系です。（注：完成ではない。）
▼ 721 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 21:51:04 ID:qWSMW0mB>>595
あれっ？国民目線は検察審査委員会で｢素人｣と否定されてましたよね＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
▼ 727 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 21:52:57 ID:i/GiFYMh>>721
鳥越（フィギュア萌え族だったかも）「市民の声といっても正しい市民と悪い市民がある。それを見分けるのが
メディアの役割だ！」
▼ 598 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 20:40:15 ID:/UVVloAf>>573
とりあえず沖縄に大量移民かな？＞支那人
人口140万だから乗っ取るのはそう難しくないでしょ
尖閣・先島諸島を押さえられれば太平洋への出口が開くし台湾も日干しに出来る
668 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 21:17:13 ID:OLsCq36u [2/4]阿比留ブログに詳しく載ってる＞外国人参政権
外国人参政権にかかわる園部元最高裁判事インタビューhttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1467498/709 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 23:52:14 ID:nWHVLeO7 [3/3]【政治】菅首相｢安全保障の問題も含め議論するが、憲法上禁止はされてない｣と外国人参政権に賛成の立場を表明[10/06]http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286363586/＞最高裁判決で、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だと述べており
傍論を勝手に判決にするな。
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
