689 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 14:52:42 ID:8p84y+3N [3/7]
【国際】アメリカ、日本にイラン油田からの撤退を要請http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285739000/727 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:25:02 ID:nP+1ZlVMhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100929-00000675-yom-bus_all米、日本にイラン油田からの撤退要請
読売新聞 9月29日(水)14時32分配信＞核兵器開発問題をかかえるイランへの制裁措置をめぐり、米政府が日本政府に対し、
＞日本が権益を持つイラン南西部・アザデガン油田開発からの完全撤退を求めてきたことが２９日、わかった。
うわーめんどくせー なんかめんどくせー
▼ 730 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:32:47 ID:0e/LVeW7>>727
以前から撤退しろと米が注文つけてたけど今更だなこれ…
743 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:15:56 ID:KsYwGaq8イランの油田開発は,イランの現在の政権が続く限りトラブルのもとなので、撤退は理解できます。
アメリカに貸しを作って、イラクその他の権益を開発する方が中長期的に見て有望でしょう。
●日本のイラン石油開発からの撤退を評価するFTの記事http://www.ft.com/cms/s/0/62489528-b772-11df-8ef6-00144feabdc0,s01=1.htmlJapan toughens sanctions against Iran
By Mure Dickie in Tokyo Published: September 3 2010 16:55 | Last updated: September 3 2010 16:55
Tokyo has linked the need for action against Iran’s nuclear ambitions with the need for international co-operation to
force North Korea to give up its atomic arms development.
The new sanctions are not expected to affect Japanese oil imports or existing investments in Iran.
●イランの油田開発に参入しようとする中国の動きについて、ワシントン・ポストhttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/23/AR2010092306843.htmlIn China, officials in tug of war to shape foreign policy By John Pomfret
Washington Post Staff Writer Friday, September 24, 2010
In Iran, China's state-owned oil companies are pushing to do more business, even though Beijing backed enhanced
U.N. sanctions against Tehran because of its alleged nuclear weapons program. The China National Offshore Oil Co.
is in talks to ramp up its investment in the massive Azadegan oil field just as Japanese companies are backing out,
▼ 751 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:31:07 ID:KsYwGaq8>>727 の読売記事は,大変バイアスのきついもので、正確ではありません
（1）この件はずっと以前からの懸案で、撤退は事実上、以前に決定済み
（2）>>743 のFTの記事の言うように、これは「新規開発から撤退」で、既存の日本の石油輸入に影響なし
（3）開発利権を日本が持っていても、カントリーリスクの高さやアメリカ、欧州との関係上、事実上開発投資
は無理でしょう（国連安保理制裁決議があるので）
731 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:37:52 ID:n4JIErRq鳩がイラン制裁に賛成するって言っちゃったからなぁ
▼ 732 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:39:34 ID:0e/LVeW7>>731
そのおかげでイランがへそまげてIAEAで日本集中攻撃しますた。
734 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:47:37 ID:KsYwGaq8＞南西部・アザデガン油田開発
これは,アメリカ政府が目の敵にしていて（ガソリン禁輸など経済制裁の妨げになる）日本は撤退の方向、代わって
中国のCNPC(人民解放軍系国有企業）がこのSouth Azadegan oil fieldに参入する計画なのです。
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jcgHrccU1Ocep4Z5Q2Oh8BtlGMTgD9IH72SO1?docId=D9IH72SO1In a letter to Secretary of State Hillary Rodham Clinton, Sens. Jon Kyl, R-Ariz., and Chuck Schumer, D-N.Y.,
say the Chinese company has violated a new U.S. law aimed at discouraging foreign investment in Iran.
A spokesman for the Chinese Embassy in Washington said China strongly opposes sanctions against Iran's
nuclear activities beyond those imposed by the United Nations, which he said should be followed by all members.
The letter is aimed at prodding the administration to enforce the U.S. law generally. It singles out the Chinese
company specifically, however, for its agreement last year to invest in Iran's South Azadegan oil field.
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
"The administration should penalize CNPC, and other Chinese entities, for helping Iran evade international pressure
and undermine the cooperation we've obtained from allies like Japan and South Korea, the letter says."
The lawmakers also cite two other Chinese companies, Sinopec and Zhuhai Zhenrong, and the Turkish energy
company Turpas.
Wang Baodong, the Chinese Embassy spokesman, told The Associated Press that China is "strongly opposed to
unilateral sanctions beyond the relevant U.N. resolutions on Iranian nuclear issues, which are the guidelines that all
U.N. members should strictly follow."
He said China does not want the United States to allow "damaging developments" that would "harm China-U.S.
relations and bilateral economic and trade cooperation."
▼ 735 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:49:14 ID:b6IClRvi>>734
これって思いっきり国益に反するんだけど飴さんの言う通りにするしかないのか
▼ 737 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:52:18 ID:0e/LVeW7>>735
日本の技術じゃなきゃ採掘無理といわれていた案件だった思う。質もよろしくないみたい
▼ 739 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:56:44 ID:hdtJlPFb>>735
馬鹿鳩が能天気に「イラン制裁を支持します」と言い切ったからなぁ。
小泉の時は米国との間に深い信頼関係あったからなんとかなったけど、
現状では借りばっかり作っている状況だし。
しかし日本のお花畑層は「アメには何やっても問題はない。但し日本が困った時はアメは助けろ」
という考えが、いかに舐めた考えであるのか位理解できんもんだろうか？
まあ理解できないからこそお花畑なんだろうけどさ。
▼ 741 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:09:18 ID:TTCDUID+>>739
ギブアンドテイクってのは海洋派論理的な考え方なので
感情的行動しか取れない大陸派お花畑には通じない。
▼ 747 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:25:24 ID:Q3ENxs5t>>739
日本に対する韓国と同じですね。
orz
▼ 750 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:30:34 ID:RLVy2tUc>>739
戦争に負けた（つーか弱くてやられた）側の国ほど偉い
強い側は譲歩するのがルール
多分、大真面目にあいつらはそう思っている
▼ 738 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 17:55:09 ID:KsYwGaq8>>734 のAP記事の内容は簡単にまとめると：
（１）国連安保理のイラン制裁決議案の実効をあらしめるために、アメリカは諸国にイランへの油田開発計画な
どを止めるよう要求
（2）韓国や日本は,アメリカに協力して撤退方向で検討
（3）中国の国有石油会社,CNPCがこの後釜に入り込む為に、昨年投資契約をイランと締結（南アザデガン油田）
（4）アメリカは中国に抗議
（5）中国外交部は「ユニラテラルな制裁には反対する」
こういう「全体の動き」を報道しない国内メディアは信用できない
▼ 742 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:12:18 ID:qr1+DZvr>>738
アメリカとしては、イランに中国が入るのと日本が残るのとじゃ、どっちがマシだと考えるんだろう？
▼ 745 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:20:44 ID:KsYwGaq8>>742 日本側としては,イランから引いて,中国の国有企業が参入するという構図（米中対立の火種）の方がベター
▼ 748 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 18:25:57 ID:Gr/ljhxG>>745
イラン国とは友好、ムヒャ政権とは疎遠という構図を打ち出せればありかもね
▼ 778 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 19:21:38 ID:kiNnZVRF>>738
＞国連安保理のイラン制裁決議案
えっと、常任理事国って米、ソ連、英国、フランスだっけ
779 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 19:27:36 ID:EkN2UigS [4/6]イランは中国向けの原油輸出に頑張れｗ
780 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 19:29:06 ID:o8ESCJ5Nイランは設備老朽化で原油輸出から輸入に変ってるんだよね確か。
▼ 782 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 19:34:28 ID:MJkmLpvI>>780
>イランは設備老朽化で原油輸出から輸入に変ってるんだよね確か。
いや、ガソリンなどの製品についてだと思った。
▼ 783 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 19:36:26 ID:EkN2UigS>>780
これからは中国の時代、中国のプラントメーカーが
育ってますとも（棒）
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
