539 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:11:44 ID:inTdOlsy昨日は三宅のじいさんが「高速道路は営業車を無料にすればいい」とか言ってたな。
コストはたしかに下がるけど、その分値切られるだけで運送業者は全然美味しくない、
法律が変わったとき値上げ分を転化出来なくなって全員あぼんだわな。
農家の戸別保障も同じ、政府が補填する分卸値を値切られるから
農家は美味しくない。
▼ 568 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:18:43 ID:A/tSjAiI>>539
4ナンバーを自家用に使われればおしまいだろとも思うんだけど・・・
▼ 573 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:20:33 ID:inTdOlsy>>568
青ナンバー・黒ナンバー限定にすりゃいいだよ、やるならね。
8ナンバーは除外。
▼ 586 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:23:32 ID:UTND9low>>573
冷凍車の立場が…
▼ 575 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:20:56 ID:WBvPMwTw>>568
営業車ってのは「青ナンバー」って意味だと思うゾ
▼ 664 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:47:16 ID:Me/0T6tK>>539
＞農家の戸別保障も同じ、政府が補填する分卸値を値切られるから
いや、戸別補償は、それで製品単価を切り下げて輸出競争力の確保と物価安定性を得ることが目的なので。
実に理にかなっている。（マジ)
欧州はそれでアフリカの一次産業を壊滅に追い込んだ。
▼ 671 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:50:32 ID:anVrSXGE>>664
……日本の農家は壊滅せんのか
▼ 677 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:54:24 ID:agbOm/0m>>671
来年の扶養者控除廃止でどういうことになるでしょうねー
このスレでもたびたび指摘されているのですが、
おｑさんは気づかないのでしょうね。
▼ 683 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:41 ID:anVrSXGE>>677
いや、そもそも我が党に投票する人で
こども手当ての次に扶養者控除廃止がｸﾙｰ!って知ってる人は
一握りだと思うよ…
▼ 689 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:57:05 ID:wmlMU4Db>>683
満額出ないと赤字になるってわかってないしね＿＿＿＿＿＿＿
▼ 711 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:01:51 ID:agbOm/0m>>683
>>689
ウリ給料計算係りなので昨年8月にこのあたり
説明してみたんだけど・・・・
変な目で見られました。（ラ党の回し者扱いってことでつ。）
もっとも、理解示した人がいたのですが、皮肉にも
多数だったのは子ども手当を受ける層（女性）ですた・・・・
▼ 700 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:59:46 ID:NQJDMI7l>>677
おQさんは「今」がよければOKですから。
見えにくい先の控除より、見える今の現金で大喜びしていましたねぇ・・・
そんな同僚に「子供手当て万歳」といったから「扶養者控除廃止だよ」と返してみたところ
「そんなの問題ない！」と言い切ったので、思いっきり試算して現実の数字として見せてあげたら
「そんな莫迦な」といきなり「子供手当て反対」に変わったのを思い出しました。
▼ 713 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:02:23 ID:anVrSXGE>>700
なぜ自分で試算しないんだろうね
大体の額でもいいのに
▼ 738 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:06:20 ID:Olo/jthj>>713
源泉徴収者がそういう人のほとんどだから納税とか控除に対する意識が少ないんだよ。
控除廃止の翌年以降の総選挙が民主党消滅への大きな転換点だと思うよ
▼ 742 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:08:04 ID:agbOm/0m>>738
平成24年には住民税も来ますからねー
あれはかなり大きいと思います。
▼ 747 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:09:12 ID:fWxzl7fX>>742
今まで児童手当もらってたｳﾘのとことかは代打激です＿
▼ 725 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:04:19 ID:agbOm/0m>>700
理解の宜しいお方ですね。
そういえば、子ども手当をたばこの大人買いに使った同僚が
いました。
子ども手当まんせーのお人でしたので、感慨深いものが。
▼ 730 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:04:57 ID:lSwotJHB>>700
それは単に知らなかっただけでは？
話の分かるいい人じゃないですか
おQなら数字を見せても問題ないったら問題ないの一点張り
数字よりもコメンテータや新聞の意見が大事だから他人の意見は受け付けない
▼ 746 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:09:10 ID:AysHpfSb>>730
考えることを放棄したい人、多いよねー
特に高齢者の質が落ちてる
若者と同じじゃダメだろw と思うんだが
▼ 754 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:10:35 ID:dPdJf1+/>>700
朝三暮四どころか朝四暮零でも喜びそうだな…
彼等がいる限り我が党も安泰ですね＿＿＿
▼ 688 名前：664[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:56:56 ID:Me/0T6tK>>671
だから、量作って量に比例した戸別補償のお金だけで生活すればよい。
余った農作物を二束三文で輸出。
これが、フランスの農業です。
▼ 701 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:00:07 ID:Olo/jthj>>688
欧米でそれやっているところって基本的に平地オンリーで農作物が作りやすいところなんですけどね。
都合平地が少なく居住区が割合を増やしていっている日本でそれをやっちゃコストだけ積み重なっていくんだが
農業関係で反対する論者はマスコミが取り上げないからなぁ…
▼ 740 名前：644[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:06:53 ID:Me/0T6tK>>701
本当、欧州の現実というか農業政策をまじめに取材していないといいますか。
日本の現実にあわせたカスタマイズすらしようとしない。
▼ 771 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:14:16 ID:O7Sv+cnC>>740
そうなんだよなー、マスコミもわが党もスウェーデンが福祉国家で小学校教育が充実
していて素晴らしいとか言うけど国力も人口の規模も全然違うだろと。ちょっと前は
アイスランドが金融立国で平均所得が高く素晴らしい、日本も見習おうとか言ってたし、それこそ国力も
人口も領土面積も全く違うものを無理矢理当てはめようとするんだよな。アイスランドは破綻したし。
スウェーデンについて言えば給料の殆どを税金で持っていかれてそれでこの国の国民が
納得するのかとか、税金高すぎで働くのがばかばかしくなって働かずに失業保険やら
生活保護的なものをもらって生活してる人間もいるってことも言わずプラス面しか伝えないし。
▼ 786 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:19:05 ID:CTVyEOAg>>771
「永世中立国」スイスもね
最近はコスタリカですか。
▼ 704 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:00:29 ID:anVrSXGE>>688
うーん、うまくいけばいいんだろうけどさ
▼ 741 名前：644[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:07:53 ID:Me/0T6tK>>704
ある程度の量作らないと生活破綻するので、兼業農家とかだとうまくいかないです、この制度
805 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:24:28 ID:+iULlLi9農家の所得補償の財源は環境税だ、と真顔で言ってた閣僚がいたな
▼ 821 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:31:56 ID:Olo/jthj>>805
…をい。通常の政治家としての誠実さだと環境税とした場合は環境対策技術支援に回るはずだが、
相変わらずの朝三暮四だなぁ。
…というか、環境税を目的税化と設定しない気なのか?
▼ 842 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 23:42:54 ID:+iULlLi9【主権】菅民主党研究第179弾【在中】
>>821
農相、環境税を農業支援の財源に ＥＰＡ推進にらみhttp://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092101000971.html 鹿野道彦農相は２１日、民主党がマニフェスト（政権公約）で掲げる経済連携協定（ＥＰＡ）などを推進するには、
国内農業の支援のために地球温暖化対策税（環境税）を財源として活用していく必要がある、
との考えを明らかにした。共同通信とのインタビューで答えた。
ＥＰＡ締結で海外から流入する安価な農作物から国内農業を守るには、
農家への一段の所得支援などが必要となる。このため鹿野農相は
「ＥＰＡを進めていく上で財源が必要だ」と指摘し、その財源について「一つは環境税だ」と明言。
「環境産業の（農業など）１次産業に充ててくれと（菅直人）首相にも明確に申し入れてある」と述べた。
ただ、環境税の導入には、国民が農業の重要性を理解していることが前提だとした。
また、農家支援に必要な費用の規模については１０月に政府がまとめるＥＰＡの
方針の中で示されるとしたが、「今は数字を出せる段階ではない」と述べるにとどめた。
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
