419 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/08/11(水) 23:19:06 ID:vRenCH8r [27/39] マキコで思い出したが、マキコの外務大臣時代にぽっぽが国会で「いつもは
歯切れのいい田中大臣も外交機密費に関しては妙に大人しいですねぇ。我々が
政権をとったら優秀な若手が3日で機密費を公開します(ｷﾘｯ！」とか言ってたなw
578 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/12(木) 01:27:21 ID:s3E5Pgr6 [4/7]
【カネ】 自民党に“八ツ場ダム マネー”が還流 小渕優子、中曽根弘文、山本一太氏ら支部に受注企業がから総額７４２万円http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1258354650/そういやこんなのもあったな
744 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 15:54:34 ID:jSQtqCCc官房機密費(内閣官房報償費)の使途などを情報開示しないのは違法として､
市民団体｢政治資金ｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝ｣(大阪市)のﾒﾝﾊﾞｰが､国に不開示処分の取り消しを求めた訴訟の口頭弁論が13日､
大阪地裁(山田明裁判長)であり､機密費の使途を知る立場にある千代幹也内閣総務官(57)が証人出廷した｡
千代氏は
｢官房長官は国内外の難しい政治課題を扱っており､解決に協力してもらうためには何かと経費が必要｡
公開すると､相手方との信頼関係が崩れ情報収集ができなくなる｣などと証言した｡
千代氏は､安倍元首相が官房長官だった2006年7月に就任｡
仙谷官房長官まで7人の官房長官に仕え､機密費の出納簿の作成補助などを行っている｡
被告の国側が機密費の重要性や使途を公にできない理由などを立証する狙いで証人申請した｡
訴状などによると､ﾒﾝﾊﾞｰは､05~06年に支出された約10億円の機密費の使途に関し情報公開請求を行ったが､
内閣官房は｢国の安全が害される恐れがある｣として全面不開示を決定｡
原告側は｢政治家のﾊﾟｰﾃｨｰ代などに使われている可能性もある｣として､07年5月に提訴した｡
ｿｰｽ 2010年8月13日15時20分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100813-OYT1T00703.htm?from=main1政権交代する前は、あれだけ透明性を言ってたのにね
▼ 745 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 15:57:29 ID:zkeCVQB8>>744
ご立派な棚を持っているのはいつものこと
18 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 22:43:56 ID:eoDfQI5j官房機密費「公開は国益害す」 情報公開訴訟で内閣総務官が証言http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100813/trl1008132137001-n1.htm> 原告側代理人は「法廷での証言拒絶には民事訴訟法上、監督官庁の承諾が必要」と主張、
>この証言拒絶が適正かどうかの判断を仙谷由人官房長官に照会するよう、裁判長に求めた。
ブーメランが戦国にヒットした＿＿＿
▼ 20 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 22:46:56 ID:b9Zs0RMj>>18
一年前に投げたブーメランが今年になってヒットですか。。。
▼ 22 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 22:49:58 ID:ooBPEYmj>>18
散々公開しろって騒いでたのに、記憶障害レベルとか流石は我が党
▼ 23 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 22:50:04 ID:2rEvCbB/>18
仙谷も拒否して、菅ちゃんに照会、とかあるのかなw
▼ 60 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 23:24:28 ID:0iNR7LFL>>1乙です
>>18
あらあらまあまあ＿＿＿
431 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/15(日) 19:26:44 ID:fnfqyOmr _ノ' ´⌒｀ ヽ
γ⌒´ ＼
( ,,-‐""""⌒＼ ヽ
( ´ ::::::::::|:::::: i )
ソ:::＼::::::::<● > ﾉ )
（（ / <●>::::::::::⌒ ヽ ） 税務調査をやめないと
| ⌒（_人__） ﾉ | |
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 国税を潰すぞこら
ヽ （__ン 人
ヽ ＼
| | | |
▼ 432 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/15(日) 19:31:16 ID:XA1mYIay>>431
なんでこいつ逮捕されへんの？
▼ 438 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/15(日) 19:45:50 ID:vsNyCB+E>>432
前は鳩山システムのおかげ
今は捜査進行中＆代用戦が近いからじゃない？
440 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/15(日) 19:48:55 ID:Op6s3cAD [7/8]現職代用起訴はしないというのは流石に暗黙のルールのようだ・・・
822 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/16(月) 12:37:58 ID:70c+gtUj [9/14]一昨日の報道ですけどね
我が党にも秘書名義や故人名義の口座使いが居るかもれません＿＿＿
「盧武鉉前大統領は借名口座発覚で自殺」(朝鮮日報日本語版 2010/08/14 09:24:04）
次期警察庁長の発言が波紋http://www.chosunonline.com/news/20100814000012 趙顕五（チョ・ヒョンオ）次期警察庁長が、盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領が自殺した
背景について、飛び降りる前日に借名口座が発見されたからだとする趣旨の発言して
いたことが分かり、論議を呼んでいる。
趙次期庁長は、ソウル地方警察庁長在任中の今年3月末、同庁大講堂で戦闘警察官、
指揮官ら約1000人を対象に行った特別講義で、「盧武鉉前大統領がなぜ自殺したのか。
飛び降りる前日に10万ウォン小切手や巨額の借名口座が発見されたではないか」などと
述べた。また、当時特別検事が任命されなかった理由についても、「特別検事（による捜査）を
しようとしたところ、権良淑（クォン・ヤンスク）女士（盧前大統領夫人）が民主党に話をして
やめさせた」とも述べた。これらの発言を記録した動画は、CDの形で一線警察官の教育用に
配布されたが、後日回収されたという。
趙次期庁長は本紙の電話取材に対し、「警察の部隊は委縮することなく、厳正に法律を
執行すべきだという意味で発言したものだ。借名口座に対して言及した部分は具体的には
覚えていない。職員を対象に内部で行った発言が報道され、盧前大統領には申し訳なく思う」
と述べた。検察関係者は「借名口座に関する発言は事実無根で、当時趙庁長は検察の
捜査状況を知る立場にはなかった」と語った。
825 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/16(月) 12:43:04 ID:70c+gtUj [10/14]石川議員をはじめとする元秘書は聴取拒否ですか
小沢氏聴取、党代表選後で調整 東京地検(2010/08/16 12:09 共同通信)http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081601000282.html 資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、不起訴となった小沢一郎
民主党前幹事長に対する東京地検特捜部の４度目となる任意の事情聴取は、９月１４日の
党代表選の後に行う方向で双方が日程調整していることが１６日、関係者の話で分かった。
聴取は、２００７年分収支報告書の虚偽記入容疑を審査した東京第１検察審査会が
「不起訴不当」と議決したのを受けた再捜査の一環。特捜部は小沢氏を聴取した上で不起訴に
するとみられる。
小沢氏は特捜部の聴取要請に対して７月下旬、代理人を通じて応じる意向を伝えていた。
小沢氏は２月の不起訴処分の前に２回、０４〜０５年分報告書の虚偽記入容疑を審査している
東京第５検察審査会が４月に「起訴相当」議決を出した後に１回聴取を受け、事件への関与を
否定していた。
特捜部は小沢氏のほか、衆院議員石川知裕被告（３７）ら元秘書３人＝いずれも政治資金
規正法違反の罪で起訴＝にも聴取を要請したが、３人は拒否した。
255 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/08/12(木) 22:03:24 ID:rzW1V/08 [13/19]
■胆沢・八ッ場ダム「談合は確認できなかった」 国土交通省が発注した胆沢(いさわ)ダム（岩手県）と八ッ場(やんば)ダム（群馬県）の
工事の入札について、国会で談合の疑いが指摘された問題で、国交省は１１日、
「談合は確認できなかった」とする検証結果を発表した。
入札前に落札業者を指摘する情報が寄せられた胆沢ダムの入札については
「工事費内訳書の分析からは、談合を疑わせる事実を確認できなかった」とした。
ただ、業者への事情聴取の方法について「案件に応じて聴取内容を工夫していくという
意識よりも、（談合はしていないという）誓約書を取るための手段として実施していたと
批判されてもやむを得ない側面がある」と不十分さを指摘した。
また、「落札率が高い工事が多い」と指摘された八ッ場ダムについては、工事３１件を
抽出して調査した結果、技術提案書に各社ごとの工夫があることなどから、「談合を
うかがわせる明らかな事実を確認できなかった」と結論づけた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100811-OYT1T00927.htm
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
