767 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:49:11 ID:I+Z5Z+hZ「法務大臣が検事総長を兼務することは可能」って何？
なんかTwitterですらっと流れたんだけど、なんか怖いことになってる？
▼ 768 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:51:37 ID:wGn1F2KT>>767
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
▼ 769 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:52:26 ID:1T8UAgHt>>767
そういうことを言った我が党議員がいたそうだ。そこで柴山がそれを官僚に問いただした。
答弁は「不可能」。
これがさっきの法務委員会の流れ
どういう流れ方してんだよ
▼ 772 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:55:04 ID:wGn1F2KT>>769
柴山無双は早く友愛しないと、
我が党の粗ばかり突いてくる。
▼ 848 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:51:36 ID:ZCgSOF48>>772
世襲でもない公募で立候補して当選した人間だからなあ。。。。実力行使しかないだろw
▼ 773 名前：有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:55:08 ID:oSzEMy0x>>769
裸党時代なら、
「まさか」とか「んなアホな」とかで、一笑に付すんだろうけど、
時代は変わったんだよね（w
▼ 780 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:59:39 ID:1T8UAgHt>>773
なに言ってるんですか
ラ党時代ならこんなこと言ったら議員辞職するまで連日バッシングですよ
▼ 787 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:03:05 ID:wGn1F2KT>>773
明治憲法下でも、現行憲法下でも、
権力者に自制心が無ければ暴走する。かつての統帥権干犯問題。
そして外国参政権問題。
・・・どっちも鳩山家かよｗ
▼ 789 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:04:35 ID:2Y4S6ypY>>787
あんまり言いたくは無いが・・・
因縁めいたものを感じるなあ・・・
▼ 808 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:16:53 ID:R5mNm0A/>>787
なんという因縁orz
鳩山一郎-由紀夫
松野鶴平-頼久
▼ 777 名前：有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:58:46 ID:oSzEMy0x>>769
そこは政治主導から、
閣僚、つまり、恥ババァに問いたださないと（w
▼ 779 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:59:35 ID:I+Z5Z+hZ>>769
どうもです。
つか・・・・・・・そんなの国会に持ってくる前に調べてだなぁ・・・・・・・
▼ 781 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:01:21 ID:1T8UAgHt>>779
調べて分かっていることを、答弁という形で議事録に残すことに意味があるんだよまあ我が党政権は都合の悪いことは公開しない方針のようだが
▼ 783 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:01:51 ID:5pz/uewp>>769
ヤマノイの質問主意書に通じる物がありますね＿＿＿
世間一般では聞く前に自分で考える物ですが＿＿＿
見解を質すという趣旨の物でもないですし＿＿
▼ 771 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:54:37 ID:D4ahzqoI＞＞７６７
ちょｗｗｗ 怖すぎｗ
怖すぎなのに『ｗ』を付けてしまう＞＜
▼ 774 名前：早○田の食客 ◆3zWaseda2A [sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:56:32 ID:dRpFBmbn>>767
！！！！！！！！！！ｶﾞｸﾌﾞﾙ
▼ 776 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:57:58 ID:7EZPfOEH>>767
どこからそういう発想が出てくるんだろう？
誰も考え付かないことを考えるから痺れるべき、憧れるべきなのかな？
▼ 782 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:01:30 ID:5ECmaYn4>>767
正に絶句としか
誰だこんな馬鹿法務大臣に据えた畜生は、と思わず叫びそうになりそうです＿＿＿▼ 784 名前：早○田の食客 ◆3zWaseda2A [sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:02:28 ID:dRpFBmbn>>767
【第174回常会】国会中継・総合スレ92
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1268032266/387 名前：無記名投票[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:14:44.94 ID:KHYdUmBPチバー婆が法務大臣と検事総長の兼任！それなんて地獄＠法務
388 名前：無記名投票[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:14:52.19 ID:WxMTau2O言ってたなぁ
チバーバが検事総長になれるんじゃないのっての
三権分立全否定かよって思ったけど390 名前：無記名投票[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:15:26.78 ID:TwR6G5Xt柴山君、民主党は法務大臣と検事総長は兼務可能と言ってる
参考人、法律で定められない限り兼務できない
400 名前：無記名投票[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:17:59.26 ID:c8j6IzxD柴山・こんな発想があること自体、民主のきわめて危険な体質413 名前：無記名投票[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:21:30.05 ID:TwR6G5Xt>>400
質問したのは中島政希だな
刑事局長にお伺いしますが、検察庁法の十五条、十九条の解釈では、検事総長というのは検察出身以外の方もなれると私は解釈をしております。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc_text.cgi?SESSION=7262&SAVED_RID=4&SRV_ID=9&DOC_ID=13897&MODE=1&DMY=9228&FRAME=3&PPOS=13#JUMP1▼ 791 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:04:45 ID:XEEzTsNp>>767
全ての権力を我が党に！！
▼ 792 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:04:54 ID:uwElv/zz>>767
え？
▼ 793 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2010/03/09(火) 11:05:15 ID:9X92wkMx >>767
そういうことを言った我が党議員がいたそうだ。
そこで柴山がそれを官僚に問いただした。
答弁は「不可能」。
枝野＜オレはジャイアン＞
枝野＜オレがガンダムだ＞
775 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:57:20 ID:dOwH13F0まだ核保有の是非について議論してる方がマシだな･･･
778 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 10:58:46 ID:kDg+BPdDでもわが党議員、「参議院議員が首相になれるにきまってるよな？」とか聞いたことなかったっけｗ
▼ 785 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:02:50 ID:1T8UAgHt>>778
それは別に法律的には禁止されてない
794 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:05:42 ID:AMRMILdu別に法務大臣でなくても…
例えば郷原くんとか。810 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:20:57 ID:He/UBA4S今日は衆参いくつも委員会があってますが今の見所は馳vs千葉（柴山さんは終わりました）の法務委員会です。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmp.asx?deli_id=40226&live=yes&media_type=wbニコ生なら
http://live.nicovideo.jp/watch/lv12681115鳩研実況スレは落ちてるんで必要なら立ててください。
880 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 12:18:26 ID:ArsYS7pc法務委員会や厚生委員会聞いていたけど
日本自体が２５%カットされそう
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
posted by J・P・ポポナレフ at 23:00
2010年03月16日
|
Comment(0)
|
TrackBack(0)
|
国会＞未整理_
|
|
