11 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 18:19:08 ID:ES+Gas5C __,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ!
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i 内部留保課税の件、
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! 〜 .l 検討するといったのに
. r‐.v=====l 〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ 検討しないとは、
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | 一体どういうことですか？
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
▼ 12 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 18:21:47 ID:qy3eeDHF>>11
実行すると言うことでは
241 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:02:52 ID:JAdCduRj高校無償化」の留保撤回へ＝国際人権規約で対応−政府http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100218-00000182-jij-pol＞政府は18日、国際人権規約が規定する「高校教育の無償化」条項への留保を
＞撤回する方針を固めた。（ｒｙ
たとえわが党が短命におわっても
とんでもねぇ土産物を残すつもりらしい
▼ 243 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:05:01 ID:NdcmWxx9>>241
これやっちまったら6000億毎年喰われるの確定か
厳しいな
▼ 253 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:07:50 ID:lKEGa2s8>>241
http://ftkst.com/m/2010/01/chos.jpgこれを貼れと言われた気がした
▼ 289 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:14:24 ID:1Zzk9Dne>>241
そもそも条約に書かれているのって「高等教育」であって「高校教育」じゃないんだよな。
それと無償化が義務になってるわけじゃなくて、均等な教育機会を与えるための（金銭的に
無理な人たちへの補助として）無償教育導入ってことでしょ？
全員無償「義務」が明示されているのは初等教育部分のみ。
原文自体まだ見てないから、細かな解釈は保留するとして。
経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（A規約）
第三部
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/kiyaku/2b_004.html第十三条
(a) 初等教育は、義務的なものとし、すべての者に対して無償のものとすること。
(b) 種々の形態の中等教育（技術的及び職業的中等教育を含む。）は、すべての適当な方法によ
り、特に、無償教育の漸進的な導入により、一般的に利用可能であり、かつ、すべての者に対し
て機会が与えられるものとすること。
(c) 高等教育は、すべての適当な方法により、特に、無償教育の漸進的な導入により、能力に応
じ、すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること。
302 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:15:58 ID:JAdCduRjすかす、わが党はなぜに高校無償化にあんなに執心しているんかぃのぅ
どっかの応援組織あたりからの妖精？
▼ 312 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:18:00 ID:1Zzk9Dne>>302
各種学校（←朝鮮系高校など）も含めようかとかいってるやつらだよ？▼ 313 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:18:11 ID:FEwbA62e>>302
高校を無料にするんじゃなくて
高校に行く分のお金を配る、というのがポイントかと。
▼ 323 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:21:07 ID:JAdCduRj>>313
ああ、ばら撒き選挙餌ね
日本人をとことん愚民扱いしちょる
そして本線は>>312か
▼ 332 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:23:26 ID:FT88OAnU>>323
2万6千円で3千万人も買収できたんですから今回も余裕ですよ＿＿＿＿＿
▼ 318 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:19:49 ID:PhuWD2/Q>>313
子ども手当と同じ構造ですよね＿＿＿
▼ 319 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:20:00 ID:jzDM9Dma>>313
えーお金配るの？
マジ勘弁してくれ
▼ 322 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:20:36 ID:K8aWwjw3>>313
それ初耳なんだけどソースある？
▼ 330 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:22:47 ID:/+kKaEk4>>322
公立高校については授業料を無償化するけど、その他の高校や各種学校についてはほぼ同額を現金給付
と言っていたと思う。
▼ 333 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:23:35 ID:1Zzk9Dne>>330
私立は高いから2倍とか言ってなかったっけ。
▼ 347 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:26:57 ID:mw7P8IAW>>333
私学に直に注ぎ込むと、私学助成金の問題が持ち上がるとか
▼ 343 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:25:50 ID:K8aWwjw3>>330
サギフェストのこれかな
ここには各種学校って書いてないけどまあこんなの信じるに値せんか
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt2子育て・教育12．公立高校を実質無償化し、私立高校生の学費負担を軽減する
【政策目的】
○家庭の状況にかかわらず、全ての意志ある高校生・大学生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる。
【具体策】
○公立高校生のいる世帯に対し、授業料相当額を助成し、実質的に授業料を無料とする。
○私立高校生のいる世帯に対し、年額12万円（低所得世帯は24万円）の助成を行う。○大学などの学生に、希望者全員が受けられる奨学金制度を創設する。
【所要額】
9000億円程度
▼ 356 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:29:37 ID:ree1xCXe>>343
「公立高校生のいる世帯に対し、授業料相当額を助成し…」
年間12万円分か…
考えてみると、高校の授業料って塾のそれと変わらないじゃん＿＿＿▼ 334 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:23:55 ID:FEwbA62e>>322
とりあえず適当にぐぐったものだけど、こんな観じ。
高校無償化、私立への倍額支給…年収２５０万円未満対象に（前略）
私立高の生徒には公立高の授業料相当額を支給するが、
同額の２倍となる年２３万７６００円を支給する世帯の年収を、
当初予定していた５００万円未満から２５０万円未満に引き下げ、
２５０万〜３５０万円未満の世帯への支給額を同１・５倍の１７万８２００円とした。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20091224-OYT8T00270.htm▼ 339 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:24:37 ID:1Zzk9Dne>>334
何度見てもわけわからんわ。
▼ 360 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:30:36 ID:BV1Jjt2j>>339
効率ではない高校生の子供をもつ家庭のうち、
・年収250万以下の家庭 年￥23万7600
・年収250万〜350万の家庭 年￥17万8200
・350万以上の家庭 年￥11万8800
こんな感じ？
▼ 376 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:34:24 ID:BV1Jjt2j>>360
自己訂正
効率×
公立○
ワタシニホンゴワカラナイアルヨ
▼ 329 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:22:13 ID:udD7fKXQ>>313
交通費支給かと思った・・・
▼ 335 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:24:13 ID:NdcmWxx9>>313
学校側に渡すことにしたハズ↓のソース古いが、実際の法案でひっくり返ったとは聞いてない
http://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200909250132.html▼ 362 名前：ふははは高砂＠妹認定 ◆2WZ7JfzfmY [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:30:52 ID:nD4gemaB>>313
そのために奨学金制度があったりするわけだけど、ハードルが高い上
、折からの不況で
就職できずに奨学金を返せないっていった状況が発生しているわけで、奨学金のあり方も
議論されているんだけどね。まあ、奨学金は大学生も対象になっているので、問題としては高校無償化より広範だったり
するんだけど。
316 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:19:44 ID:xPA9U+cR無償化はせめて定時制だけにしてほしい
▼ 326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:21:42 ID:mw7P8IAW>>316
そうだけど、まあ「無償」ってのが引っかかるね。
ごく安価に、ってんならわかるけど。
391 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:39:15 ID:0x7akI6/乾燥する時期ですから、ちょっとしたボヤでもよく燃えるようです＿
「企業の内部留保に課税」 首相発言に産業界猛反発で“火消し”http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100218/fnc1002182125015-n1.htmそういえばこの件で我が党の「検討する」は「前向きでもなく後ろ向きでもなく単なるリップサービス」という
良くないイメージを有権者の方々に植えつけたと思うのですが大丈夫なのでしょうか？＿＿
そもそも後ろ向きの検討ってどういう意味なんだ？ｗ
▼ 431 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 22:53:30 ID:ftxyM6xp>>391
> 後ろ向きの検討
言葉通りなら、影でコソコソやりますってことなんだが。
486 名前：ふははは高砂＠妹認定 ◆2WZ7JfzfmY [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:24:37 ID:Xo0Ay57D瀬戸内フェリー支援策検討へ協議会 国交相が表明 前原誠司国土交通相は18日、宇野港（岡山県玉野市）と高松港を結ぶ航路の存続に向け、国の
支援策を検討する連絡協議会を設ける考えを示した。四国のフェリー２社が同航路の廃止を発表
したのを受けた措置。協議会には国と地元自治体、フェリー２社が参加する。
国交相は岡山県の石井正弘知事、香川県の真鍋武紀知事と国交省内で会談し「協議会を早急に
立ち上げて対応を考えてもらう。議論を当事者間でスタートさせたい」と述べた。
フェリー２社は麻生前政権時代に瀬戸大橋の休日の上限料金が1000円に引き下げられ、業績
への直撃を受けたと主張。３月26日を最後に航路を廃止すると表明した。(22:01)
ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100218ATFS1802F18022010.html（；´∀｀） 「まあ、
たしかに麻生政権によって高速道路1000円はあったけど、それを継続させたのは
誰かな？さらに高速道路無料化なんて無茶な公約かましたのは誰かな？ｗ」
▼ 495 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:30:13 ID:95EYuRfN>>486
民主党の無料化に対抗して
リーマン後の内需拡大策ってのをスポーンと忘れてるね。▼ 503 名前：ふははは高砂＠妹認定 ◆2WZ7JfzfmY [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:34:12 ID:Xo0Ay57D>>495
本当なら政権交代と同時に1000円の政策もやめる予定だったはず。なんせ無料化を公約していた
わけだし。
ところが、景気刺激策で必要になってしまったことと、無料化の検討などの理由から引き延ばされて
しまったんだよね。
で、そうこうしている間に経営が悪化して…ってことなんだけど。
それにしてもある意味マッチポンプなんだけど。なんせ、高速道路1000円にしても国が費用を負担している部分があるわけだし、フェリーの再建にも
国の負担が必要になってくわけで、国は二重に費用負担することになるんだよね。
（；´∀｀） 「
ダムの件といい、前なんちゃらは疫病神ですかｗｗｗ」
▼ 554 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:59:12 ID:BV1Jjt2j>>503
でも何気に他の我が党閣僚もすさまじい足の引っ張りしていますよねえ…
▼ 500 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:33:22 ID:wRy7aqiO>>486
支援策タスクフォースでまた10億詐取するのか？そしてお決まりのツッコミ「財源は？」
▼ 504 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:34:33 ID:WSiJf3at>>500
これは最終的に離党支援関係の予算から
引っ張ってくるしかないとおもう
▼ 507 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:35:59 ID:qTr7kqMv>>486
俺もタスクフォースビジネス始めようかな＿
▼ 802 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 06:11:32 ID:tYAomgB5>>486
今更、ばかですかああああああああああああああああああ！！！！！
混じれ酢すんません
宇高連絡線のユーザだったもので
514 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:39:35 ID:a1Vap6fJ今クダと林芳正の質疑を見てたんだが、クダが消費性向について「こども手当ての消費性向予測は0.7%だけど、
定額給付金は0.3%しかなかったよpgr」と言ってるが、これ全く逆に勘違いしてないかｗ？
http://www.youtube.com/watch?v=5qbQTf4Hky4&feature=related1:53あたり
オレは経済詳しいワケじゃないので、間違ってたら指摘して欲しいが、消費性向ってのは所得に対して、その内
何％が消費に回されたかって事でしょ？ つまりは１万円もらって７千円使って、三千円貯金したら、
消費性向は0.7と。 で、何かおかしいな？と思ったんで内閣府のHPに行って見たのがこの資料。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/2010/0115kyufukin.pdf(PDF)１６ページあたりから。
オレにはこれ、どう見ても定額給付金は７割弱が消費に回ったとしか読めないんだがｗそして、こども手当ては７割が貯蓄に貯蓄に回るとｗ
景ｗ気ｗ対ｗ策ｗも兼ねてるはずだよね、コドモ手当て。
▼ 519 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:41:52 ID:wRy7aqiO>>514
消費性向消費性向とは、個人家計の収入から、税金などの非消費支出を差し引いた残りを可処分所得というが、
この可処分所得のうち消費支出にあてられる額が占める比率を消費性向という。http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_politics/w007716.htm523 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:45:15 ID:pkxuLHvl「鳩山さんは地頭が悪い」だと？
与謝野ファルコン、何を本当のこｔｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝけしからん＿＿＿＿＿
http://www.yosano.gr.jp/article/rekishitsu201003.html▼ 580 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:17:39 ID:eP7fCHYt>>523
Q: 同士鳩山の「地頭が悪い」と言った、与謝野が侮辱罪で懲役20年に処せられたのは事実ですか？
A:
いいえ、侮辱罪は6ヶ月です。残り19年6ヶ月は国家機密漏洩罪です。527 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:46:51 ID:jR5tbvFgどうして代用は『思い』という感情で語るんだろう？
せめて『考え』とすればもう少し知的に感じるのに。
▼ 551 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:58:20 ID:UfPYIgf3>>527
感情に流されて思いついたことしゃべってるだけなのが
端的に表されていると思います･･･。
530 名前：高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日：2010/02/18(木) 23:47:33 ID:HB7I/KMV与謝野「死んでも名前はあかせないが、さきがけ時代の鳩山総理を知る人が
『あの人はとてもお金に細かくケチだった。子分にお金を配ってるのは自分の
お金じゃないから』と言ってた。
この事件の本質は、鳩山総理が金を配る快感を
知ってしまったところにあるのではないか」
そして政策へ。
▼ 682 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 01:23:59 ID:R459P/Fj>>530
マキャベリも、他人の金はけちけちせずにバラまけって
言っているんだが、そんな次元の話じゃなさそうなおかん。
568 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 00:06:49 ID:0x7akI6/政府税調が５月に消費税など税制改革に向け論点整理http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100218/fnc1002182307016-n1.htm＞同委員会では、消費税率引き上げで不利になる低所得層への対策や、
＞所得税の最高税率引き上げなどの個別課題が話し合われる見通し。
＞また、論点整理を受けて税調本体でも消費税増税など税制の抜本改革について議論する。
(#ﾟДﾟ)＜何で増税の話しかしねーんだ！脱税の話もしろよ！
＜それ脱税じゃなくて減税じゃね？
(；ﾟдﾟ)！
政府に謝罪と賠償をｒｙ
776 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 02:53:56 ID:nhpYCvdmだから、雇用自体が無いのだと我が党に小一時間・・・
言うのは簡単、先にこのスタグ化しそうな景気対策せんとまずかろ
778 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 03:00:02 ID:7sZ2u86tこの前の選挙で貢献度高かった地域は優遇するって言うのは既に
780 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 03:04:29 ID:1UqDkf41選挙のために権力を使う連中が独裁体制が完成した後何をやりだすか興味があるな
当然この政府では成長なんぞできるはずもなく、後退していくばかりだが、それを見た国民の反応も同様に。
マスコミや国民に言い訳させないためには２〜３年やってもらうしかないんだよな、小泉元が言ったように
▼ 788 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 03:24:23 ID:zyF493VG>>780
自分も、8月31日の時点で最長でも4年我が党政権が続くことを覚悟してるから
4年間でどれだけ日本が悪化するか（もうしてるけど）を観察しようと思ってるよ
お灸が「民主になって、会社が潰れたリストラされたで目が覚めた」なんて話も聞くけど
まだまだ我が党不況への入り口だと思ってるし
我が党を選ぶとは、こういうことだと思い知らされないと国民は同じことする▼ 801 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 06:10:53 ID:FsKF6EgQ>>788
咲の総選挙の時はその時点で分かってるだけでヤバい事で暗澹としたもんだけど、
この五ヶ月見てる限りヤバさはエスカレートするばかりで一向に歯止めのかかる兆しが無いのがもうね。いい意味で予想を裏切る道だってあったはずなのに、ことごとくドツボに嵌っていくのは
もう才能としか言い様が無い。
先入観はあるにしても、極力それを排除して我が党を見てみてもどうしても評価できる所が見つけられん。元凶は多分あの誇大すぎるマニフェストだと思うんだけど、それに書いてない事についても
ロクな事してないからなあ。つうか日本をどういう国にしたいかっていく明確で具体的なビジョンのある政権が
続いた後だけに一層ひどく見えるのはあるにしても、政府として何がしたいのかって見えない所が
俺は一番怖いよ。
838 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 08:47:16 ID:KSGRx1jD週一で入ってる地域情報誌で主婦4万人へのアンケート結果が
載ってたんですけども、一般･サービス部門の金･銀･銅が
定額給付金、高速料金割引、エコポイントとラ党の置き土産ばかりになっていました。
こういうものをありがたがる主婦は殲滅してやる方がいいのでしょうか。
それとももっと鼻先ににんじんをぶら下げてやればいいのでしょうか。かんしゃくおこる＿＿＿＿＿
▼ 839 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 08:51:31 ID:zaHiHgF2>>838
定額給付金は子供手当で毎月支給へ、高速割引は高速無料化へ、エコポイントも継続。
ラ党の政策を改善した我が党の政策への支持が著しく上昇するのは確実です。
殲滅なんてトンデモありません。
▼ 841 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 09:15:44 ID:zyF493VG>>838
半年後には、金･子供手当て、銀･高校公立無料化、銅･高速道路無料化
になってるはずです＞＜
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
