643 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 12:39:47 ID:EO/+JNziマネーサプライ増加すれば経済が回復するというのは、ほとんど間違いだと思う。
第一に、原因を取り違えている。需給のうち、中央銀行に調整できるのは供給だけで
需要を提供できるのは政府だ。デフレは、需要が供給に比べて少ないから起きることで
あって、これに中央銀行が対応できるとしたら、減少した需要分まで供給を絞ることだろう。
大規模な倒産・失業と社会的な混乱の末、需給ギャップが解消しデフレは収まる。
でも、
供給10に対して需要が9しかないときに供給を供給2増やしたら需要が3増えるか？ありえないね。
これは、今のアメリカの状況を見てもはっきりしている。FRBがあれだけ量的緩和をやった
にもかかわらず、CPIにはそれほど改善が見られない。その一方で、値上がりしているのは
株なんかの金融資産だけだ。需要が無いところに無理に供給を増やしたらどうなるかをこの
アメリカと、あと中国の状況が示している。つまりは値上がりが見込めそうな資産への投機だけ
が活性化し、官製バブルを起こす。これは、どれだけがんばってもはじけることは自明、被害は
受益者に比べてはるかに広範に及ぶことは、去年いやというほど思い知ったはずだ。
中央銀行がろくに仕事をしなかったからデフレが長引いた、というのは、バブル崩壊後の日本
の状況から得られた戦訓ということになっているけど、中央銀行が金融緩和を積極的に行った
おかげで経済が立ち直ったという例は歴史上まだ存在しない。現在米欧中がやっているところで、
その状況から目をそらしてマネーサプライ増やせば全部解決なんて唱えるのは、無責任を通り
こして逝かれてると思う。
上で書いたような供給を強制的に需要にあわせるようなデフレ対策を選ぶのでなければ、デフレの
対策なんてはっきりしてる。
１．公共事業による当面の需要の下支え
２．新産業の活性化による新規需要送出
３．失業、倒産の被害を最低限に抑えるための社会保障整備
４．緩やかな過剰人員調整への支援全て、中央銀行の仕事ではなく政府の仕事にあたる。需要創出は政府の仕事だと書いたのは
以上の理由による。
日銀に景気対策をやらせて確実に得になるのは、日銀を再屈服させて喜ぶ財務省くらいで、
だから民主党政権下では確実にそっちに進むだろうけど、ろくな結果にはならないことをここで断言しておく。
▼ 652 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 12:58:35 ID:1/pvuNHD>>643
リチャードクーでも赤字神でも読んでもらえばいいが、
政府支出景気対策こそが
景気を支えるのであって、マネタリストはなにも理解していない。
アメリカを見てみれば、あれほど日本を批判していたアメリカが見事に
日本と同じようにばら撒き政府支出に走っている。
なぜならば金融政策で景気が上向くはずなどないから。http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/koo.cfm?i=20070911d8000d8http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/▼ 691 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 14:45:49 ID:qtXVAyI6>>643
その「政府による需要の創出」をやろうとしたのが麻生政権だったんですよね・・・。たしか高橋是清も、それをやって成功したのに、政変によって倒されてしまった。
同じ悲劇を繰り返すのか・・・。
▼ 696 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 15:00:34 ID:U1LBun/g>>691
宮沢内閣の時にそれを妨害して細川政権を作り、その後も連立政権で妨害し続けた
ので
「政府による需要の創出」を実施しなかった実績があります。
▼ 698 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 15:02:04 ID:y/4GSUnB>>696
土建屋にどんだけ恨みがあるんだろう…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
▼ 701 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 15:12:39 ID:OAa6Nrvf>696
そもそも、マスコミがらみは金科玉条的にケインズ的公共需要創出策を否定してきたしな。
確かに、硬直化して公共需要を作ることが目的化したケースも無いわけではないが。
かといって、「改革は正義」らしいので舵を切り直せば「逆戻り」としてフルボッコ。
さて、ここで思い浮かぶのが、
共産主義の教条であった、社会そのものは段階を踏んで進化
していくというあの学説。あれ、政策についての価値決定にまで浸透しているのかも。
本来は、そう言うときにこその二大政党制、といったあたりもあるのかとは思うけれども。結局
片一方はまがい物であったわけで。
▼ 716 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 16:49:07 ID:h/HScTlO>>701
必要のない公共事業もあるという事実が、
いつのまにか
公共事業は全て無駄ばかりという謎の金科玉条に摩り替わったからな。
一部の失態で全体を貶める、反日教徒の「日本も、日本も」の呪文と全く同じやり口だ。▼ 720 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 17:08:28 ID:G1BvZjMT>>716
そろそろ高度成長期に建造した橋とか掛け替える時期に来ている
んだけどねえ。
新規建造より補修・現状維持という風に質の転換は特に地方では
必要だと思うが、それを
公共事業YESorNOにすり替えられては実
に困る。▼ 725 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 17:19:52 ID:HLfm0QKo>>720
確かどこかの掛け替え途中の橋が事業仕分けで農道整備事業が止まるあおりで
工事中止になるかもって話を昨日ニュースで見たような。
どこだっけ？
▼ 727 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 17:20:41 ID:cbVtCpW0>>725
北海道だったと思う
NHKでやってた
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
