295 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 14:54:16 ID:reeEk9wQ [1/8]PIIE（ピーターセン国際経済研究所）の研究者が、東欧で進んでいる公共部門の効率化、政府支出の削減の成功について
書いているもの。国内とは事情が異なるものの、たいへん興味深い。
------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.piie.com/realtime/?p=1717The Sun Is Rising in the East by Anders Aslund | August 11th, 2010 | 05:00 pm
東欧諸国の改革の成功について by Anders Aslund ピーターセン国際経済研究所What hand wringing there has been recently on both sides of the Atlantic as the major European economies pursue
austerity in their budgets and social programs! But is it not overdone? Europeans and Americans need only look east?to
the European Union’s new eastern members?to see that austerity can deliver growth and improve the efficiency of the
European economic and social systems.
Latvia, Lithuania, Estonia, Hungary, Romania, and Bulgaria were hit by profound financial crisis in late 2008, but their cure
has proven effective. Almost all East European economies are growing and their public sectors have become leaner and
more efficient.
ラトビア、リトアニア、エストニア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアなどの東欧諸国は2008年の金融危機の打撃を受けたが
その危機にあたって諸国の行った緊縮財政を伴う社会・経済の改革政策がうまく機能している
It is true that the northern European Union has reformed much more than the south, but many analysts overlook an
important factor: The sun rises in the east. Finland, Sweden, and Germany have benefited from outsourcing to their
eastern EU neighbors in the Baltics and Central Europe, while gaining efficiency from competition from cheap, skilled
labor over there. Southern Europe has been less favored because of its greater distance from Eastern Europe. The
roadmap for ailing economies is thus ready.
フィンランド、スウェーデン、ドイツなどは東欧諸国へのアウトソースから利益を得ている。東欧の安価な熟練労働力が、それら
の経済の競争力向上に寄与している。南欧州諸国については、そうしたインセンティブがうまく働いていない。
The first East European lesson is that a country in crisis should not wait to undertake the necessary cuts in public
expenditures, because any delay will postpone the restoration of confidence. Estonia, Latvia, and Lithuania each cut
their public expenditures by 8 to 10 percent of GDP in 2009.
東欧諸国の成功の理由は、社会主義体制下で膨張していた公共部門を、危機を契機として切り詰めたことであり、エストニア
ラトビア、リトアニアに於いては2009年のGDPについて公共部門支出を8−10％相当を削減した。
296 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/08/14(土) 14:54:57 ID:reeEk9wQ [2/8]Ironically, it is often more difficult for countries to cut a couple of percent of GDP than to cut 10 percent because when
the crisis is real and drastic steps are necessary, the threat of social unrest fades away. Moreover, large cuts cannot be
even, they have to be selective and strategic.
危機にあたってGDPの10％の公共部門の削減を行うことよりも、通常時に1−2％の削減を行なうことの方が、現実には困難
であるというのは皮肉というべきか。通常時には戦略的な大幅な削減というのは実行可能ではない。
The crisis made it possible to undertake long-needed reforms of the postcommunist public sector. All have closed
superfluous state agencies and reduced public-sector employment and pay,
金融経済の危機は、東欧諸国をして、共産党体制下で膨張して、改革の必要が言われてきた公共部門の削減、公務員の
人員や給与の削減を可能にした。（後略）
続きを読む
ブログランキングはじめました。我が党の素晴らしさを広めるためにクリックお願いします＿＿＿
